※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言：
: 張秀鴛坦言，
: 先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，
: 對於此類議題反應兩極，
: 兒少專業團體認為「絕對不行」，
: 但創作領域團體，
: 如插畫、出版社或業界團隊，
: 都覺得以言論自由的概念，
: 這些內容「不能算違法」，
: 「我覺得辦再多次，
: 結果都會是這樣。」
: 然而，
: 張秀鴛強調，
: 「把孩子當作猥褻、
: 甚至意淫對象，
: 這是我們不樂見的」、
: 「兒少安全議題絕對優於言論自由，
: 無法兼顧之下，
: 會優先考量兒少權益」，
: 但3月的會議中，
: 應該會有漫畫產業、動畫產業
: 的代表性團體出席。
其實我只是想問，
有證據表明這些圖片會傷害到真實的兒少嗎？
還是說又是那個－－
"誒幹鄭捷家裡翻到青眼白龍耶"
"秋葉原殺人事件，兇手喜歡看動漫所以，動漫壞壞"
下次是不是就要開始禁電玩了？
喔我的天啊，電玩動不動就打打殺殺，會影響我家孩子啊！！
笑死，還召集漫畫、動畫產業的代表性團體？
你自己本身就帶有完全偏見的情況下，這些團體也只是叫過去簽個字而已。
就像之前那個什麼來著？
"做就對了"
對啊。

OK，你是蘿莉控，大人快鍘他

你沒有想錯 目前狀況就是這樣

ㄌㄌㄎ真的很噁心

「立法者依其生活之經驗大量觀察，認為某一類型行為對於特定法益帶有一般高度危險性」抽象危險參考看看所以有種傷害與危險...叫做立法者覺得會(苦笑

這類人一向都是在借題發揮啊. "我不要你覺得, 我要我覺得."

往更遠的方向想，「國家平穩比言論自由更重要」，是不是很耳熟？

遊戲王的確會讓人變得暴力不過不會是因為青眼白龍 而是神碑

死刑犯反而不執行，跟欠小錢怕銀行，欠好幾個億銀行怕你一樣的道理