Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2024-02-03 09:56:57
我不是法律專業不是很懂啦
但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的，甚至是違憲的
這種違憲的話張口就來的偏激人士，居然主導這次的修法，前景令人堪憂
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言
: 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、遊戲等，就不能有性相
: 關的姿勢、動作、或是劇情暗示，更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽
: 、聽聞。
: 張秀鴛表示，訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」，至於是否違法，屬於法官的職權
: ，衛福部無法幫法官做決定，衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量
: ，法條內的文字都有清楚描述，有無動作顯而易見、噁不噁心就是直覺判斷。
: 張秀鴛強調，「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象，這是我們不樂見的」、「兒少安全議題
: 絕對優於言論自由，無法兼顧之下，會優先考量兒少權益」
:
但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的，甚至是違憲的
這種違憲的話張口就來的偏激人士，居然主導這次的修法，前景令人堪憂
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言
: 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、遊戲等，就不能有性相
: 關的姿勢、動作、或是劇情暗示，更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽
: 、聽聞。
: 張秀鴛表示，訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」，至於是否違法，屬於法官的職權
: ，衛福部無法幫法官做決定，衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量
: ，法條內的文字都有清楚描述，有無動作顯而易見、噁不噁心就是直覺判斷。
: 張秀鴛強調，「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象，這是我們不樂見的」、「兒少安全議題
: 絕對優於言論自由，無法兼顧之下，會優先考量兒少權益」
:
作者: lolic (lolic) 2024-02-03 09:59:00
好日子
作者: Pep5iC05893 (結束) 2024-02-03 09:59:00
等等工讀生抵達開始 扯兒色 抹變態 嘴上街 嗆無用https://i.imgur.com/0DhWTxu.jpg
作者: CCNK 2024-02-03 09:59:00
那個爭議在憲法11條維基百科項目裡的分級制度與言論自由
作者: hansvonboltz (hanslion) 2024-02-03 10:00:00
看看這傢伙割喉案的表現，應該是很克制沒有說出"兒少安全絕對大於被害人權益"已經很好了
作者: kissPenis (.人.) 2024-02-03 10:01:00
政府打這個，反對的人會很少。再搭配側翼洗反對就是煉銅癖，就沒人敢發聲了。柿子先挑軟的吃
作者: marinetauren 2024-02-03 10:01:00
這只是向群眾訴諸道德勒索 實際能不能保護才不管
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-02-03 10:01:00
之後iWin肯定火力全開 大家好好享受
作者: BPME (窩顆顆) 2024-02-03 10:02:00
有沒有違法是法官判定 衛福部逾越權責訂定標準 任意下架 是找監察院陳情嗎 有沒有法律專家知道
作者: kase09521 (Waken) 2024-02-03 10:03:00
接下來就是4-11勢力干擾，國家安全優於言論自由了
作者: pokemon (缺工作) 2024-02-03 10:04:00
先處理你們最好處理的 其他慢慢處理
作者: LouisTung (Liang) 2024-02-03 10:04:00
找立委陳情啊 像是鋼彈迷啊不過他不在了
作者: TheoEpstein (Cubs) 2024-02-03 10:05:00
喜歡COSPLAY那個？
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2024-02-03 10:06:00
好日子
作者: tony15899 (急速せんこ~) 2024-02-03 10:07:00
有個當永久顧問的可以去找他 反正很喜歡蹭應該會幫忙吧 應該吧
作者: s175 (ㄏㄏ) 2024-02-03 10:10:00
國家安全優先生存，黨可以開戰車輾你們了
作者: ihfreud (旅行,是後天的混血) 2024-02-03 10:10:00
作者: Nitricacid (硝酸酸) 2024-02-03 10:11:00
煎茶院還有在運作嗎？
作者: feijai 2024-02-03 10:11:00
早上好 台湾
作者: HatomiyAsuka 2024-02-03 10:11:00
跟對面一樣的說詞，也許真的要跟對岸談了
作者: toulio81 (恩...) 2024-02-03 10:22:00
國家安全絕對高於言論自由感覺挺類似的
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2024-02-03 10:37:00
希特勒就是這樣來了
作者: Hazelburn (廉價酒) 2024-02-03 10:49:00
還在鋼彈迷 那個中介法支持者嗎ww
作者: zoo2020 (傘蜥蜴) 2024-02-03 11:10:00
人民言論自由權得不侵害他人之情況下成立，他這句話先決條件就是侵犯到兒童權益了。所以沒問題。
作者: aa000017 (Ophidian_Wang) 2024-02-03 11:11:00
幻想中的兒少安全，怎麼不先真的犯人唯一死刑或強制去勢啊
作者: k44754 (9527) 2024-02-03 11:14:00
違憲？ 那還不快上街去跟申請釋憲
作者: sincere77 (台灣會更好) 2024-02-03 11:23:00
40%支持的民主
繼續閱讀
[小說] 從曹賊開始的無限戰爭SuperSgRe: [閒聊] 芙莉蓮是「和平時代的魔法使」的意思JessVeron[Vtub] League of Legends the k4senfairymomo[少戰] 嘎嚕胖會被Win嗎herbert0716[閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由PealRayRe: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應smart0eddie[討論] 噬血狂襲的那月醬沒變老婆是不是很可惜phantasystarRe: [閒聊] 你以為的幼女色圖v.s.實際上會禁的色圖diplomaMillRe: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應mymike12[閒聊] 祥子偷跑去妮姬打工(B站連結 不喜勿入)ILoveOppai
