作者:
plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)
2024-02-05 04:39:04https://i.imgur.com/a0yXqXz.jpeg
畢竟這一段有被剪進預告裡面,很多沒看電影的人也都知道了
「必要だから愛しているのではありません! 愛しているから必要なのです!」
「不是因為我需要他所以我愛他!而是因為我愛他所以我需要他!」
這種幹話般的文體「拉克絲構文」正悄悄的在X上慢慢傳開。
就好比說:
不是因為是PTT所以才要發廢文,是因為發廢文所以才是PTT!
嗯,真的幹話到不行欸。
然後這個SEED FREEDOM
太中二了吧,從人設到機體還有劇情都是
或許我已經太老了,有點吃不下
除了拉克絲XXXX的地方除外
喔 還有 有個賣情懷的地方也不錯
只是因為我滑X被捏到了所以感動度少一半
https://i.imgur.com/01ow1dS.jpeg
等回台灣用電腦再來打心得文。
然後日本連爆米花都比台灣先進是怎樣
https://i.imgur.com/rpVMZwU.jpeg
https://i.imgur.com/epurX8Z.jpeg
太方便了吧,全台影城怎麼也不跟進一下
這不算幹話吧 就強調因果不同就像 我不是來西洽所以看ACG 而是我看ACG所以來西洽
作者:
Eriri (英梨梨)
2024-02-05 04:53:00這句話應該是來自弗洛姆的<愛的藝術> 讀了就知道是不是幹話
作者: Cold0857 2024-02-05 06:21:00
只是因為是拉克絲講的所以很像幹話吧
拉克絲有這麼感情用事?記得原本劇情沒表現這麼多感情
作者:
a80070 (Solitude.)
2024-02-05 06:54:00覺得這句話是幹話 真的國文要重修
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2024-02-05 06:56:00台灣慣老闆只會壓低成本啦,怎麼會去花錢裝那個
作者: NTUKIRA 2024-02-05 06:57:00
她是解釋因為有B才會有A的因果關係,又不是A=B、B=A的幹文文體==
作者: NTUKIRA 2024-02-05 06:58:00
小泉進次郎構文才叫幹文體
作者:
mealoop (肉oop)
2024-02-05 07:03:00這不叫幹話ㄅ
作者:
Eriri (英梨梨)
2024-02-05 07:08:00拉克絲不感情用事的話 當初給煌鋼彈幹嘛當然大家愛酸她是粉紅妖女 但那一方面也正是因為原劇中兩人感情都沒表現的很強烈
如果劇中拉克絲講這句話的語境都會讓你覺得是幹話,我覺得你白看了
作者: kimi112136 (Kimi_R) 2024-02-05 07:20:00
從三樓看得出來讀書的重要
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2024-02-05 07:26:00這不是幹話吧,主詞不一樣
作者:
dwj2414 (NineRay)
2024-02-05 07:32:00辛苦你了,為了秀自己有看到片還要講一堆自己以為有梗的話來充數。
作者:
twic (Mr.song)
2024-02-05 07:38:00常見的邏輯和因果問題啊
作者: zeal63966 2024-02-05 07:42:00
劇場版公布設定還真讓人感覺是粉紅妖女
作者:
REDF (RED)
2024-02-05 07:44:00哪個先哪個後明明就有差...什麼叫需要他所以愛他現實中那些為了錢的老少配阿
作者: jaspergood 2024-02-05 07:58:00
看完文章思考了一下,再看推文發現不是我的問題xD
作者:
wind004 (Dionysus)
2024-02-05 08:01:00這句是直接點名這次劇場版主軸的好句子吧?
作者: mabilife 2024-02-05 08:06:00
還以為是我問題 這句不算幹話吧
作者: NTUKIRA 2024-02-05 08:06:00
忘了補噓
作者:
dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)
2024-02-05 08:11:00不僅沒讀書,還連舉例哪篇推特都沒有,你這是造謠吧你說流行了,到底是誰發的舉例一下啊
作者: DemonBaby 2024-02-05 08:17:00
這叫幹話!?呵呵
作者: tolowali (里小墨) 2024-02-05 08:17:00
台灣也有高級座位的影城唷
作者: elesai0956 2024-02-05 08:20:00
那個飲料杯外壁的水不會滴到褲子嗎
作者: smch (打哈哈) 2024-02-05 08:32:00
幹話在哪?
作者:
kuff220 (庫夫)
2024-02-05 08:43:00期待4月
作者:
MPSS (YanZiFan)
2024-02-05 09:03:00托盤能固定在扶手真的方便,但也要扶手原本有這個設計,要更換也不知是否能單獨換扶手,如果椅子整組換成本有點高
作者: wxfreedom (貢丸) 2024-02-05 10:16:00
這哪算幹話
作者: F91 (VSBA) 2024-02-05 10:16:00
這句話沒問題 有問題的是講的人
作者: ShibuyaRin (渋谷凜) 2024-02-05 10:24:00
沒讀過書嗎
作者:
audi1005 (totot)
2024-02-05 12:01:00覺得這句不是幹話 算主題+1