球王梅西正夯
很多人都玩過fifa
也看過足球小將翼
為什麼足球在台灣不太盛行?
以體型來說
台灣人更適合足球而不是棒球........
如果是場地問題,大部分學校都有操場,雖然不是正式場地,但似乎也可以拿來打小型美
式足球
如果是因為擔心肢體碰撞或運動傷害,但籃球、躲避球或是格鬥(拳擊、MMA、跆拳道、
空手道)等等也有一定程度的肢體碰撞或可能的傷害,但在台灣前兩者和格鬥的某幾項是
盛行的
想問大家覺得有什麼原因嗎?謝謝
作者: seasinger (曦星兒) 2024-02-08 21:04:00
來花蓮 花中有足球隊
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-02-08 21:04:00
籃球:
足球就香港那邊可以借人 後來登輝大老上就改發展棒球了
作者: seasinger (曦星兒) 2024-02-08 21:05:00
主要一定是沒資源不好培養啊 真的愛足球的學生都馬出國了 留在台灣沒有未來
作者:
medama ( )
2024-02-08 21:05:00籃球場地更多更方便
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2024-02-08 21:06:00小學迷躲避球 國中迷籃球 高中迷棒球
作者:
fman (fman)
2024-02-08 21:06:00說不盛行嘛...其實台灣也有足球聯賽,是比不上棒籃球,但起
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2024-02-08 21:07:00四年一度 足球元年
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-02-08 21:07:00參與度問題 22個人碰一顆球 大部分時間玩不起來
對棒球體型那一段感到好奇,請問這是從哪邊獲得的資訊?可否提供一下?我記得棒球在體型方面沒有太大限制
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2024-02-08 21:07:00小學生足球比賽踢的不錯啊
作者:
Valter (V)
2024-02-08 21:08:00就機緣 當初棒球隊打出成績 所以大家開始迷棒球
很多學校有足球場啊 只是被拿來早上升旗用 體育老師也不上足球課
作者:
gm3252 (阿綸)
2024-02-08 21:10:00足球可以換成任何運動
因為兩個對台灣影響很深的國家:美日都是盛行棒球,所以台灣才流行棒球
作者:
Valter (V)
2024-02-08 21:10:00投手投球幾乎是以人類手臂所能承受的最大極限在施展 是很
看看足協那個死樣子 最好是發展的起來 去問周定洋就知道了
作者:
se2422 (庫柏)
2024-02-08 21:10:00台灣是贏球 贏比賽 什麼會贏的就流行什麼
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2024-02-08 21:11:00我怎麼記得大多學校只有場地能打籃球,足球棒球都會被禁?
作者:
catclan (...)
2024-02-08 21:11:00就沒有推而已吧 5v5也能踢啊
作者:
fff417 (天璇)
2024-02-08 21:11:00很多是多多?台灣到底多少人玩過FIFA看過小將翼?
作者:
se2422 (庫柏)
2024-02-08 21:11:00但是氣候也有關係就了 台灣多雨的地方要發展運動 要看情況
作者: testlab 2024-02-08 21:11:00
籃球很流行又帥,但...==
畢竟日本足球也是90年代才發展,更早之前也不能影響台灣什麼,美國就更不用講了,足球還被戲稱是女生才玩的
作者:
se2422 (庫柏)
2024-02-08 21:12:00加上場地限制 學校不大的情況 發展體育就不可能全面
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2024-02-08 21:13:00台灣格鬥哪裡盛行啊?
作者:
Valter (V)
2024-02-08 21:13:00因為籃球比較不會飛到莫名其妙的地方砸到人或窗戶吧
作者:
momoCry (momo哭了)
2024-02-08 21:13:00台灣為何不盛行美式足球
作者: GaoLinHua 2024-02-08 21:13:00
還踢球?(踩
棒球在台灣有歷史因素才有現在的地位 籃球是政府一直推 每個學校都蓋籃球場
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2024-02-08 21:14:00我倒覺得路跑/單車 這幾年比以前夯了
誰跟你日本足球90年代才發展 是職業化在90年代 1968就拿過奧運銅牌 高中聯賽百年了
作者: Tads 2024-02-08 21:14:00
有嗎 棒球就算了 我覺得足球跟籃球飛的地方差不多吧
作者:
kobe9527 (狗鼻9527)
2024-02-08 21:14:00我也很好奇 找不到第二個國家跟台灣一樣足球那麼冷門的吧
作者:
jokerpok (JOKER)
2024-02-08 21:14:00籃球是學來打炮的
作者:
shifa (西法)
2024-02-08 21:15:00其實最直接的就是體育班 棒球籃球拿走超多人才跟資源
只是早期走精英化+企業半職業聯賽 後面川淵三郎改走普及化+純職業聯賽開始後才整個起飛
作者:
yuting90 (yuting)
2024-02-08 21:16:00你看中山足球場現在變成什麼了?
其實說場地的話 棒球也沒好到哪 國高中學校怕受傷也只給打樂樂棒球
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-08 21:16:00為什麼一定要盛行足球
作者: arceus 2024-02-08 21:16:00
因為美國不紅 台灣跟歐洲那邊比較不熟
作者:
shifa (西法)
2024-02-08 21:16:00足球發展模式要用俱樂部遍地開花 不太依靠校隊精英教育
作者:
Akaza (猗窩座)
2024-02-08 21:16:00踢皮球倒是很盛行
作者:
Krishna (wait for me)
2024-02-08 21:16:00競爭太激烈。在台灣,只有贏球才是國球
作者: Tads 2024-02-08 21:16:00
主要是人少吧 棒球跟籃球就分走不少苗子了 足球只能撿剩的
作者: Tads 2024-02-08 21:17:00
再說現在靠這兩個比較好賺 更沒人想去踢足球了吧
作者:
shifa (西法)
2024-02-08 21:18:00體型不是絕對 但東亞 南亞 球員光是跟西亞球員衝撞就劣勢
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-08 21:18:00實際上日本人在棒球領域的成就還是高於足球。台灣人體型跟日本人有差很多嗎?若無,表示原po說的台灣人體型更適合足球,並不符合現實
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2024-02-08 21:18:00真的要抓原因 就是體邪太爛 爛到吐的那種
日本人才被棒球跟足球選光 籃球只能撿剩的 結果人家打進奧運了
作者:
lungyu (肺魚)
2024-02-08 21:19:00連一般的體育都不怎麼流行了
作者:
shifa (西法)
2024-02-08 21:19:00足球靜態天賦身高體重沒那麼重要 但人家 比你快 還比你能撞
作者:
cblade (cblade)
2024-02-08 21:19:00台灣正式的運動訓練不多,也就學校還能組組球隊,一般非球隊的,籃球就最方便上手,也不用什麼戰術概念就能玩,人數跟設備需求低,場地四處都有
作者: arceus 2024-02-08 21:19:00
日本足球才剛踢輸給兩伊 黃人體型就是天生不適合足球
作者:
shifa (西法)
2024-02-08 21:20:00台灣正常碰撞個幾下就受不了要搞對方了 怎麼踢 = =
籃球最近還發生國家隊教練拿很瞎的理由解釋為什麼不選國內明星後衛的笑話
拿日本比不太對 日本文化講求文武兩道 華人是讀書至上
本來足球職業化才稱得上有發展好嗎?上古時代拿個牌就叫有發展的話那怎麼不說中華隊54、58年都拿亞運冠軍,所以台灣足球算有發展?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-08 21:20:00日本在世界盃的極限目前是16強,而且是近二十年來才開始穩定進出會內賽。
作者: testlab 2024-02-08 21:20:00
這次足球亞洲盃日韓都倒了QQ
作者:
shifa (西法)
2024-02-08 21:21:00自己下場踢過一次有碰撞的足球就知道這種動態天賦很重要
作者: arceus 2024-02-08 21:21:00
伊拉克四千萬人 伊朗八千萬人 經濟科技也都遠輸給日本
作者:
johnli (囧李)
2024-02-08 21:22:00伊朗跟日本本來排名就差不多 而且日本都多少旅歐的了
作者:
shifa (西法)
2024-02-08 21:22:00足球伸大腿卡人算常見動作 飛來摔去的 台灣人受不了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-08 21:22:00反觀棒球已經在目前最高國家級賽事WBC登頂三次,也出過
作者:
suckobe (suckobe)
2024-02-08 21:22:00我覺得是台灣人懶 足球相對跑動比其他運動大多了
作者:
Suntia (多雲偶陣雨)
2024-02-08 21:22:00地太小而且養草皮太燒錢,連很多棒球場草皮都慘不忍睹
台灣那個足球根本是香港人在踢好不好 日本1968年銅牌至少人家是足協出錢出力精英化的成果 當時還沒規劃勒
作者:
kuff220 (庫夫)
2024-02-08 21:22:00小學有下去踢好玩的 我覺得草皮蠻可怕的餒
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-08 21:23:00日本足球界的頂峰是三球王或中田英壽吧,他們可從沒在所屬的頂級聯賽拿到接近MVP等級的獎項
作者:
shifa (西法)
2024-02-08 21:23:00要求哪有那麼高 = = 只是台灣人嬌貴摔不起跌不了
職業化發展你要比的話 你比中超啊 跟J聯賽同期 結果現在快倒了 結論就是華人不適合足球 身材跟文化都不適合
作者:
cblade (cblade)
2024-02-08 21:24:00成人,可能外勞假日在學校操場踢球的都還比較多
作者:
areett (萬雷哥)
2024-02-08 21:25:00台灣能關門玩到到世界級的就-手球,場地條件也好處理
作者:
hj00 (hj)
2024-02-08 21:25:00又不好看
還精英化咧www日本連足協也是1974年成為財團法人,之前完全就是社團法人管業餘球員
作者:
Steyee (阿稔)
2024-02-08 21:26:00東部蠻流行的,都有足球比賽
68年那時就以當時最好的一批大學足球員去國外受訓啊對比後面不是精英化是啥?
而且你只提68年奧運銅牌,那怎麼不提72、76、84、88四屆連參加奧運資格都沒有?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2024-02-08 21:27:00華人人種跟日韓差很多嗎?人種……
然後亞洲盃也是68-88這二十年內根本沒會內賽成績,這樣叫有發展喔?連日本自己也是把90年代職業化當做他們振興日本足球的開始
作者:
Vulpix (Sebastian)
2024-02-08 21:30:00講到這個就讓人想複習足球王了。
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 21:30:00甚麼是越位
那時奧運大家都派業餘球員,就算拿牌也不能算有發展,更何況日本90年代前也只拿那一次
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 21:31:00中國跟台灣在體育上的思維挺像的專注發展冷門運動 比較好拿牌
嘻嘻 又來了說要培養風氣 結果都還是贏球思維跟樓上講得差不多 就是要贏才有意義
作者:
TML5566 (TML不能亡)
2024-02-08 21:32:00足球也是有吃體型身材的好嗎
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 21:32:00以國家的角度 能贏才值得投資啊
兩岸在足球上還是有差,台灣是根本沒打算在足球上砸大錢,中國是砸了一堆錢卻沒起色
全部的重點還是在請縮短工時+增加收入多餘的時間才有空搞這些 不過島國沒資源基本上還是不可能的
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-02-08 21:34:00我們有盛行的?
作者: oshimanyan 2024-02-08 21:34:00
有啦 跟風看世界盃而已
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2024-02-08 21:34:00工時不準吧 地獄韓國足球也是很瘋欸
作者:
alinwang (kaeru)
2024-02-08 21:34:00體型不適棒球???同體型的日本表示:
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-08 21:34:00培養對足球賽的鑑賞力也不錯阿
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 21:34:00是說現在體育課會上足球嗎
作者: ghostxx (aka0978) 2024-02-08 21:35:00
有推廣但規模還很基層,畢竟場地有限
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-02-08 21:36:00我們也不太算沒資源,只是不會投在不能短期獲利的地方
就陣痛期呀 這種月經文跟之前討論音樂一樣 沒人想當屍
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 21:37:00真搞不懂為啥老是有人一定要發展足球籃球發展了幾十年 你去看過幾次台灣職籃
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-02-08 21:37:00有上足球的不多,畢竟場地有限,除非踢五人制畢業後有在踢球的也少,畢竟場地有限
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 21:38:00不用比賽吧 我學生練排球幾乎都在對牆練習
跟工時沒關係啦,重點在於學生足球和職業聯賽,學生足球做大才有眾多青訓苗子給你篩出強者,然後國內聯賽也要具規模才能留住人才
當工作環境壓力不大的情形 家長才會有部分意願讓子女搞那些好ㄇ
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2024-02-08 21:38:00台灣很適合棒球啊 應該說亞洲人發展棒球才是最正確
作者: ghostxx (aka0978) 2024-02-08 21:38:00
台灣資源土地有限,什麼領域都想發展到一定水準也是奇妙
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-08 21:39:00我覺得發展合台灣人胃口的運動就好了 喜歡棒球就全力發展棒球 沒有必要因為足球很熱門就非要跟風發展
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-02-08 21:39:00有餘裕才有發展可能,但我們大多是沒啥餘裕
阿就美國跟日本剛好都沒玩足球啊 日本足球是後來才盛行
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-02-08 21:40:00亞洲人身體其實"原本"反而不適合足球
三級棒球一路打上來篩出能參加中職選秀或旅外的球員,而中職可以讓這些人打球
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-02-08 21:40:00而且其它國家就算沒投資源也不會扯後腿,我們則是很多
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 21:40:00棒球能成功已經算是台灣奇蹟了
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-02-08 21:41:00扯後腿,這樣能發展跟本奇蹟
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-02-08 21:41:00亞洲人體力.體格.身高.腳法完全沒任何優勢 日韓是經過很
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 21:41:00台灣現在根本已經沒有甚麼空地可以蓋比賽場地了吧
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 21:42:00還不如四年問一次甚麼是越位實在
卡達是短期內從無到有的成功案例,問題是我們沒辦法像卡達那樣猛砸錢就是了
日韓其實也是世界盃16強東巴而已...(請無視作弊的那次)跟歐洲拉美比還是有落差
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-02-08 21:42:0016強東巴就夠強了 至少小組賽要跟南美歐洲競爭
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 21:43:00是說台灣籃球有到東巴等級吧
你要考慮日本花多久就當到東巴了 新一代上來分組軟一點下次就變八強東巴
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-08 21:43:0016強東巴比不上棒球世界冠軍這種接近尼特羅的成就啊
台灣場地還不是問題 人口才是問題 足球幾乎要龐大的人口金字塔來練蠱 問題是台灣都少子化了 其他項目生吃都不夠 還要分給足球?
作者:
Luvsic (FLCL)
2024-02-08 21:43:00台灣就受美國文化影響深
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-02-08 21:43:00
日韓是還有棒球會拉運動人材 不像瘋足球歐州南美完全投資在足球
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 21:44:00查一下台灣籃球有世界30過耶
美國足球也幾乎都是移民在看的 本土美國人幾乎沒在看足球的 像TMAC直接了當的說他沒看過足球 梅西是誰?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-02-08 21:45:00
台灣籃球跟關島差不多你說呢...
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 21:45:00美國足球世界盃不是還是能打進16強嗎
美國足球大學盃看的人很多好ㄇ 別因為比不上四大就說沒人看MLS增長趨勢也很高
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 21:46:00比東巴還強
因為美國運動人口全世界最猛啊 把四大的人才都拿去踢足球 可能會世界盃三連霸吧但老美就是四大吃剩的才會去踢足球 有些作品揶揄踢足球是娘砲
美國是男子足球普普(近年變好),女子足球世界霸主www
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-02-08 21:48:00
美國沒認真玩足球就在世界前面了
作者:
Ttei (T太)
2024-02-08 21:48:00草皮要養
但老實說台灣已經不是足球沙漠了 根本是足球火星姆巴佩來台灣可能會被當成忍者龜或字母哥要簽名
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-02-08 21:49:00
阿根廷那麼窮都能踢 養草皮不是問題吧?
連梅西走在街上 假如沒有媒體包圍的情況下 我都很懷疑台灣人認不認得出來
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-02-08 21:50:00
場地
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-02-08 21:51:00場地資源被拿去培訓會被人嫌浪費
作者:
funkD (放å¯)
2024-02-08 21:51:00政策問題吧 都在推籃球 結果超爛==
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-02-08 21:51:00
台灣人口那麼密集怎麼蓋足球場
作者: a197905 (fong) 2024-02-08 21:51:00
你是看家長沒有哦
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-02-08 21:52:00結論就是跟之前各種月經文一樣,想拚的還是想辦法出國
小朋友現在踢足球的不少喔,當然之後升學會繼續踢的不多就是了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 21:53:00籃球至少亞錦賽拿過冠軍 足球到現在還在倒數10名
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-02-08 21:53:00我們這邊想走其它路只能靠你自己去拚
台灣爛到可以寫論文探討的程度 照理說其他的團體運動都沒像足球慘到連尼泊爾所羅門都踢不贏
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-02-08 21:54:00不用想什麼亞洲第一 先搞出聯賽還比較實際喔我是說職業的 不是半職業
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2024-02-08 21:55:00
因為踢足球 腳會畸形的長
作者: ok0921508 (紫蝶楓夢) 2024-02-08 21:58:00
個人感覺,棒球兩個人就可以玩最基本傳接球,攜帶也方便,沒球拿個圓形物體來互丟也差不多
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 21:59:00阿 只有四強 記錯了
作者: CCNK 2024-02-08 22:00:00
籃球就打情懷的而已 現在看到那些年輕人在聊打球很想戳
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-02-08 22:00:00因為受美國影響的啊,會流行足球的大多以前是歐洲的殖民影響
作者:
twnhpssc (ダヅジェル)
2024-02-08 22:00:00體型問題應該是不適合籃球,棒球的體型因素比起來真的還好
作者:
ankrro (安可羅)
2024-02-08 22:03:00沒場地,足球場地拿去蓋籃球場可以蓋好幾倍的。沒青訓系統,都給棒球了哪來其他資源
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2024-02-08 22:03:00籃球世代相傳 變文化了
作者:
rainylife (rainylife)
2024-02-08 22:03:00運動最終目的不就職業聯盟,台灣沒這個環境,踢是想餓死嗎?
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2024-02-08 22:04:00搞不好以後會開始玩藤球
作者: CCNK 2024-02-08 22:04:00
國小很夯啦 不過就是遛小孩體力的那種足球就是
其實有在關注足球的,台北河濱那邊每年都有辦很多國中小的比賽
臺灣地區的能力玩棒球、足球這兩種需要養草皮的運動都不適合,玩籃球就可以了。坦白講,如果沒有政治介入的話,職棒搞不好會倒呢
作者:
mibbl0 (mib)
2024-02-08 22:07:00你看今年的亞洲盃足球賽就知道啊 全亞洲都在看足球 只有台灣沒有
作者:
SamMark (里維士官長)
2024-02-08 22:07:00問你肯不肯讓你的小孩目標是當職業足球員?台灣家長只會叫你念書考台清交,未來當台積電工程師賺大錢買房馬車娶老婆
作者:
wtfconk (mean)
2024-02-08 22:07:00從小體育課就被借去補其它課目了,你覺得只有足球不行嗎?
作者:
elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)
2024-02-08 22:08:00誰告訴你足球不靠體型的?
作者:
hattrick ( 人渣 假道學 )
2024-02-08 22:08:0010、20、30年都這樣了,別自欺欺人了,這裡是台灣
作者:
wtfconk (mean)
2024-02-08 22:08:00冠冕堂皇說德智體群美,其實根本只在意智育分數罷了
作者:
mibbl0 (mib)
2024-02-08 22:08:00711又在幫某人洗地了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 22:09:00你看足球元年說了20年了 現在世界倒數第10棒球跟籃球已經算是經營超好了
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2024-02-08 22:09:00你該不會以為台灣盛行籃球吧…..
作者:
monkeyii (Banova)
2024-02-08 22:10:00台灣都在加班怎麼看時間超長節奏又慢的足球賽
作者:
wtfconk (mean)
2024-02-08 22:10:00會進體育班的就叫不讀書小混混,音樂班的家裡有錢人,美術班的不讀書甲甲,從小到處貼標籤
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 22:11:00棒球節奏更慢吧...
足球早年風氣沒建立起來現在就難了 根本找不到人一起
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-02-08 22:11:00你看動漫就會畫動漫嗎 為啥盛行籃球就要有啥成績每次看個世足就有人要出來吵...缺自信自己去打拼自己的事業啦 每次都想靠別人幫你打籃球、踢足球 = =
雖然大家在笑台籃 但其實真正成功的運動就是像籃球這樣沒成績還是一堆人從事的才叫國民運動 足球迷的發展原因是因為足球很多國家在玩 有外交效果 本身就大錯特錯了
作者:
SamMark (里維士官長)
2024-02-08 22:11:00說穿了臺灣就是不注重職業體育,不只是足球,任何運動都一樣,小時候寫作文題目,夢想只能是醫師律師老師台積電
紅葉少棒那時替棒球提升很多關注 但棒球其實還是少數人
阿根廷拿世界盃冠軍 但整個國家還是爛的要命 有達到什麼外交成就嗎?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-08 22:12:00籃球有世界30過啊 為啥越來越爛我就不知道了
而籃球只要籃框就能好多人玩 也比較難受傷 自然被推廣
比起棒球 台灣體型更適合足球……?你是不是只在電視上看足球賽俯視轉播?足球近距離碰撞不比籃球少好嗎
作者:
funkD (放å¯)
2024-02-08 22:14:00籃球比較難受傷 好喔==
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-02-08 22:16:00看了這麼多vt 你出來歌回雜談了嗎你怎麼不問問自己為何這麼沒料
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2024-02-08 22:16:00年經文
作者:
SamMark (里維士官長)
2024-02-08 22:17:00如果今天台大醫科無條件錄取條件是黑豹旗冠軍,相不相信馬上全台灣高中生瘋狂打棒球,運動要有誘因,沒有誘因,家長才懶的鳥你
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2024-02-08 22:20:00棒球是日治時期帶來的
如果你有台大醫生的父母我想應該也可以自由的打棒球啦
無法以此謀生的東西要長期投入,勢必要考量到現實問題
日本足球以前就算還沒職業化 社會人球隊也很多 不像台灣長期只有台電跟大同 地基就差很多了
作者: ac96acac96 2024-02-08 22:24:00
有盛行呀 盛行世足一日球迷
作者:
gametv (期待著今天)
2024-02-08 22:25:00台灣應該要把學校籃球架都拆了改換足球場
結果根本沒人去踢球 變成阿勞很開心 學生改成打手遊跟抖音
日本足球是政府砸錢花時間培養一批教師進去小學深耕才有今天 看台灣雙語教育是怎麼辦的就知道不可能
作者:
linnx (d調)
2024-02-08 22:31:00身邊沒人玩自然很難流行
作者: junwen 2024-02-08 22:32:00
只會讀死書考試的黃皮仔算了吧==
作者: JER2725 (史流氓) 2024-02-08 22:32:00
4年盛行一次
作者:
lesterc (尾大力)
2024-02-08 22:37:00我如果是教育部長 直接下令拆籃球框
以前棒球強的是原住民吧 外省人喜歡打籃球以前亞洲成績勉強 現在年輕台灣人有會啥體育嗎
誰小時候作文寫未來夢想當台積電工程師的,以夢想來說也太卑微= =
作者: xhenryz (綠茶倒床上) 2024-02-08 22:40:00
歷史淵源+沒地
體育就是吃肉體天份 原住民超會跑 外省北方人比較高
作者: tommyhlu 2024-02-08 22:41:00
氣候
作者:
KOKEY (KOKE?)
2024-02-08 22:45:00拿去上數學課了
作者:
KOKEY (KOKE?)
2024-02-08 22:47:00比較不吃體型?一個調高頂球就爭不到了
近年跟中國貼近的體育就桌球 台灣有幾個蠻強的台灣要搞足球很難吧那職業運動的價格超高球場比棒球場要的規格也更高
作者:
Csongs (西歌)
2024-02-08 22:51:00我們需要藍色監獄
作者: sustto (sustto) 2024-02-08 22:53:00
就國小高年級國中高中都打籃球了 學校跟戶外籃球場都超多棒球發展多年走菁英制 國際賽也取得很多好成績 足球永遠元年
作者: sustto (sustto) 2024-02-08 22:59:00
拉美人身體素質超猛好嗎 身高不高 每個都跟牛一樣 超耐撞亞洲人哪裡適合足球這種碰撞運動
作者: rex7788 (胖東) 2024-02-08 23:01:00
因為日本盛行棒球,而日本統治過台灣
作者:
hattrick ( 人渣 假道學 )
2024-02-08 23:05:00跟人種一點關係都沒有,台灣自欺欺人而已
作者:
GilGalad (狂想は亡國の調べ)
2024-02-08 23:07:00你要說人種的話 那棒球籃球也一樣啦 = =
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2024-02-08 23:09:00為什麼你只會問從不去參與
足球身高相對其他運動支配已經少很多了吧看看梅西身高矮但其他天賦過人還是可以冒出來像籃球是完全不可能 體能再勁爆都沒用
作者:
su1995 (緯哥)
2024-02-08 23:15:00因為你只會發廢文不會身體力行
這月經文喔 足球球感養成大多從小學開始 台灣足球小學大多一星期踢一兩次 然後到國中課業因素就中斷
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2024-02-08 23:17:00別想多了 看看對面中國 中足搞的變成錢坑 Bilibili上噴了幾年才殺頭
作者:
kl50365 (kl50365)
2024-02-08 23:19:00說到底亞洲人運動就是休閒玩玩就好,想要變成國際強權還是算了吧,黃種人體能就是遠遠比不上白、黑人。現在某些運動黃種人能出頭,那單純只是白、黑人沒那麼重視那項運動而已...
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-02-08 23:21:00日韓再強遇到中亞地區的,還是不見得能贏啊
亞洲人真的能當國際強權的運動是羽球桌球這種的 足球算什麼咖一樣被虐好嗎日韓都卡16強多久了 還在扯亞洲人有搞頭沒看韓國是怎麼被巴西按在地板上摩擦小組賽人家在挑對手 還真的以為日韓多強嗎?
世界盃如果不改變分組文化 改成抽籤 相信「意外爆冷」的情況還是會層出不窮
一群平時根本沒在運動的鍵盤肥宅整天想拆別人籃框、挖別人運動場,去發展他們嘴上所謂適合台灣人的運動
足球是最不須要體型的運動,有200公分的,也有不到170的職業球員
最不需要體型的其實是棒球 因為是回合制運動 矮一點反而好球帶變窄有優勢
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2024-02-08 23:42:00沒場地
作者:
sharmans (sharmans)
2024-02-08 23:48:00問問台灣體協
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2024-02-08 23:54:00之前門票$50新聞報兩天,最後有多少人去看?
作者: woodsaxo 2024-02-08 23:56:00
台灣就鼻屎大的國家 資源就這麼多 是要發展多少運動啦
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2024-02-08 23:58:00你去找找足球場地啊...
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2024-02-09 00:07:00你看過幾場台灣足球? 不用台企甲 國家隊就好
作者: dennis197 2024-02-09 00:39:00
通常被歐洲佔領的地區才會盛行足球
作者: Adam6613 (Adam6613) 2024-02-09 00:43:00
以提醒來說台灣人不適合棒球 ????眼睛瞎了嗎 是不適合籃球吧
作者:
juncat (モノノフ)
2024-02-09 00:49:00教育上便宜行事哪種場地硬體好弄發展哪種也有關
有盛行啊 下注認真講,足球要贏那種衝撞台灣孩子應該沒辦法,家長就舉雙手雙腳反對了踢好玩的ok,去比賽不夠髒贏不了的
作者:
BOARAY (RAY)
2024-02-09 01:26:00沒風氣 就算真的要踢 參考對面一樣慘永遠都是四年一次投資大賽才會紅 可撥
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-02-09 01:31:00體型適合?
作者: stanley86300 (Stanley) 2024-02-09 01:45:00
台灣人體型更適合桌球
除了場地還有天氣,北部下雨天多,只能比較發展室內比較好練習的運動,另外覺得是穿著問題,如果踢足球最好是穿足球鞋(不會傷場地草皮) ,但台灣人都馬亂穿,誰管那麼多,以上