按照胃毒部司長的話：
1.「有人會拿二次元蘿莉本去引誘兒少。」
2.「有人會以聖經羅得與他的女兒的故事為例子，去引誘兒少。」
如果覺得1很荒謬，那麼2自然也不成立。
如果覺得1合理，那麼2也應當成立。
畢竟以潛在受害者來說，這射程範圍十分廣泛，任何事物都有可能造成潛在受害者。
而且我用英文關鍵字去Google，其實歐美那邊也有關於羅得與他的女兒，
是不是亂倫行為的爭論，有些宣道者，也要想辦法去圓這一塊。

是亂倫沒錯 但人類死到剩一男二女 也沒其他人能指責他們了

很多聖經奇葩的章節其實就連基督教自己主日學都不太講

2可是有幹小孩的實績

說真的看1.跟2. 覺得2.成功率遠比1.高==

2有實例，IW還不認帳，兒少團體不過如此

想要騙國中生跟高中生 真覺得拿個二次元色圖就有用嗎不如拿有藍色小朋友的圖

2怎麼聽起來比1容易執行多了

2有實例喔 宮廟新聞隨便翻都超多...https://www.storm.mg/article/477134還有神父把兒童照耶穌的形象綁在十字架上

我看過很多教會只會解釋 那個年代云云 但這是事實啊