首先每個遊戲的成本都不一樣
並且還有宣傳上的費用，
像是巫師3宣傳費和成本差不多
但宣傳費遠比他高的遊戲有不少。
以上是回應樓主的，下面是回應部分推文。
第二
畫面好不代表遊戲不好玩，
但畫面好壞是直觀就能看出來的。
舉個例子
拿mhw和mhr來看，可以說後者有一樣的成本內容量就一定會遠超前者嗎，很難說吧。
第三
我還沒看過有一個高成本(或3A)遊戲，在不受硬體限制下，不把畫面做好的。
不說電影，近幾年大製作的動畫，花在單集作畫上的成本也越來越高了。
但我幾乎沒看到有人出來說
動漫重要的是劇情，作畫上不需要那麼多精力
作畫省下來的錢可以把季番變半年番，或者多幾集來把劇情描寫的更完善，就算有些作品
劇情上或節奏有問題才導致不如預期。

不過若劇情畫面只能擇一，那我會選擇劇情，就算被觀眾或作者吐的蜥蜴騎士動畫，也比魔改劇情好

蜥蜴騎士是兩個都沒有吧，而且只是增加集數不代表劇情一定會更好。

當然若能維持劇情或作品本質，畫面越好當然越好，畢竟不會你故意弄爛畫面就能提升劇情的

劇情跟畫面也算是息息相關的 要表現劇情也得要有演出 講到演出就會想把畫面弄到好 不然呈現劇情一附死人臉會很出戲以前還好說 現代玩家更是回不去了

其實是因為網路上都嘴砲, 在講成本的時候喊什麼不要畫

有啊，至少不是被魔改成犬夜叉動畫那種

質競賽的, 等新作出來畫面倒退就馬上改口20XX了還敢拿這種東西出來

還有明明被設定死魚眼，結果二期眼神超清澈…至於搞崩壞風劇情不會變好就是美好世界二期，水都那段是啥鬼啊？(翻桌再不然就原作一些名場面都可以直接搬了，結果卻因為知道結局而修改場景，那就算畫面再好都只是個屁

半妖姬是劇情爛掉吧，要說的話只是有幾個跟原作矛盾的地方。作畫品質越好基本上不會對劇情有負面影響，因為劇情和大綱的大方向是一開始就決定好的，增加一些集數影響沒有太大。還有畫面也的確和遊戲好不好玩有相關。

誒，動畫在畫面上花太多錢但犧牲劇情節奏的，不就那個…鏈鋸人你不要搞那個什麼一集一首ed跟在沒意義的地方弄很細緻的作畫，多個幾集繼續後面的故事，會好看很多吧。

演出優秀可以掩蓋劇情的部分缺點而沒有演出(站樁)劇情又普通的...

現在遊戲建模越發精細使得紋理材質表現越立體，這雖然是最常見的一種畫質進步，但這都偏向是靜態，要放大檢視才能感受到差異。但那種讓物件的移動、物體碰撞判斷更真實的畫面表現，這種進步還是比較少見的。以動畫舉例就像是截單張圖很漂亮，但打戲很無聊的那種感覺。

畫面劇情這兩個選擇，我會選劇情