Re: [iWIN] 立委洪孟楷 就iwin質詢文化部長 (逐字稿)

作者: giorno78 (天晴)   2024-03-27 12:55:37
畫面上 9:35:35 開始
https://www.youtube.com/watch?v=Qo9QwuCpV3s
洪孟楷:
部長再來
既然剛有提到漫畫的重點在於是原創
原創的精神很重要
因為它就是一個IP的一個創造
那現在也有討論原創沸沸揚揚
就是iwin的世界
很多人也是講
是說二次元創作
是不是違反兒少性剝削條例
各國都覺得說有差異
當然我們一定是保護兒童保護青少年
絕對這個是沒有問題
可是現在
當日本漫畫家跟參議員
也聲援臺灣創作自由的時候
我請教數發部NCC在討論這個
iwin的這個部分
有沒有找我們文化部來開會
最近一次是衛服部的這個
有沒有諮商會文化呃有找文化部
那文化部的立場是什麼
文化部長 史哲:
我想跟委員的立場基本上是相近的啦
洪孟楷:
我想你不要把我拖下水
你的立場啦
你的立場啦
我想文化部的立場是什麼
因為很重要
到底是支持創作原創的這個精神
還是像現在一樣包山包海
什麼都先預防性下架
文化部長 史哲:
哎我們沒有包山包海預防性下架啊
洪孟楷:
不是iwin有包山包海預防性下架
文化部長 史哲:
是那我想是這樣了
呃針對這個兒少的部分
我想這個確實是一個課題
我們要承認這件事情啊
那但是呢
創作者的自由
呃也必須要被保障啊
我想基本上應該可以做的防範措施
我個人是覺得
其實是應該要來納入這個實施的
比如說分級啊
比如說警語啊
這個基礎的應該要做
那至於說
他有沒有可能有一個非常明確的標準
一個界限
那目前大家還在討論當中嘛
啊我想基本上
我們不排斥討論
我想不排斥討論
應該是一個大家比較正向
面對這個課題的心態啦
洪孟楷:
部長你看那說幾分鐘時間
有說跟沒說一樣
327 今天有要在召開多方利害關係人會議
那請教
因為上一次有開會的創作者強調說
沒有共識啊
只有衛服部自行下結論啊
那今天327又要在iwin這邊又要開會
文化部有沒有受邀代表出席
文化部長 史哲:
有有有
洪孟楷:
是不是能夠請文化部代表出席的時候
也表達今天部長講的這個話
我覺得我自己身為兩個孩子的父親
我想大家在座也都有小孩
不管是男生女生
其實我們兒少的保護大家都重要
這個不分你我
不分彼此
不分黨派
但另外一個部分創作者也很重要
你不是說一缸子打翻一船人
所以我很強調什麼
我很強調是說實體色情該抓就抓
甚至嚴懲重罰
但是創作的部分
你要保留創作的精神
不是畫的臉有點像這個小朋友
那他就認定說啊
他就是兒少
他就是他就是侵犯法侵權
這一點部長可以同意嗎
文化部長 史哲:
是的我剛跟...
洪孟楷:
文化部的代表
今天是不是下午的會議的時候
也表達這樣的立場
文化部長 史哲:
是會的
我想我剛剛的發言
包括說我說我支持警語
我支持分級
其實某種程度上就代表說對創作
希望給予他最大的空間
洪孟楷:
因為文化部
真的還是要站在創作者這一個部分
文化部長 史哲:

※ 引述《iyori (榊 伊織)》之銘言:
: 他要求部長在今天iwin的會議要把文化部的立場表示出去,文化部長的立場是支持分級,
: 支持創作自由。
作者: medama ( )   2024-03-27 12:57:00
部長真的有說跟沒說一樣
作者: koakoa (阿德)   2024-03-27 12:57:00
推逐字稿,辛苦了
作者: Willdododo (蔥油雞)   2024-03-27 12:57:00
屎哲
作者: anjuchika (chikaanju)   2024-03-27 12:58:00
推逐字稿 有夠太極==
作者: v21638245 (等雨婷)   2024-03-27 12:59:00
官員真的是要這樣當才行嗎
作者: lavendin82 (腰不好)   2024-03-27 12:59:00
擺個李立群都比部長強
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-03-27 13:01:00
部長很有料欸
作者: kase09521 (Waken)   2024-03-27 13:01:00
第一個答詢職能說真不愧是官,太極甩回去
作者: ricky9696 (寧寧好婆)   2024-03-27 13:02:00
推逐字稿
作者: PPTmilktea (奶茶哥)   2024-03-27 13:02:00
部長是阿飛嗎 我的答案和小當家一樣
作者: amsmsk (449)   2024-03-27 13:03:00
部長蠻厲害了 像是有表態但是什麼都沒表態
作者: kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神萬歲)   2024-03-27 13:03:00
40%官員的素質啊,八年來就爽慣了
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2024-03-27 13:04:00
逐字稿辛苦了
作者: beldy1202   2024-03-27 13:05:00
每個部長都一副不要臉你奈我何的樣子
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2024-03-27 13:05:00
質詢方技巧不錯,不給他打太極的機會,而且覺得不符合自己要求的回覆都直接打斷再加強逼問
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2024-03-27 13:06:00
很不錯欸 直接看破你的太極叫你重新作答
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)   2024-03-27 13:07:00
現在官員全部等五月下台了,問了只會打太極根本不想管事
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2024-03-27 13:07:00
作者: frae ((R)(A)(E))   2024-03-27 13:07:00
目前看起來 只有蔡委員的功課做的比較多
作者: CATALYST0001 (      )   2024-03-27 13:08:00
看質詢每次都覺得這些當什麼長的真的很爽 只要會那邊當智障就可以
作者: Rothax (Rothax)   2024-03-27 13:09:00
這些官員是太極料理界的是不是==
作者: tim910282 (tim)   2024-03-27 13:09:00
會生出房屋太高為理由的部門,還能期待什麼==
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2024-03-27 13:10:00
這個質詢內容很直白而且切入還是重點啊
作者: AgyoKan (AgyoKan)   2024-03-27 13:10:00
部長武當出來的是不是,太極拳打這麼好
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2024-03-27 13:11:00
基本上洪的立場就是鄉民要的立場 現在就是問文化部挺不挺而已
作者: feedingdream (我不是人,是禽獸!)   2024-03-27 13:11:00
笑死到底是什麼民主國家讓官員爽等休會等下台你各位上班有沒有領這麼多做這麼爽
作者: rotusea (M.Y.)   2024-03-27 13:11:00
所有官員口徑一致啊,待退的最大
作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食))   2024-03-27 13:11:00
還想拖委員背書啊,有夠噁
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-03-27 13:12:00
辛苦了史哲部長!
作者: a22880897   2024-03-27 13:13:00
打太極的功力比李立群那個相聲段子還厲害
作者: WildandTough (OOOOOWO)   2024-03-27 13:13:00
這個還不錯 雖然資料沒像之前的那麼完備 但是逼著部長要直球對決不給迂迴的空間
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2024-03-27 13:14:00
看起來就是趁待退想趕快通過吧
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2024-03-27 13:14:00
講真的扯一堆資料反而讓那些狗屁官打太極
作者: a22880897   2024-03-27 13:14:00
只差沒說大家辛苦啦
作者: CAtJason (敬請見諒)   2024-03-27 13:14:00
推逐字稿
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-03-27 13:14:00
只能說每個部長都很厲害 話術點滿 說了一堆話=沒說
作者: ging1995 (Shun)   2024-03-27 13:16:00
這官真好當
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2024-03-27 13:18:00
部長可不可以請您說的具體一點
作者: a22880897   2024-03-27 13:19:00
你是那家報社的 這麼沒有禮貌
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2024-03-27 13:20:00
感謝逐字稿
作者: WildandTough (OOOOOWO)   2024-03-27 13:20:00
沒 我覺得資料完備還是蠻重要的 因為在這個議題上還是有分光譜不只是單純的支持/反對 支持iwin的人支持到什麼程度 是現在衛福部要的大權一把抓 還是支持iwin的存在但是反對有權對虛擬創作檢舉 反對方也是 是反對到要拔iwin 或是修法 或是只要行政機關允諾不對虛擬創作進行干涉就好
作者: ted010573 (泰德鳥)   2024-03-27 13:21:00
呃~~~我想~~~這個~~~大家辛苦了!
作者: WildandTough (OOOOOWO)   2024-03-27 13:22:00
話說 應該是一竿子打翻一船人不
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2024-03-27 13:22:00
張三豐都甘拜下風==
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋)   2024-03-27 13:22:00
謝謝逐字稿
作者: su4vu6   2024-03-27 13:22:00
深藍色不易閱讀==
作者: Kururu8079 (本益比不如本夢比)   2024-03-27 13:37:00
12樓自殺?
作者: jacket664 (jacket664)   2024-03-27 13:42:00
洪孟楷這質詢非常可以
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-03-27 13:43:00
洪的質詢我覺得OK了 能直面衛服部更好 友軍+1
作者: ruby080808 (zzz5583)   2024-03-27 13:45:00
他嘴的挺有料的,文化部部長就只是一直在迴避問題= =
作者: ericlin121 (伊澄)   2024-03-27 13:45:00
跟游振瑋差不多的答辯
作者: Hellery (神ナツキ)   2024-03-27 13:48:00
所以法條要不要修掉"包括虛擬圖像"了???
作者: NukAnah (『 』)   2024-03-27 14:08:00
推一個,打太極的官員有夠噁心
作者: wtfconk (mean)   2024-03-27 14:10:00
不是一直有內鬼在靠北藍白,這不是來了嘛,問題是執政方就還是一副皮皮奈我何的態度,所以執政者自己搞出來的鍋不自己解誰能拆彈?
作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利)   2024-03-27 14:14:00
把跳針電子垃圾安置在各部會部長秘書長的位置 :p
作者: twic (Mr.song)   2024-03-27 14:14:00
你到那個職位也是說一樣的話啦,本來就要想辦法借力使力對抗保守家長而不是自己硬扛,從頭到尾最爛的就衛福部那個司長,其他都是颱風尾
作者: shadow0326 (非議)   2024-03-27 14:17:00
idcc:
作者: feijai   2024-03-27 14:32:00
有喔這借力使力的功力 武當派都自嘆不如
作者: popteamepic (poputepipiku)   2024-03-27 14:33:00
民主的選擇
作者: tetsu327 (四情歸一)   2024-03-27 14:39:00
懷念12樓
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2024-03-27 14:46:00
那部長根本就顧左右而言他==委員辛苦了
作者: shin840628   2024-03-27 14:49:00
這回應有夠會躲
作者: a13471 (無明)   2024-03-27 14:50:00
部長講的真的有夠爛
作者: Tiyara (------)   2024-03-27 15:03:00
這篇好
作者: moon1000 (水君)   2024-03-27 15:36:00
就是有說跟沒說一樣
作者: energy100203 (小白)   2024-03-27 15:36:00
面對這種部長還想要多好質詢,各種躲不回應
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2024-03-27 15:42:00
推逐字稿
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2024-03-27 15:47:00
有發聲有推
作者: da265653951 (dadada)   2024-03-27 15:53:00
作者: ReDive (怜命)   2024-03-27 15:58:00
作者: jeff666   2024-03-27 16:01:00
笑死 有說跟沒說依樣
作者: keepgoingKH (Go Go power laser~)   2024-03-27 16:05:00
有發聲給推!
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2024-03-27 16:42:00
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2024-03-27 16:50:00
太極高手 何時來的
作者: joas (水煉月)   2024-03-27 16:55:00
看到洪質詢文化部長才想到,二次元的事不是文化部該管的嗎?衛福部這樣是不是算擴權搶別人業務,業務搶一搶人手又不夠再外包給民間,這樣是不是有圖利特定人士的嫌疑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com