作者:
ElfFail (秘密)
2024-04-11 16:02:18※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言:
: 黃珊珊
: 4月11日 下午3:02
: 今日公聽會,主軸是嚴懲兒少性剝削,針對實質犯罪是否應加重刑度、如何有效取締。
: 聆聽各團體意見、集思廣益規範 #真實存在人物的數位性犯罪,也反對任何人或團體干
涉
: 二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。
: #虛擬世界和現實生活的差異
: #實質犯罪和創作自由是不同概念
: https://i.imgur.com/5Ap0fcK.png
: 好像有些人誤會了
: 黃珊珊在個人FB澄清保障虛擬創作的自由
我猜啦
她自己一定也覺得奇怪
明明那幾點都是衛郁蘭衛主委說的怎麼火就燒到自己身上來了
今天你是用民眾黨黨團的名義來辦這場兒少公聽會的,那麼你就得為上面來賓發言負責(
又或是像許多節目備註:來賓發言不代表本台立場)
如果你今天是支持虛擬創作自由的
突然發現來賓說太過頭了你怎麼不選擇制止呢?
更正:制止是我說的太過頭了,但如果有不同角度的意見應該在當下就反應而非事後FB發
文吧
而且在說明上就有說要嚴懲數位性暴力
代表這次的公聽會就會說到虛擬數位的東西,結果參與的人幾乎是同一種陣營的沒有二次
元創作相關人員與會
甚至前天就有一場相關公聽會了,如果原先的想法就是偏虛擬創作自由的怎麼會到現在才
跳出來說呢?
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2024-04-11 16:03:00等等 公聽會不就是任何有意見的都能發言?還是我搞錯公聽會的意思了
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-04-11 16:03:00公親變事主有夠衰,各種抹黑都來了
作者: Diaw0803 (ただいま!) 2024-04-11 16:04:00
哥布林最扯吧 自己提出iwin 然後風向不對演一下 變英雄?真的快笑死
作者:
serding (累緊地們)
2024-04-11 16:04:00因為 急了
作者:
runacat (貓尾巴)
2024-04-11 16:04:00「...我想這個家長們大家的想法應該都跟我們所有的單位都差不多...」你確定她的立場不是認同?
作者:
teremy (鄉民代表)
2024-04-11 16:04:00她做總結有反對嗎 有說明立場嗎?! 沒有吧
作者:
Gentlemon (Gentlemon)
2024-04-11 16:04:00急了
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-04-11 16:04:00反而打假球的被推爆,這社會藥丸
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2024-04-11 16:04:00危
作者:
stry (S.s)
2024-04-11 16:05:00你以為是共產黨嗎 公聽會還可以禁止別人發言喔?
作者: WANGSH (Samurai) 2024-04-11 16:05:00
謝謝33 就對了
作者:
gfabbh (David)
2024-04-11 16:05:00公聽會又不是聽證會,本來就只是要收集意見的,所以讓來賓暢所欲言才是對的。
不知道!等黃有發言反對兒福、衛福部等團體管虛擬,再來說,就這場的發言看起來不像
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2024-04-11 16:05:00每個家長的想法都跟所有單位一樣 你是蟲族在心控嗎
作者:
issoap (soap)
2024-04-11 16:05:00公廳會只請同一方立場的團體也不用開啦
作者: Diaw0803 (ただいま!) 2024-04-11 16:05:00
也難怪宅宅們會被瞧不起
作者:
a26893997 (Love20433)
2024-04-11 16:05:00這邊怎麼有屎味啊 推文是不是有隔壁屎坑來的啊= =
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-04-11 16:05:00
她總結看起來很支持來賓r
作者:
soda54020 (soda54020)
2024-04-11 16:05:00找保守派來開會,被燒到帶風向剛好而已
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2024-04-11 16:06:00戰國策這篇啟動!
作者: qwork 2024-04-11 16:06:00
你可以看一下“差不多”之後的說明
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-04-11 16:06:00義勇軍來了,你都找保守的,你的立場是啥不就很清楚
作者:
joe2 (狗翰)
2024-04-11 16:06:00沒幫上忙就算了 別扯後腿就好
作者:
issoap (soap)
2024-04-11 16:06:00開個公聽會 只請一方團體來互相取暖 笑死
作者:
usoko (time to face reality)
2024-04-11 16:06:00不會是制止 但也不會是什麼都不說就說要入法
hank 真的好慘......不哭啦我們回隔壁取暖
22樓在說啥 有人說要禁止別人發言嗎 應該是說可以予以反駁或者是重申主張吧?這滑坡?
“我們可能會在修法上面也會把這個部分納入好,謝謝”我回去看逐字稿 這她講的喔
作者:
runacat (貓尾巴)
2024-04-11 16:07:00「...所以iWIN的部分現在是一個民間的機制他希望變成公部門的機制第二個就是他現在有一些主動性但可能還是希望更主動一點將來這個機制可能要請我們今天作好紀錄我們可能會在修法上面也會把這個部分納入...」都支持iwin擴權了,這還能辯解哦?
作者: OhmaZiO 2024-04-11 16:07:00
內急 的 站國廁同事 請到 這篇集合取暖 急
作者:
Adlem (王告海龍神)
2024-04-11 16:07:00完全管不到公聽會來賓名單
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-04-11 16:07:00
公聽會來賓是主辦自己選的 我以為這是常識欸==
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2024-04-11 16:07:00你去看剛剛的逐字稿好不好
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-04-11 16:07:00
你忘了她的總結黃珊珊:所以iWIN的部分
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-04-11 16:07:00大家罵道臭頭的衛服部,還起碼知道找不同立場的人來勒
作者:
WLR (WLR™)
2024-04-11 16:08:00看她做了什麼,而不是唬爛什麼
她大概連這些團體跟ACGN槓上的事情都不知道才會傻傻的站一起吧,笑死
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-04-11 16:08:00公聽會只找一方代表,後面還說大家想法都差不多,說沒有立場真的只能騙智障,另外一邊雖然事後被搞一個不存在的共識,起碼還知道兩方人馬都要請來
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-04-11 16:08:00
希望iwin有更多主動性 說要納入法律捏
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-04-11 16:09:00
逐字稿都給你了 最後結論看清楚吧
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-04-11 16:09:00
他說想法跟家長團體差不多的 如果是說關於這幾點我們還要再討論還有模糊空間
某公司趕快緊急開會討論要怎麼救好不好,好不容易打下來的C洽不能就這樣輸光光欸
作者:
Lia (如入無人之境)
2024-04-11 16:09:00不用制止啊,直接說關於哪些部份你不認同還需要討論不行嗎?
作者:
harehi (hare)
2024-04-11 16:09:00公聽會自己開的 找的人會講什麼大概都把握了啦 結束後才在掩飾就是違心之論
作者:
afking (掛網中)
2024-04-11 16:09:00你看清楚逐字稿發言
作者: storyo11413 (小便) 2024-04-11 16:09:00
她結論說成這樣要幫她緩頰也困難了 人家下毒你還同意
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-04-11 16:10:00沒人要你制止發言,但你可以事後說讚不贊成
作者:
a26893997 (Love20433)
2024-04-11 16:10:00有點政治概念的都知道 公聽會通常都找同邊的來幫自己背書啦 但有人剛破殼呢 好傻好天真
作者:
s81048112 (**********已加密)
2024-04-11 16:10:00總結都能無視的話 就別辦公聽會
作者:
afking (掛網中)
2024-04-11 16:10:00重點在她贊成這十點意見欸
作者: CJH4412 2024-04-11 16:10:00
急了
作者:
runacat (貓尾巴)
2024-04-11 16:11:00繼續凹吼,最後黃珊珊自己結論都表態了還在那邊公聽歸公聽,姍姍歸姍姍
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2024-04-11 16:11:00他是說可能拉 但這發言就有可能被砲了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-04-11 16:11:00
明顯就是看到影片底下留言風向不對 趕快發fb澄清 老實說別假掰了 真的有做事今天下午就在跟版主翼龍一起開會了 而不是辦什麼公聽會
作者: OhmaZiO 2024-04-11 16:11:00
為什麼 她親口說出來的話 幫忙解釋的有不一樣的意思 XD
作者: generic (generic) 2024-04-11 16:11:00
他做結論時就講都是共識
其實她真的有心今天衛福部+法務部+ACG團體開的會她找黨
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-04-11 16:12:00
某草本植物真的都是破殼小雞
作者:
gfabbh (David)
2024-04-11 16:12:00等民眾黨的草案出來再批,也不遲。看最後民眾黨到底採納了什麼意見。
作者:
Muilie (木籟)
2024-04-11 16:12:00她怎麼會覺得奇怪,你看她總結是要把衛主委的意見納入修法考量耶,根本變相贊同了
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-04-11 16:13:00又公親了XD這是新的甩鍋法嗎?
內委員參加不難吧...不過算了,既然臉書都說話了,希望她說到做到吧
作者:
harehi (hare)
2024-04-11 16:13:00完結撒花了才發現幫忙背書的隊友沒有要幫自己包牌大計掩飾一下 只好在臉書做戲 偏偏就是有人會傻傻的繼續等
作者:
srx3567 (Kula)
2024-04-11 16:13:00講錯話就乖乖被罵 要證明自己只是講錯就用行動證明而已
作者:
lenta (Bianca)
2024-04-11 16:13:00公三小 難道要控制來的人講的話?
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-04-11 16:13:00
一堆把主委說的當作該黨說的啊 就很蟑螂很會加油添醋。 她的問題是這公聽會只邀這些團體 擺明就是來舔保守派的 立場是很明顯 現在想回頭安撫宅宅們是滿噁心的
作者:
TKOSAYA (TKOSAYA)
2024-04-11 16:14:00洗地
作者:
k63815 (肥貓)
2024-04-11 16:14:00公聽會 只找保守派 然後一起嘻嘻哈哈 大家都有共識欸
作者:
polo2k 2024-04-11 16:14:00說要站年輕人一邊 結果自己沒找acg相關團體發表意見
作者:
lenta (Bianca)
2024-04-11 16:15:00當下反應八成就是被說官威大了啦 那種場合就是要讓所有人都可以講話 難道可以因為主辦方立場制止?很對岸喔
作者: AnderinSky 2024-04-11 16:15:00
雜草蜂擁而至 等等 沒剩幾個?
Iwin爭議也這麼久了 還是說妳什麼功課都沒做整場被保守團體牽著鼻子走? 那下去也是剛好而已啊
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-04-11 16:15:00後面不是還講要變公部門 實名制 你各位最想要的隊友
作者: cafe123451 (Potato) 2024-04-11 16:16:00
以前勞基法修惡公聽會有教授怒罵4-11退步一百年難道4-11真的退步一百年嗎
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2024-04-11 16:16:00主持公聽會的人因為自己意見與與會者不同就阻止發言那以後這人開公聽會就沒人參加了吧…
公聽會找的全部都是挺iWIN的保守派團體就很扯了等於是宣告 我開這個會就是要挺iWIN的
作者:
YUIatCMU (春活總力戰恐慌中)
2024-04-11 16:16:00最大的問題是全是保守團體 說是公聽會聽的都是什麼聲音
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2024-04-11 16:16:00不阻止發言 你可以總結 或表達自己意見阿
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-04-11 16:16:00還在制止發言的先去看竹子稿吧,不要內容都沒看完就在護
作者:
a26893997 (Love20433)
2024-04-11 16:16:00呵呵 某幾個完全沒邏輯的推文 估計是隔壁來上班的吧
作者:
packet (華燈初上)
2024-04-11 16:17:00笑死 就結果論他們就表面黨 噁心死了
作者: George728 2024-04-11 16:17:00
說包牌的笑死人。I win 自己搞出來的事自己出來收尾算不算包牌XD
作者:
YUIatCMU (春活總力戰恐慌中)
2024-04-11 16:17:00等他開ACG的公聽會再推回來啦 等多久了等到這鬼東西
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-04-11 16:17:00人家是在罵請來的來賓跟你狗屎般的結論,你在那邊說要讓人家講完,阿讓你講完了阿,還不是跟狗屎一樣
作者: windwater14 2024-04-11 16:18:00
公聽會是要廣找各地意見,一起述說,只找偏某方組織,被噴滿正常的
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-04-11 16:18:00義勇軍真的是看大事不妙用力洗地欸!光你全部找保守的來就很好笑了,最後肯定加蔥加到滿的
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-04-11 16:18:00笑死 網軍又在大量洗版帶風向
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2024-04-11 16:18:00
第一次聽說要為來賓負責的
看到那個公聽會逐字稿會吐血 根本雙面刀鬼+1早上禁 下午蹭 真的很會包牌不是我在說
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-04-11 16:18:00風向讓你看了這麼久,還請來這種來賓,說你遲緩兒都是侮辱遲緩兒
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-04-11 16:19:00我教你怎樣演才是這邊想看的 結論對那些團體咆嘯
作者: tsp870197 (870197) 2024-04-11 16:19:00
她以前可是親自打動漫第一線的現在說要保護動漫??
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-04-11 16:20:00
最挺年輕人 然後找一個打acg不手軟的當頭
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-04-11 16:20:00請到的來賓發言你不用負責,但你都請同一邊人就不要怪另外一邊靠北你阿,更不用說結論咧不然他今天請習大大來談網路管制,我也要說好棒棒逆
作者: storyo11413 (小便) 2024-04-11 16:21:00
公聽會又不是只開過一次 結論怎麼下不會學嗎?
作者: qwork 2024-04-11 16:21:00
作者:
a26893997 (Love20433)
2024-04-11 16:23:00呵呵 隔壁的來支援囉 IP查下去說不定在立法院呢
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-04-11 16:24:00啥 你現在才知道只請同一邊是問題喔?
不認同 公聽會就是給人發表意見的,主辦要的是維持秩序不是限制發言
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-04-11 16:27:00中立的話怎會只請一邊就是要跟這邊套好關係啊 另一邊用網路洗就好啦
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-04-11 16:28:00你不就還在幫他們說話
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-04-11 16:28:00包牌戰術是吧
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2024-04-11 16:28:00
看這篇跟推文就知道還是一堆醒不來的
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2024-04-11 16:32:00要從邪教的掌握中清醒本來就不是一件容易的事
作者: dg7158 2024-04-11 16:32:00
笑死,只找一群同樣立場的來,然後說自己保持中壢
作者: foxtrot004 (Leo) 2024-04-11 16:33:00
看到風向不對就換邊啦 哈哈
作者: dg7158 2024-04-11 16:33:00
沒有要加鹽加蔥
作者:
badruid (Gryphon)
2024-04-11 16:33:00確實
作者:
wowbenny (打醬油小弟)
2024-04-11 16:36:00看這篇跟底下某些人的推文就知道站國側在啟動中了。
作者:
ayufly (.)
2024-04-11 16:41:00這黨真的完全狀況外,iwin都吵多久了,這麼晚才參與還可以完全逆風真的是廢到笑
作者: icestormz 2024-04-11 16:42:00
看到有推文鬼扯就知道還沒醒 繼續睡
作者: icestormz 2024-04-11 16:43:00
某s很會帶風向 先黑了
作者:
Lizus (不亢不卑)
2024-04-11 16:43:00她就只請她心中挺的一邊阿 還看不出來?
作者:
zxcjimyou (zxcjimyou)
2024-04-11 16:44:00啟動! 什麼啟動不好說只能說急了
作者:
dukemon (dukemon)
2024-04-11 16:45:00總結時不要說什麼同意,說意見我們會回去參考就不會燒起來了吧她同意才是炎上的原因
作者:
shoube (B仔)
2024-04-11 16:45:00"應該跟我們所有的單位都差不多" 確實來賓跟我想得差不多
作者:
shoube (B仔)
2024-04-11 16:47:00這是什麼公雞變飼主的另類版本嗎?笑鼠
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2024-04-11 16:49:00戲演完了該感恩快點感恩喔
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-04-11 16:52:00謝謝主席 謝謝主席(合手)
作者:
wuwaiter (掛~~有事打我手機)
2024-04-11 16:53:00所以,你到底想說什麼
作者:
a5401920 (s h p)
2024-04-11 16:53:00某黨不意外
西洽廁液跟腦子不清楚的人真的有夠多,一下就被帶風向
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2024-04-11 16:56:00別人發言是不能制止,但是可以澄清自己的立場是否跟他一致
作者: yfguk6685 2024-04-11 16:58:00
以為草場
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2024-04-11 16:58:00看不懂公聽會的中文嗎 還要限制什麼言論這還叫公聽會…
作者:
gametv (期待著今天)
2024-04-11 17:03:00辛苦的事情交給民進黨蔡易餘、沈伯洋跟黃捷委員做,而白的沒為ACG族群做啥甚至想加害
作者:
allenz78 (IRONHEART)
2024-04-11 17:04:00果然看風向不對就出來了
作者: dg7158 2024-04-11 17:07:00
呵 立場偏頗成那樣好意思叫公聽會
作者:
romeie06 (newwel0001)
2024-04-11 17:37:00…你知道你自己在講什麼嗎
作者:
shyoulol (shyoulol)
2024-04-11 17:40:00戰國 啟動
作者:
nlriey (NN)
2024-04-11 17:47:00所以她跟國師做了啥? 關心不介入嗎
作者: EmiyaPants 2024-04-11 17:49:00
又是雜草超譯?
作者:
ccy928 (・∀・)
2024-04-11 17:51:00公聽會還要限制來賓發言 天才
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2024-04-11 17:54:00因為這個公聽會就是在談論實質兒少不是談論IWIN的議題 說要另一邊的論述是要邀請犯人嗎? 這些言論真的有看沒有懂…
作者: jya (BOSS) 2024-04-11 17:58:00
基本上她有做總結來發表想法或意見,就不可能當做完全是來賓的發言了
作者: dg7158 2024-04-11 18:19:00
科科,談兒少然後在那邊偷渡網路實名制護航的要不要再想想要談兒少就把焦點聚焦兒少,在那邊偷渡這個偷渡那個
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-04-11 18:27:00兒少主題然後談網路管制,阿不就要謝謝33替我們想這麼多
作者:
shoube (B仔)
2024-04-11 18:36:00讓子彈飛一下...笑死,這個私訊內容好幾周前就看過了老哥是不是沒搞清楚狀況啊,馬斯古坦早就回覆過這議題了
作者: Sint122 2024-04-11 19:00:00
為了二次元 希望大家都能聆聽站出來
有人白爛自己要撞到版規槍口上撒潑還要裝無辜說自己好委屈被政治環境跟版規迫害喔,好委屈喔進桶前還要立那個沒什麼在乎也沒人相信的牌坊
作者: codehard 2024-04-11 19:40:00
罵iwin管太多,然後大讚這位要加鹽,這隊友棒棒棒。
作者:
ANCEE (安西)
2024-04-11 19:56:00公聽會全找保守派聲音 然後要說她們只是聽聽就好喔都要搞網路實名制了 就繼續死忠下去