※ 引述《Swampert (巨沼怪)》之銘言：
: : 這兩次之後基本上就沒有了
: : 金代遼
: : 金代宋
: : 蒙古代金
: : 元代宋
: : 明代元
: : 清代明
: : 基本上都是滅國戰爭更替政權
: : 而不是權臣受禪讓
: : 為什麼權臣受禪這件事
: : 在中國突然就消失了？
: : 題外話
: : 中華民國代清
: : 可能也算禪讓就是了
: 宋朝開始就是純草原民族建國
: 人家是草原上廝殺出來 強者為尊
: 甚麼禪讓
: 五代十國那些個 特別是北魏 有學漢人的文化和制度
: 已經不是純粹的草原民族
: 清朝退位是算是禪讓的一種
: 因為人民已經不支持滿族皇室了
: 不是沒給機會 但是皇族內閣已經讓民眾放棄大清了
: 高中歷史呀
這跟是不是草原民族沒關係
禪讓很大一部分取決於上台的和下台的是不是在中央體制內
像清朝最著名的禪讓就是乾隆禪讓給嘉慶
以及宣統讓位給袁世凱組建的臨時政府
又周代商 秦代周 漢代秦這幾個也不是靠禪讓的啊

皇帝退位給太子感覺不太像是意義上的禪讓

詞意問題 很多人理解成只要皇位給別人就叫禪讓其實那叫讓位 退位 遜位尤其是給自家人 國號不改的理論上不能叫禪讓

禪讓一詞源自堯舜禹傳賢不傳子，給自己家人就不叫禪讓了但從王莽以後，這個字詞就變成權臣篡位的遮羞布

禪讓就是好聽一點的名詞啊 就是說在位者跟即位者都是以賢傳賢 是千古佳話在位者如果不想下來 只要讓你不體面一下了 就是退位跟遜位

也有說上古神話的人物名其實是部落名

舉例就是王莽 你覺得是禪讓還是篡位?王莽那時輿論塑造就是千古大聖人阿 你漢朝不要不知好歹王莽也有搞禪讓儀式 從漢高帝手上接過皇位但是後世都還是說王莽篡位

因為最後王莽失敗了吧

成功的也還是會被說啊，曹丕也是接受劉協禪讓的，但大家都知道是在演，連親妹妹都不給面子

不算失敗吧

堯舜禹那個也是被史記美化的結果吧？堯跟舜後面都有兩人「老了就番顛」的敘述 代表實際上可能沒那麼美好

禪讓就是在位者的權力並沒有有大到可以無視一堆人的地步。說清楚點就是你做得不好，大家換人頂你的位子