※ 引述 《TyuzuChou》 之銘言：
: 來了
: 2024年最新版茱麗葉的實際扮相出來了
: https://i.imgur.com/s3AN9vF.jpeg
:
: 我們來比較1996年版
: https://i.imgur.com/jN55jtg.jpeg
:
: 以及1968年版
: https://i.imgur.com/5QgehdJ.jpeg
:
: 對照
: https://i.imgur.com/9Jzp4hx.jpeg
作為一個有劇場工作經驗的人來閒聊一下。
基本上這個選角雖然在網路上引發軒然大波，不過其實我身邊的劇場人大多數都覺得沒什麼
。
我自己的話誰能夠理解為什麼大家那麼反感啦，主要還是這幾年的SJW風潮實在太讓人不舒
服了。
但是在劇場作品裡，color blind選角其實早就行之有年。
舉例來說，我們藝大大學時也演出過莎士比亞的馬克白，照理來說應該是一群白人在蘇格蘭
的故事。但我們就是一群亞洲的大學生，怎麼可能變成白人？而且如果真的找白人來演全英
文舞台劇難道要上字幕？
所以最後就是正常的一群亞洲人穿上歐美服飾演出蘇格蘭的故事。
我們那時候智慧型手機還不太流行，沒留下什麼照片，所以拿別人的照片示意一下：
https://i.imgur.com/qes8JwF.jpeg
簡單來說，舞台劇作品不那麼重視膚色跟種族，否則在演出條件上限制很多。
而在百老匯更有名的例子就是漢米爾頓，這齣音樂劇演的是美國建國者們的故事，但是整齣
戲用饒舌+少數族群演出，整個作品有波多黎各人物、菲律賓人、黑人，就是沒有傳統白人
，幾乎都是以拉美族群為主。
https://i.imgur.com/UmXjdgt.jpeg
當然也有經典的「這個三姊妹怎麼出生的」選角。
https://i.imgur.com/e823EMq.jpeg
（由左到右分別為菲律賓人、黑人、黑人混血兒）
可是這個選角並沒有引發什麼爭議（要知道這些角色原本都是白人，甚至幾乎都有蓄奴），
反而是因為這個充滿活力的選角，劇中的饒舌演出與反抗精神更進一步提升了。
https://youtu.be/0D3zz6byFT4?si=ZR1659W1Dr3fLNLz
附帶一提，華盛頓的演員也是黑人。
所以說了這麼多，我想講的是其實在舞台劇界，不同種族、膚色的演員扮演與自己相左的人
物其實很常見。
當然，所謂的color blind選角應該是看重演員是否有扮演該角色的能力，而不是「因為他
是這個種族所以我要用他」。
最失敗的color blind選角，對我而言應該就是之前的美女與野獸選角，導演都說明自己是
故意選擇大碼酷兒黑人女主跟截肢舞者男主，這就是他要單純實現自己的理念，而理念凌駕
於能力之上的選角。
https://i.imgur.com/eZnzh9Z.jpeg
我自己也曾經以編劇的身份參與選角的工作，我只能說對我而言，演員的長相不是第一要件
，但演員外表特徵（包含體態）當然也是選角的一部分評分，因為那會影響到創作團隊以及
觀眾對這個角色形象的感受。
所以如果這是一個美女的角色，除非她的工作能力真的很好，否則我會盡可能選擇五官遠遠
看端正、身材好的演員。
那這個黑人茱麗葉到底水準怎麼樣？我只能說沒有看到正式演出誰都無法下定論。
你不能憑她以前只演過小角色就說她不行，畢竟多少好演員最初也只是小演員。
所以，這個選角事件對很多劇場工作者來說其實沒什麼。
好，這時候可能就有人想說：「所以你的意思是小黑人魚也不重要囉？」
不，我覺得舞台跟影視又要分開看。
這麼說吧，如果在影視作品上演出馬克白，我完全有條件可以找一堆真正的外國人用原文演
出。
畢竟我們有字幕啊。
而且觀眾基本上，在影視中會更想看到「接近真實的東西」。
舉例來說，如果我要在舞台上演出蜘蛛人，基本上沒辦法作太多特效，只能靠燈光投影吊鋼
絲來製作。
https://youtu.be/ajg78Xez-OU?si=eVfu1pOwLTd48gQc
但如果在電影中，我們的蜘蛛人就要盡可能特效噴滿臉，也可以在各種誇張的場景活動。畢
竟CG特效無所不能嘛。
而正因為影視作品能夠利用這些後製特效，我們會期待畫面更為真實，這樣當特效出現的時
候，觀眾更能覺得這是真實發生的事情，從而享受這個「存在於真實，卻超乎真實」的聲光
效果。
某種程度上，舞台劇更需要觀眾沉浸在自己的想像力裡，而影視更需要具有說服力的畫面。
所以也有一種表演方法是說：「在舞台劇表演動作最大、電視次之、電影最小。」背後的理
論是因為電影螢幕最大，觀眾看到的細節最多，所以表演可以更貼近真實且更細緻。
比如說你在舞台劇中表現皺眉，可能連前兩排的觀眾都看不太清楚，所以你需要動作輔助，
但在電影就沒有這種限制。
小黑人魚之所以引發那麼多不滿，除了她本人工作能力不佳之外，還有一部分問題是我們都
期待在電影裡看到接近真實的東西。
而在一個改編作品裡，所謂的「真實」就是盡可能貼近原版。
當愛麗兒跟原版「紅髮白膚」的外表差距太大，觀眾就會覺得遭到欺騙，這樣的不滿情有可
原——尤其是在影視作品上。
就像很久以前的藝妓回憶錄電影，找了章子怡跟楊紫瓊來扮演兩位日本藝妓，儘管對美國人
來說都是黃種人沒差，但對當時的我而言就是覺得怎麼看怎麼奇怪。
甚至一群日本角色聚在一起說英文也讓我覺得很突兀。
https://youtu.be/NwJw70Yufug?si=Ns4FTNnJXV3J-jgm
對於舞台劇產業活躍的美國來說，color blind選角已經是個很常見的事情，他們也正打算
一步步把這個概念推進到影視產業中。
但說實話我個人的感受就是舞台劇你要怎麼搞沒差，但不要動到影視產業。
舞台劇扮演跟自己不同種族的角色多少還可以說你是逼不得已，但在大螢幕上你明明有更多
預算跟人才庫、也有各種輔助能夠幫你跨越文化藩籬，還硬要用非原種族的演員來扮演就很
破壞幻象。
以上就是一個劇場邊緣人的想法啦。

可是一般觀眾看到這比對照片就被噁心死了怎辦

有誰說她不能演嗎？嫌她醜不行？

推分享，舞台劇其實觀眾的想像力參與的部分很重

問題是白人演技就不行嗎? 非得要有色人種?

所以各國舞台界演出異文化或不同人種的戲目司空見慣

推分享

黑人可能舞台劇選角比例還會越來越高就是他們文化上本來就很契合舞台劇要求的肢體語言/音感

真的進劇場看戲過幾次 馬德我連戲服都看不清楚了還有力氣嫌女主角的五官跟膚色喔 賣鬧啊

演技能撐起來就好了

跟你說一樣內容之前FB也有人提過就是惹

舞台劇長相真的不是那麼重要 因為真的看不太到

除非砸大錢坐前兩排不然就是全程用望遠鏡或盯著螢幕牆，不然連臉長怎樣都看不清楚，演得好最重要

菲律賓人會不會跟巴瑤人類似，因為脾臟強化所以換氣優於常人

推 舞台劇是另一個文化圈

推你 舞台劇有舞台劇的框架 電影也有電影的框架