Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?

作者: p055198 (Peter)   2024-05-18 03:51:40
: → v9896678: 所以說白就只是想看人過得不好而已,過得比自己好又會不 05/18 00:55
: → v9896678: 爽,那還不如不要自找麻煩 05/18 00:56
: → v9896678: 能學,但沒意義,真開戰全義務役裝備能不能完整齊全都是 05/18 00:56
: → v9896678: 問題,練了沒東西就是浪費時間 05/18 00:57
為國而戰的事情,怎麼能說什麼過的好不好呢?就只有男性有保家衛國的義務嗎?
而且現代戰爭死人很少,比如說伊拉克戰爭,伊拉克死了大約十萬人
可是伊拉克有四千萬人口,死的都還不到百分之一
說難聽點女性上戰場不會讓種族滅絕啦你放心好了
女性上戰場也不會讓日常社會運作崩潰,地球人口多的是你放心好了
女性只作後勤當然男人也會嫌
但總比連後勤都不肯作要好吧?
這是道德,也是國民的責任
女性不當兵就是不道德,逃避責任
作者: Golbeza (Golbeza)   2024-05-18 04:47:00
沒人會回你啦XD 本質就只是逃避責任能說出什麼道理
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2024-05-18 05:00:00
台灣女性義務役化只有等男兵死得差不多才可能沒有這個步驟,不用等女生反對,國防部會先拒絕
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2024-05-18 09:14:00
扯道德也是不用,男性自己都不想當了w也沒在跟你扯甚麼社會運作,也真的很會腦補w
作者: yeldnats (夜那)   2024-05-18 09:49:00
嗯嗯 大多是男人的軍方不推草案和全民兵役計畫 果然是不道德的
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2024-05-18 11:17:00
的確不道德啊 有什麼疑問嗎?因為壓榨方和被壓榨方都是男性 就會變得合理嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com