金庸自己有講過武俠世界的背景設定，
他說武俠小說通常設定在古代，是因為古代不是法治社會，
人民發生了甚麼恩仇，你爸被殺了，你老婆被強了，甚至你全家都被滅門了
官府也懶得理你，或者官府能力不足以懲治惡人，或者官府跟惡人勾結在一起，
所以你只好靠自己復仇，或是靠「江湖人士」來喬事情，
而江湖人士喬事情，就是看誰拳頭大，武功越高的人江湖地位就越高。
拳頭小的雜魚被殺了也是應該的，你不會因此被政府通緝。
武俠小說的背景設定就是要讓「拚拳頭」整件事合情合理，讀者看了有共鳴。
所以按照以上描述，可以歸納兩條規則
1. 背景為人治社會，法律和官府/警察沒有用
2. 用拳頭說話
================
其實「鹿鼎記」這部作品應該就是金庸對於武俠小說邊界的試探，
背景設定在清朝，正好是冷兵器和熱兵器的交替時代。
而主角韋小寶更是一個卑鄙小人，連「俠義自由，我的俠義我定義」都說不上。
他做事情完全沒有甚麼俠義考量，就是一個利己的自私鬼。
追女生也不會去考慮女生的感受，只想著要怎麼上她。
(但這有非常合理的背景設定，他自己媽媽就是妓女，所以他看女人就像在看妓女)
更重要的是，韋小寶武功超爛，挑戰了「拳頭說話」的基礎規則。
其他武功高強的配角被他耍得團團轉。
當初也很多讀者批評鹿鼎記不是武俠小說，
因為主角武功太爛，性格太卑鄙。既不武，也不俠。
鹿鼎記是一個描述人情事故的故事，武俠小說的醍醐味就是人情世故。
而韋小寶是金庸筆下所有主角當中最懂人情世故的。(相比之下其他主角社交技能都很低)
只把主角的戰場從江湖拚殺轉移到了官場鬥爭，甚至是遊走於不同國際勢力之間。
(清朝、明鄭勢力、俄羅斯)
故事格局其實拉得更高了。
而官場上，卑鄙小人才能春風得意，不正是硬派寫實嗎？
其實無論你認不認同鹿鼎記是武俠小說，
鹿鼎記其實也已經開闢出自己的一條新路線，
官場小說、官鬥小說已經自成一派了。
=============
我覺得活俠傳其實也有點鹿鼎記的味道，
尤其當你讓主角的道德值越低的時候 XD

金自己後記說 鹿鼎記不太像武俠小說 寧說是歷史小說

不大對，古代仍是法治社會，畢竟稅法也是法

我覺得金老大部分的作品分在歷史小說也沒問題就是了

古代法不法治要看層級啦, 朝廷層級是有看法, 但到了鄉縣以古代那點人力和技術根本沒辦法管

中國明清兩朝雖然對鄉間控制力還是低落，但法制其實是逐漸進步的，已經出現等同於非常上訴的情況，雖然這必須鬧很大才有機會，不過普通的死刑判決也都必須由中央複查，至少會看一下怎麼判的，然後可以伸冤，在中央簽名之前不會執行

重點是江湖 古代中國只是方便有江湖存在 能搞出江湖背景的話管你是西部還是核爆末日還是賽博龐克都市都沒差

順帶一提只有中央有資格管理死刑犯，地方判決後連人帶卷宗縣→省→中央，包青天的做法在明清自己會先被砍頭

一般武俠或純武俠、狹義武俠，應該是指中國古代江湖背景而這種，別說國際市場，連華語圈市場都算越來越小了網小比較流行的是玄幻仙俠了

第一點在現代的創作，其實也沒那麼講究了

不是有法律就叫法治 rule of law跟rule by law不同

沖哥社交力也蠻高的啊

其實我覺得自己是很視覺化的生物，只要服飾刀劍有像，就會讓我覺得是武俠類，以影之刃零的圖片來說，不講任何東西，第一眼就會讓我聯想到武俠類型。https://i.imgur.com/Jrgf2lw.jpeg