Re: [閒聊] 電腦王阿達是不是被冤枉了?

作者: yniori (偉恩咖肥)   2024-07-10 14:08:01
※ 引述《vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)》之銘言
: 如題
: 當初阿達因為下圖而被瘋狂出征
: https://i.imgur.com/NB269wv.jpeg
很多人以偏概全
去評論說阿達講這個內容是在攻擊長得醜的VTer

他已經講很清楚了
他說「第一個」
也就是這是他要講的眾多情況中的第一個情況
然後就舉例長得不好看的情況
那既然是第一個
當然就有第二個第三個第四個不同的理由及論述
怎麼可以用以偏概全的方式

阿達就是在說VT都醜都不好看才要用皮呢
不過黑子們要黑好像不用講邏輯就是了~
: 可是現在真相一個一個被揭發
: 那些中之人確實是長相沒有那麼漂亮的女生
: 甚至有些女生還長得跟沒有那麼好看的男生差不多
: 所以電腦王阿達當初說的話是不是可以被翻案了?
: 以下有人要跟阿達道歉嗎?
作者: amsmsk (449)   2023-07-10 14:08:00
那你把後面的補出來還他清白 對阿
作者: keerily (非洲人要認命)   2024-07-10 14:09:00
所以我說第二、三、四個論述在哪?阿達大將軍等你當
作者: intela03252 (intela03252)   2024-07-10 14:11:00
我是覺得想替阿達說話的人最好去查查他的評價啦關鍵字 米客邦
作者: su4vu6   2024-07-10 14:12:00
其實不管長怎樣都跟VT無關阿== 中之人跟皮 是兩個分開的把中之人跟皮混在一起討論就跟 討論吉祥物裡面的人是誰一
作者: nineflower (九日落-淚花開)   2024-07-10 14:13:00
不過為什麼是找王阿達講vt,這也太奇怪了,不如找成衣業者
作者: yniori (偉恩咖肥)   2024-07-10 14:13:00
我以為不以人廢言是基本道理~就事論事的話,阿達這說法沒錯,但黑子要攻擊他長相也無所謂,因為黑子本來就怎樣都能黑不是嗎www
作者: windeden (何阿吉)   2024-07-10 14:14:00
當vt跟長得好不好看有直接性關聯嗎
作者: frozensummer (冰凍)   2024-07-10 14:14:00
阿達粉有這麼多嗎?
作者: amsmsk (449)   2024-07-10 14:15:00
就事論事他被噴就是說得有人不認同 對阿黑他幹嘛 平時又沒人討論他
作者: joey0vrf (莫瑟思)   2024-07-10 14:17:00
就是論事? 光那半句能隨便換人就足夠活該噴爛了
作者: intela03252 (intela03252)   2024-07-10 14:17:00
笑死 你自己都說別人黑子了,標籤貼那麼爽還有臉說就事論事
作者: yniori (偉恩咖肥)   2024-07-10 14:18:00
阿達沒粉絲吧!長得不好看而且講話也很沒重點~曾經要找筆電介紹結果看他影片超級沒營養
作者: intela03252 (intela03252)   2024-07-10 14:18:00
別人說話要不以人廢言,自己就能說別人黑子,你這妥妥的雙標阿
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2024-07-10 14:19:00
其實不是黑子要黑 你要知道為啥這篇會考古出來跟阿達無關是有人無聊挖到塔照 然後用這個話題來講說醜
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2024-07-10 14:20:00
是喔 我通常不浪費時間跟
作者: limbra   2024-07-10 14:20:00
不以人廢言 但他講的整段論述都有問題啊
作者: amsmsk (449)   2024-07-10 14:21:00
很多人也針對他這句話去評論而已 哪裡有在黑他= =
作者: yukimura0420 (涉)   2024-07-10 14:23:00
邏輯?
作者: keerily (非洲人要認命)   2024-07-10 14:37:00
黑人不用邏輯,不就你現在在做的事
作者: kof78225 (聖劍天俠)   2024-07-10 15:08:00
喔是喔真嘟假嘟555555
作者: ghostxx (aka0978)   2024-07-10 15:13:00
同感,要黑真不用講邏輯的
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達)   2024-07-10 15:14:00
就事論事,換人?好換人,下一位請上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com