Re: [新聞] 黃子佼持有7段未成年性影片 全和解
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-08-12 14:49:18
→ comp2468: 其實持有甚至吸毒我還真也想不到侵犯誰的法益，這不是跟 08/12 14:41
→ comp2468: 喝酒抽煙差不多嗎？ 08/12 14:41
毒品這種東西會上癮
吸完會ㄎㄧㄤ掉
吸下去可能就不會去工作賺錢
但是不工作賺錢就沒錢買毒品
後續很容易造成社會問題
酒的話禁不了
果實在樹上都會自己變成酒
還會有傻鳥吃了酒駕上新聞
→ comp2468: 喝酒抽煙差不多嗎？ 08/12 14:41
毒品這種東西會上癮
吸完會ㄎㄧㄤ掉
吸下去可能就不會去工作賺錢
但是不工作賺錢就沒錢買毒品
後續很容易造成社會問題
酒的話禁不了
果實在樹上都會自己變成酒
還會有傻鳥吃了酒駕上新聞
作者: horrorghost (恐怖復甦) 2024-08-12 14:51:00
喝酒抽煙不禁不是因為好，是因為禁不了簡單來說就是人類文明在這方面來不及了
作者: qsx889 (蝦米) 2024-08-12 14:52:00
酒跟煙不禁就是單純利益問題而已 跟什麼自由人權無關
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-08-12 14:53:00
酒是真的沒辦法禁 太容易出現了
作者: togs (= =") 2024-08-12 14:55:00
毒品真的不只害自己，更重要的是很容易間接害到一堆無辜的人
作者: roboky (門診時暫離) 2024-08-12 14:55:00
禁酒歷史上不是演過好幾次變成社會問題嗎
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-08-12 14:56:00
煙就是$的問題了
作者: alan3100 (BOSS) 2024-08-12 14:56:00
酒幾千年了 菸才是毒品上癮又難戒,只是利益太大.
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2024-08-12 14:57:00
禁酒令會發生什麼事不是歷史上早就好幾次了
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-08-12 14:57:00
煙除了會害旁邊的人一起致癌以外已經算是危害性跟成
作者: busman214 (busman214) 2024-08-12 14:57:00
國外有毒駕撞死人的...
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2024-08-12 14:58:00
禁酒就會賣酒磚 然後告訴你千萬不能怎麼做否則會變成酒 大家買回去家裡自己做
作者: willytp97121 (rainwalker) 2024-08-12 14:58:00
毒品除罪化美國已經實驗過後果了 殭屍城一樣
作者: scott414 2024-08-12 14:59:00
毒品是社會安全問題 上癮的人會造成很多不良行為
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-08-12 15:00:00
菸已經擴散了而且就是禁止室內吸的話危害相對小很多
作者: fenix220 (菲) 2024-08-12 15:00:00
吸毒仔 不意外
作者: MKIIjack (少則益) 2024-08-12 15:00:00
大麻合法化就美國越來越亂 以前可還好 不過說到底是美國太自由了以及南美社會問題
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-08-12 15:01:00
你有本事在家吸毒吸到掛不跑出去害人也沒啥跟尼特一樣重點就是，你真的能吸ㄎㄧㄤ了不會跑出去害人不過很顯然吸毒仔能做到這樣的十個裡面十一個做不到
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-08-12 15:03:00
那不就清末吸鴉片吸到整個國家廢掉
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2024-08-12 15:05:00
菸沒有全禁 但現行的限制手段也夠用了吧
作者: z23456776 (TRIK) 2024-08-12 15:06:00
菸也是視情況禁的，電子菸就比較無辜被法律禁止，理由是有害健康，至於同樣有害健康的紙煙就沒事。
作者: DrPaper (紙博士) 2024-08-12 15:06:00
毒品wwww標籤化的討論根本沒有意義
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-08-12 15:07:00
酒真的是壞處很多但禁不了的東西
作者: angerm1117 (蘇依) 2024-08-12 15:07:00
主要是二手菸令人厭惡 紐西蘭直接全面禁菸 超讚！
作者: alan3100 (BOSS) 2024-08-12 15:07:00
哪裡夠 至少日本等級再說 一堆邊走邊抽行動致癌機
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-08-12 15:09:00
等一下日本光餐廳就不是完全禁煙 比台灣還寬鬆吧
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-08-12 15:09:00
菸就是使用率還太高阿 降到1%以下大手一揮全禁相信也沒
作者: kayliu945 (kali) 2024-08-12 15:09:00
沒有 聞得到煙味就還不夠
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-08-12 15:10:00
而且好笑的是日本餐廳吸煙區還沒有物理隔開 根本都聞得到
作者: kayliu945 (kali) 2024-08-12 15:11:00
所以重點就不在上不上隱
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-08-12 15:12:00
然後因為不像台灣全面禁煙所以很多餐廳依然可以抽
作者: angerm1117 (蘇依) 2024-08-12 15:13:00
成癮性以及行為影響力當然也是禁不禁止該物質的指標
作者: togs (= =") 2024-08-12 15:15:00
紐西蘭不錯+1
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2024-08-12 15:20:00
酒只是小酌根本沒啥壞處 被跟其他幾個誇張多的放在一起比
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-08-12 15:22:00
傻O會不會4-11
作者: s921619 (麻糬) 2024-08-12 15:29:00
我記得有毒駕這一條
作者: geminitea (維亞) 2024-08-12 15:31:00
這個推文是指歐陸法系的刑法是採法益保護原則，再加上刑法謙抑性，吸毒只是自損行為並沒有處罰的實益，就像刑法不會罰自殺未遂一樣不過刑法不罰不代表行政法不能罰就是了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2024-08-12 15:35:00
我爸一個好朋友就被毒癮發作的煙毒犯在路上隨機活活打死你說不會影響到他人？？？
作者: tamynumber1 (Bob) 2024-08-12 15:38:00
要禁酒不如搞基因工程讓人類會對酒精過敏
作者: JaccWu (初心) 2024-08-12 15:39:00
樓上你這個更難吧
作者: henry90319 (d32monk) 2024-08-12 15:40:00
某comp可以說吸毒跟抽菸喝酒一樣喔www影響層面差這麼多
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2024-08-12 15:46:00
菸酒是因為已經來不急禁了，毒品在台灣還來得及
作者: keykey0416 (Liang) 2024-08-12 15:46:00
影響層面差很多吧....可以這樣做比較的嗎?
作者: kayliu945 (kali) 2024-08-12 15:49:00
應該把菸酒加重不是把大麻看輕
作者: bluejark (藍夾克) 2024-08-12 15:49:00
歷史上禁酒會真的造反的 酒的用途還有很多台灣要禁菸是要問美國阿爸啊 你們先看看國際貿易條款
作者: WLR (WLR™) 2024-08-12 16:06:00
新聞一堆急著搶劫、傷人都是毒癮發作，完全是外部成本
作者: Hyouri (表裏) 2024-08-12 16:24:00
問就是人多 禁了就多一堆地下
作者: lljjfrdr1 (111) 2024-08-12 16:32:00
酒原材料太好搞了，根本禁不了....煙的話才是利益問題
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ) 2024-08-12 16:38:00
$$$$的世界就是醬
作者: parkson1 (i want happy) 2024-08-12 16:50:00
伊斯蘭國家：
作者: kinuhata (kinuhata) 2024-08-12 16:52:00
一堆毒蟲沒錢買毒就去偷去搶或是搞詐騙，說不會侵害別人真的是天真到讓人發笑
作者: LonyIce (小龍) 2024-08-12 17:15:00
其實反對禁菸酒的藉口其實跟反對禁毒的差不多，說什麼菸酒不會影響人，笑死人
作者: e86117934 (殭屍) 2024-08-12 17:19:00
除非使用極權釀酒唯一死刑，不然禁酒是不可能的，只要禁酒一定一堆人在家私釀。
作者: jeeyi345 (letmein) 2024-08-12 17:30:00
伊斯蘭國家又可以參考了喔@董氏基金會
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2024-08-12 18:46:00
別再吵了 這世界就是這樣
