Re: [討論] 為什麼要為sjw製作遊戲
作者: yniori (偉恩咖肥) 2024-08-25 00:59:53
因為很簡單
企業形象
這世界多的是不玩遊戲的人
而遊戲公司多的是不只經營遊戲的人
比方索尼娛樂
他還有電器 網路 音樂 金融 3C等等
你遊戲中被扣個歧視某某族群帽子
那其他商業活動很難搞
為了企業形象
就包山包海的維護各族群權益
醜的黑的娘的Man的怪的都涵蓋進來
阿我就怕被罵啊
就這麼簡單
玩家只在乎自己玩到什麼遊戲
但遊戲公司在乎的是他怎麼營運賺錢
沒錢或會虧錢的事
公司是不會做的
※ 引述《chNhk (純情高中生)》之銘言
: 他們有拿刀 或者是實際逼迫嗎
: 為什麼總有些遊戲公司
: 要為sjw做遊戲
: sjw又不玩遊戲
: 結果搞到遊戲爆死
: 這到底是什麼鬼
:
企業形象
這世界多的是不玩遊戲的人
而遊戲公司多的是不只經營遊戲的人
比方索尼娛樂
他還有電器 網路 音樂 金融 3C等等
你遊戲中被扣個歧視某某族群帽子
那其他商業活動很難搞
為了企業形象
就包山包海的維護各族群權益
醜的黑的娘的Man的怪的都涵蓋進來
阿我就怕被罵啊
就這麼簡單
玩家只在乎自己玩到什麼遊戲
但遊戲公司在乎的是他怎麼營運賺錢
沒錢或會虧錢的事
公司是不會做的
※ 引述《chNhk (純情高中生)》之銘言
: 他們有拿刀 或者是實際逼迫嗎
: 為什麼總有些遊戲公司
: 要為sjw做遊戲
: sjw又不玩遊戲
: 結果搞到遊戲爆死
: 這到底是什麼鬼
:
作者: kaori9993 (鐵騎臣) 2024-08-25 01:03:00
是沒錯，但是股東們也不是吃素的，大爆死就等死吧
作者: dreaminon (分享快樂分享愛) 2024-08-25 01:04:00
阿不是，你是覺得股東跟投資者的意見不重要？？
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2024-08-25 01:04:00
這不現在進行式的在做虧錢的事嗎
作者: Authsty 2024-08-25 01:06:00
現在不就是在虧錢，你在說啥
作者: amsmsk (449) 2024-08-25 01:07:00
供三小 遊戲賣不出去不就在虧錢
作者: yniori (偉恩咖肥) 2024-08-25 01:09:00
你們只看到遊戲面虧錢，你們有看到電器類音樂類銀行類賺錢嗎
作者: amsmsk (449) 2024-08-25 01:09:00
可是你說的是遊戲公司阿
作者: yniori (偉恩咖肥) 2024-08-25 01:10:00
所以我不是說了，索尼的產業跨足很多，你們要整個來看，這就好比，為啥索尼當初ps2要賣那麼便宜，賣一台虧一台，那是戰略思維
作者: HarunoYukino 2024-08-25 01:10:00
可是，在決算的時候不一定會是虧的
作者: amsmsk (449) 2024-08-25 01:11:00
又不止索尼在這樣作那你要分析他賺在那吧
作者: owo0204 (owo0204) 2024-08-25 01:12:00
跟其他產業沒啥關係好嗎重點是esg融資這多少人都說明過的東西了就是現在要拿融資會看你夠不夠政治正確 至於為什麼要看政治正確拿融資 誰知道 問那幫猶太人啊
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2024-08-25 01:20:00
重點一直是你的開發經費來自會被SJW主導的ESG==
作者: doomhammer (流浪大酋長) 2024-08-25 01:21:00
所以 你推出一個只有600人玩的線上遊戲有助企業形像?
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2024-08-25 01:21:00
SJW不會買遊戲 但SJW會決定你有沒有錢做遊戲
作者: bc007004 (GIF) 2024-08-25 01:22:00
2樓，你有沒有想過出錢的自己就是SJW的可能性？
作者: doomhammer (流浪大酋長) 2024-08-25 01:22:00
而且看看網路水管上大家的評價....
作者: aegisWIsL (多多走路) 2024-08-25 01:47:00
這邏輯 遊戲公司直接關掉最賺
作者: labbat (labbat) 2024-08-25 01:47:00
形象差的話，籌資比別人困難而且貸款利息比得別人家高一截
作者: yniori (偉恩咖肥) 2024-08-25 01:58:00
21樓，多少人玩不是重點，重點是出過這種遊戲，就達標了，戰略你懂嗎戰略~~戰~略~
作者: daniel3658 2024-08-25 02:07:00
又是你 開始幫woke護航了?
作者: kimokimocom (A creative way) 2024-08-25 02:30:00
所以為了面子要花一大筆經費去打水漂然後表示我是清白的這樣? 我覺得有點繞太大圈子吧 董事會真的會給這種近乎0金錢回報的成本過關...?
作者: viper0423 (艾倫希爾) 2024-08-25 02:51:00
笑死,那黑人武士也是ubi的戰略囉?
作者: yniori (偉恩咖肥) 2024-08-25 02:56:00
3658你哪位？別裝的跟人很熟，看不慣你可以黑單滾~笑死0423，你還真別說，黑人武士肯定是有他們的目的，難道你覺得育碧會蠢到老闆某天醒來然後一拍腦袋想說：啊！我來做個黑人武士宣傳日本文化好了~大家肯定很喜歡。然後就砸幾億美金做遊戲，你覺得有可能嗎？
作者: catmeat777 (多蘿喵) 2024-08-25 09:39:00
因為遊戲界就是最爛的一塊，遊戲玩家通常都敢怒又不敢行動，反正做個樣子給SJW看就好最重要營收一定不是最高，也可能是最差的那塊
作者: azc3144 (魔法科的守護者) 2024-08-25 10:28:00
吐槽一下這些大企業 自己留點現金不會嗎?整天融資做啥?
作者: Litfal (Litfal) 2024-08-25 10:50:00
照你這樣說不是不做更好
