作者:
iceonly (只有冰)
2024-09-04 01:08:46從以前到現在西方對於政確特攻的反省都不是「太醜」,
而是「沒人要花40鎂玩這類型遊戲」。
既然問題是要付費,那解方就是轉成免費遊戲。
所以退款關服只是前置步驟而已,過一陣子就有免費的政確特攻出現了,而這也沒違反他們的更新三季的宣言。
所以我也不知道反政確的人在高興什麼,你有看到西方哪篇評論說不受歡迎的原因是角色不討喜的嗎?
※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言:
: https://blog.playstation.com/2024/09/03/an-important-update-on-concord/
: 9/6直接關伺服器跟退款了
: 直接收攤
: 大家可以回家啦!
作者:
Jakub (Stefano)
2024-09-04 01:10:00不是不寫 是不敢寫角色醜好嗎XD
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2024-09-04 01:10:00好 穩了 你玩了嗎
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2024-09-04 01:10:00沒錯,只要是免費,誰都會玩
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2024-09-04 01:10:00每篇新聞點進去看還真找不到一間媒體敢檢討這一點...
我覺得直接收起來的機率大很多吧 改免費遊戲那就沒有"太貴"這個遮羞布了
作者:
maxty (maxty)
2024-09-04 01:11:00老哥西方誰敢說角色不討喜...直接被貼標籤
作者:
Jakub (Stefano)
2024-09-04 01:12:00真的以為改免費就能救起來哦 拜託 不要結果就是更丟臉
作者: FGHB (FGHB) 2024-09-04 01:12:00
免費請你吃坨屎你也不吃吧?
作者:
tudo0430 (可愛いは正義であり!)
2024-09-04 01:13:00呃…如果免費都一樣沒人玩那又該怎麼辦?
作者: lslayer 2024-09-04 01:13:00
這鬼遊戲不重造就算這免費也是一樣慘 變成讓人笑兩次而已
作者:
jympin (別跟我大聲)
2024-09-04 01:14:00沒差啊 你就繼續灑錢做這種東西 看是錢先燒完還是先教化我們這些異教徒
作者: Cheos (Haku) 2024-09-04 01:14:00
敢寫就要被網路霸凌了怎麼寫
作者: limbra 2024-09-04 01:14:00
改成免費 你要怎麼寫檢討報告?
作者:
cor1os (大丈夫だ問題ない)
2024-09-04 01:14:00SJW這麼兇,當然不會說角色
改免費 收入就要從商城來 你覺得這管道收入能支撐伺服器營運成本?OW都做不到的事情怎麼覺得它能做到?
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2024-09-04 01:15:00別這樣 最後遮羞布都想把人家拆了 太超過了
作者:
nekose (takitani)
2024-09-04 01:15:00有批評沒特色 + 看不出角色定位 講白話就是爛 但不會講醜
作者: sasaflight 2024-09-04 01:16:00
是不敢寫
作者:
SSIKLO (西可洛)
2024-09-04 01:16:00看人花兩億美金作垃圾很爽啊
作者: FaDaTsai 2024-09-04 01:17:00
哇 索尼都不敢把改成免費再出說死
作者:
Jakub (Stefano)
2024-09-04 01:18:00講醜就打自己嘴巴啊 之前劍星伊芙被臭到不行 結果這此符合他們價值觀的審美暴死 他們連屁都不坑一聲
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-04 01:18:00
那就請歐美廠繼續啊 舉雙手支持
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2024-09-04 01:19:00買PRO內建特攻 新機驗證先玩3小時 開通其他主機線上功能綁定遊玩時數 這不行嗎?
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2024-09-04 01:20:00只是不敢講不是不講
作者:
Gief ( )
2024-09-04 01:20:00看政確大爆死就是爽
作者: CCNK 2024-09-04 01:20:00
放2億美元的煙火秀我很開心 希望下一個放10億美元的教育課程上線
作者: aria0520 (紫) 2024-09-04 01:22:00
只是西方重視表面工程 沒把真正原因寫出來而已你還以為西方真是這樣想的?
作者:
holiybo (米羅)
2024-09-04 01:25:00我這次真的被教育到了..有錢人的快樂就是這麼樸實無華
作者: FaDaTsai 2024-09-04 01:25:00
免費政確遊戲的商城可以賣更政確的造型 想想就興奮
作者: aria0520 (紫) 2024-09-04 01:26:00
然後所謂"西方"意見不要只看他們主流媒體文章你看看X的反應 每個都在嘲諷政確和角色醜
作者: tomlee1130 (毛毛) 2024-09-04 01:27:00
反正掩耳盜鈴的下場就是這麼慘,不介意再來幾次XDDD
作者: su4vu6 2024-09-04 01:28:00
我真的覺得問題在太貴畢竟版上都有 因為免費而去玩的體驗文所以免費真的是影響很大的
作者:
Jakub (Stefano)
2024-09-04 01:30:00免費大概能撐兩個月 下場也是一樣 沒收入一樣收攤
作者:
baddad (dadfly)
2024-09-04 01:30:00為什麼不能開心,我絕對支持繼續營運阿,開越久賠越多,還真以為商城模式能就回來啊
作者:
LiNcUtT (典)
2024-09-04 01:31:00裝睡的叫不醒
作者: CCNK 2024-09-04 01:33:00
我倒很希望這種億來億去美元的煙火秀多來幾場 看看這些金主的懶趴會不會捏爛
政確角色你敢在歐美論壇說醜…會被高速貼滿標籤進攻,這幾年sjw真的太恐怖
作者: bearwang1016 (胖熊) 2024-09-04 01:37:00
你對siw的做法有多噁心完全不知道,不要說主流媒體連在一個論壇批評這種事都會以歧視的名義ban帳號…
作者: jackz (呦呵呵) 2024-09-04 01:37:00
它們不敢說醜阿
作者:
ballby (波比)
2024-09-04 01:37:00沒看老鼠已經開始跳船了?MCU差不多打倒重練
作者: dieorrun (Tide) 2024-09-04 01:38:00
講實在的角色能比APEX還醜也是一種才能了
作者: su4vu6 2024-09-04 01:40:00
醜不醜也要先玩先看才知道 但價格就已經先篩掉很多人了
作者: GrayMan 2024-09-04 01:41:00
再想想
作者:
ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)
2024-09-04 01:43:00看別人玩的畫面就知道醜了還需要玩= =?
基本上歐美所有的發聲管道除了4chan這種匿名版敢直接噴政確特攻的核心問題都直接gg吧==
回頭看一下免費封測時的線上人數啊 改免費只是沒那麼慘烈而已
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2024-09-04 01:59:00
不說角色造型是怕被出征而已不承認醜就繼續作這類的 反正沒人買單公司遲早也是要火掉團隊的
作者:
LiNcUtT (典)
2024-09-04 02:10:00言語會騙人,行動才是真的;話說再多不掏錢也沒用
作者:
glion (Weison)
2024-09-04 02:14:00因為不能說啊,誰不心知肚明
作者:
Hyouri (表裏)
2024-09-04 02:18:00蛤 有什麼不能高興的 這麼勇就繼續R 我想看到他桀驁不馴至於你說評論喔 想說角色不好看是不是 恭喜 歧視
作者: yzvr (yzvr ) 2024-09-04 02:20:00
哪個歐美評論那麼帶種敢說角色醜,不怕被取消喔,看看那個黑魚人都被捧成天仙了,科科
作者:
Hyouri (表裏)
2024-09-04 02:21:00先給這種環境再說評論沒人提 好像怪怪的吧
作者:
ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)
2024-09-04 02:31:00這種機掰的潛規則是最討厭的 懂得人跟不懂的人行動完全不一樣 然後知道的人全都笑笑的看你一腳踩進去
作者: e2c4o6 2024-09-04 02:52:00
免費我也不會玩啊
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-09-04 02:57:00因為免費還要營運費用更新還要後續研發費用這種服務型遊戲實際上都靠賣造型賺錢,你覺得他們改免費是要靠什麼賺錢?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-09-04 02:59:00當然是靠大媽泳裝造型賺錢啊
作者: Kururu8079 2024-09-04 03:07:00
不合作運動聽說過吧?大環境不允許你站出來罵,但也不能逼你玩這坨狗屎啊!西方哪有罵政確醜的土壤?
作者: dead561111 (dead561111) 2024-09-04 03:11:00
想必免費的ow2大家都在玩吧?
作者: zsp8084 (UNSSS) 2024-09-04 03:51:00
OW2 :
作者: sniperex168 2024-09-04 04:01:00
推特上有一些媒體也講很委婉,說角色沒特色不夠吸引人XD,沒啥人敢直接講醜
作者:
dhamdra (懷錶鏈)
2024-09-04 04:36:00索尼會想改免費嗎?要改免費就得賣皮膚吸錢,但是這些角色感覺就算換皮膚也賣不好.索尼如果真得有學到教訓應該會拔管才對
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-09-04 04:44:00角色改好看也等於打自己一巴掌阿
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2024-09-04 05:41:00寫角色不好看會被出征惹一身腥幹嘛寫
作者:
AntiPiece (神伏筆不就好棒棒?)
2024-09-04 05:42:00好了啦,還嘴硬,xd
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2024-09-04 06:24:00是沒有媒體敢講角色,不代表玩家群體不敢講啊?真以為國外玩家沒在吐角色設計喔?媒體評測不把話扯到角色上就只是為了避免SJW瘋狗亂咬還在「從以前都是討論沒人要花40美」,笑死。沒人花40美是結果,原因呢?看事情不能只看自己想看的啦
沒錯角色太好看了,都是消費者不受教,支持遊戲廠加大力度投資
作者: tina01012001 (真人) 2024-09-04 06:59:00
房間裡的大象
作者:
HappyKH (KH)
2024-09-04 07:04:00這倒是真的,歐美到底要反文藝復興到甚麼程度
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2024-09-04 07:21:00為什麼要收40美很簡單啦 不然改免費賣你skin 還能教育嗎? 出更醜的外觀誰買? 出好看的外觀 怎麼繼續教育?這就是正確特攻為什麼一定要是收費遊戲的原因 請表達你們對教育的支持
作者:
frfreedom (modenwils)
2024-09-04 07:24:00一個月倒貼我五百我都懶得玩,醜成這樣多看一秒都會爆炸
作者:
lpb (Θ_Θ)
2024-09-04 07:28:00其實就是房子裡的大象,歐美沒人敢說角色真他媽的醜XD
作者:
gsock (急煞客)
2024-09-04 07:32:00反串?
作者: SaluteYou (Hao) 2024-09-04 07:32:00
改免費又怎樣,我依然不受教
作者: DON3000 (><b) 2024-09-04 07:38:00
哪邊的評論 IGN嗎
作者:
acpupu (shabadibiduwabadiyeah)
2024-09-04 07:54:00什麼沒有 youtube上不乏就這次concord失敗來探討美術設計對遊戲的重要性的影片
作者:
ui (健忘羊)
2024-09-04 07:55:00免費也不會玩吧,還有更好遊戲可以選擇,別浪費時間
作者: ff20 2024-09-04 07:58:00
寫了會被他她它們網爆欸
作者:
deiform (laruku)
2024-09-04 08:00:00不然你覺得角色很正?
作者:
pttisfuck (GGininder)
2024-09-04 08:06:00你敢說醜?政確人士馬上網爆你
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2024-09-04 08:16:00誰敢講實話
改免費連太貴的遮羞布都沒了,第一天上班啊你,長官想要什麼你就給他看什麼好嗎?
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2024-09-04 08:29:00變免費服務型遊戲 賣更醜的skin
作者: abraxas (Abr.) 2024-09-04 09:15:00
只是太貴會剩不到一百人?你要不要再想想
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-09-04 09:33:00確實,索尼教育事業是不會停下腳步的
作者:
JaccWu (初心)
2024-09-04 09:52:00要想想民間在嘴 但檯面上報告完全不會出現的東西
作者:
dustmoon (騎山豬撞北部人)
2024-09-04 09:52:00?
不會再出現了吧,市場都反映超差了,放出來還要花錢買伺服器養
作者: danny2566 2024-09-04 10:10:00
笑死 你可以去當索尼分析師了
作者:
DCSHK (耳機)
2024-09-04 10:14:00坐等免費一樣沒人
作者:
Wall62 2024-09-04 10:26:00不是不寫 是不敢寫角色醜好嗎XD+1
作者: ghostxx (aka0978) 2024-09-04 10:50:00
敢寫的公司只怕很快就會被斷金流加上網路出征了
作者: rikowendy (理子控) 2024-09-04 11:16:00
真以為太醜不是原因啊?
作者: cat5672 (尾行) 2024-09-04 11:47:00
加大力度