https://www.ettoday.net/news/20240929/2825827.htm
台北一名張姓姓男子在銀行任職，
因想建議部門唯一女下屬小美(化名)別穿短裙上班，
開玩笑表示想送長褲給她，並說「以後叫你多比好了」，
小美認為遭到性騷擾，怒向公司檢舉並離職，
不料公司調查後認為性騷擾不成立，小美又將公司和張男告上法院求償30萬，
台北地院審理，認為小美和張男的對話並無性意味或性別歧視，判小美敗訴。
判決指出，張男在銀行擔任科長，因想建議女下屬小美別穿短裙上班，
傳訊說「台北房租不便宜耶；難怪你只買得起短褲QQ；長褲太貴了」、
「我決定在你生日的時候送一件長褲給你」、
「以後叫你多比好了」、「因為長褲而獲得自由的家庭精靈」，
被小美向公司申訴性騷並告上法院。
小美主張，「多比」為「哈利波特」中的小精靈，
張男叫她「多比」，企圖將她塑造成他的私人專屬寵物，有不朽忠誠的意思，
背後意圖令人髮指和噁心。
而且當她表示自己穿的都是褲裙，
張男回應「那我放心了，不然我很怕尷尬，萬一不小心看到不該看的我會傻眼」、
「那現在我可以盡情看了（欸不是）」，
當日又到她座位前詢問穿裙子一事，
在走廊遇到也指著她說「確定那是裙子吼」，讓她深感不舒服。
中略
法官檢視張男和小美對話紀錄，
認為張男原本希望小美改穿長褲、七分褲、短褲，
經小美拒絕並表明自身所穿著看似短裙，實際為褲裙樣式，
張男得知她穿著無走光疑慮後也說「放心了」、「盡情觀看」等語，
並非打算盡情觀看小美隱私處的意思。
另根據小說和電影，「多比」和「哈利波特」的故事情節也沒有任何性意味，
張男也未以此要求小美服從，其他對話經檢視前後文，都無性別上的異味或歧視，
難認張男有性騷擾。
法官指出，銀行被審定違反性別工作平等法，
是因為得知性騷擾情形時，未立即採取有效的糾正及補救措施，
並非是認為張男有性騷擾，因而小美以性騷擾為由求償並無理由，
判她敗訴。可上訴。
https://i.imgur.com/GZ4SR4w.jpeg
多比示意圖

一般性聯想怎樣都不會想到多比吧

隔壁有人貼判決書看起來是女方屢次主動找男方聊天聊很開心啊

誰在用多比打槍的…

只看這敘述覺得男的好像真的管太多....

送衣服不是放家庭小精靈自由嗎

去看判決書 女方感覺聊的很開心捏 感覺是越想越不對勁不過男的還蠻白爛就是了

覺得不是性騷是侮辱+1，但如果只有訊息可能也沒有公然

這看起來天胡開局為啥會搞到官司輸掉= =

我是覺得判銀行算正確（？

判決書真的超好笑，一個反射弧很長越想越不對勁、一個尬聊沒sense直男味很衝鼻

因為公然侮辱告不成阿 所以告性騷擾試試？

本人也不是侮辱意思，無解，就小事

欸不是

欸不是

多比就崩 有夠玻璃

還以為送褲子是暗示要炒魷魚（自由）了，如果改成說叫我多比是影射我長得不好看，不知有沒有機會勝訴？

多比又調皮了

法院認證多比

上司虧女下屬還真的是很常見的事

私訊怎麼告公然侮辱

所以之後大家都可以叫她多比了

也知道告不贏啊，就故意告讓你社死

告錯條 這怎麼樣都不算性騷擾

感覺重點是其他對話吧…蠻噁的

沒有性騷也有跟騷吧

「那現在我可以盡情看了（欸不是）」 < 這不算性騷嗎

男的噁心女的北七

求償30萬是仙人跳喔…

如果經濟情況許可，覺得可以上訴拼拼看，我男的也覺得科長的話是性騷擾

只是對話油腔滑調了一點

送衣服可以扯到多比還滿有創意的

告公然侮辱還比較容易贏，哪個奇葩告騷擾啊

我怎麼感覺是男方，在偷臭？

喔喔私訊喔，那幾乎沒辦法啊

真的有巫師會幹家庭小ˋ精靈嗎

隔壁有完整對話，女的拋球開啟屁股話題欸

好了，現在大家都知道了…

法院認證多比

如果42樓alittleghost所言屬實，那風向就不一樣了耶

照這篇的 多比看起來像是幹話 不過的確可能管太多啦不過管的多也不是什麼該上法院的事

對話看起來女的也聊的很開心啊XDDD

特地去隔壁朝聖回來，我要收回在34樓的推文

我覺得看內文這大叔還是蠻噁的

法院認證多比

那男的是滿噁的

噁男…

只看新聞確實有那種騷擾中年男的感覺出來

完整對話，看完就知道男人乖乖躺平遠離三次元女人比較安全

告性騷擾是告錯條了吧

這新聞就帶風向用的

笑死，有夠臭

直男行為研究社對象+1

越想越不對勁的實際案例

痾 看完完整內容 這男的還是很噁阿女方隔天重啟話題沒錯 男方說啥可以盡量看？？？啥 這樣還不噁喔

他的行為的確可能被列為噁男 或是 自以為幽默啦但性騷擾成不成立就…

為啥要一直叫這女的不要穿短裙

遭到法院否決的性癖（合掌

我也覺得他在偷臭

如果我們公司的胖大媽穿短裙我可能也會想叫他改穿長褲，這案例是這樣嗎

做科長嘴怎麼會這麼賤?

我覺得這男的講話可以這麼幹，很有可能是他們平常互動就這樣，雖然也不排除這人講話就是這麼雞巴

這男的蠻爛的吧，管別人穿啥，只是多比太抽象告不贏而已

男的是噁到爆沒錯，告不成可能是法條用錯，可惜了(?)

老實講這喇叭嘴真的很像直男互虧

打“盡情觀看”本來就比打多比 合理對話中的多比 看起來不像是在指涉外貌/性 之類的啊指的是送衣物

感覺這個科長講話很不尊重人

頂多說用這個來叫人多比 對方不爽的話就很白目

言語性騷現在是非告訴乃論了

多比缺錢了

法院認證多比 笑死 多比人出來打球阿 阿 女生不會打球

很簡單啊 因為這是講話很爛 不是犯法

你都知道原本是女的開始屁話話題 還在那嘴賤男

你可以去質疑法律為什麼沒騷擾罪啊

這男的嘴巴有夠臭...

畢竟是台男

女生聊得很開心 還越想越不對勁喔 男生真的要好好保護自自己

呃 這男的為啥這麼討厭看她穿短裙

法院認證多比

公司規定不能穿短裙就直接講就好了 講那麼多廢話

單純看對話，這個被告真的是活該，告不成應該是告錯條

其實張男比薩泰爾幽默耶

這男的回覆有點自己為好笑

「因為長褲而獲得自由的家庭精靈」，重看一次，被這句搓到笑點了，我不行了

告性騷擾就不對了 多方說你是多比要告也要告侮辱吧？

可能錯估雙方的熟識程度，講了等級太高的幹話

告錯方向了 不是性騷擾是帶有點歧視和侮辱吧

如果不是故意在臭 就是自己為講話很有趣的老噁男*自以為

讓女人工作就是個錯誤

那現在我可以盡情看了（欸不是）這句真的不太行

白癡 這種事叫hr去說就好了

感覺不至於到性騷或歧視 但如果臉長得很噁就另當別論

今天網路用多了

說是污辱還比較合理，是不是以為只要是女的喊性騷擾就必勝啊

巫師：梅林的鬍子啊 麻瓜會想上家庭小精靈？

西恰噁男-1

低能科長XD一堆智障話全公司都看到了