英國將於2025年10月起實施垃圾食品廣告禁令！除了阻止兒童肥胖現況、還想緩解保健巨大
負擔？
民視新聞網/巫芷玲
為了解決兒童肥胖問題，英國政府於2024年9月12日發布聲明，將禁止垃圾食品廣告在晚間9
點之前於電視上播出，而除了電視廣告的限制外，還將全面禁止付費的網路垃圾食品廣告，
這兩項禁令均將在2025年10月1日生效。
該禁令已推遲3年以上 明確限制範圍待政府進一步說明
這項垃圾食品廣告禁令最早在2021年由鮑里斯·強森（Boris Johnson）擔任首相的保守黨
政府提出，並預計在2022年4月實行，卻遭到保守黨政府以「優先解決家庭生活成本危機（c
ost of living crisis，意指生活必需品價格的急速上漲遠超過收入增長速度所帶來的經濟
問題）」、「讓業界有更多時間準備」為由推遲兩次，最終由現任英國首相施凱爾（Sir Ke
ir Starmer）所帶領的工黨政府將其作為2024大選競選承諾之一，並於2024年7月新政府上
任後重啟此項計畫，持續推動最終立法。
政府原先將受到限制的「不健康」或「垃圾」食物定義為「高脂肪、高鹽或高糖（HFSS）」
產品，而在2022年針對該草案的公眾諮詢中，政府意識到需要對限制範圍提供更明確的說明
，因此表示將進一步解釋產品類別，舉例說明哪些食品和飲料屬於這些類別等，而部分產品
將免於新規定，因為它們已受到其他單獨法規的約束，包括嬰兒配方奶粉、嬰兒加工穀物食
品、減肥替代產品、藥用飲料和經批准的代餐產品。
另為進一步確認如何將此限制同樣適用於透過網路提供電視直播的網路協定電視（Internet
Protocol Television，簡稱IPTV），政府正展開為期4週的針對性諮詢。
英國食品和飲料聯合會（The Food and Drink Federation）的發言人表示：「肥胖是一個
嚴重且複雜的問題，影響著成人和兒童的身心健康，各方必須採取大膽行動，幫助人們做出
更健康的選擇，解決肥胖和不良飲食問題。自2023年以來，企業已經投入超過1.6億英鎊（
約新台幣68億），透過減少熱量、糖和鹽，並增加纖維、水果和蔬菜，同時推出新產品和較
小份量的產品，來創造更健康的食品和飲料。」
英國公營醫療系統NHS正面臨窘境 減輕醫療成本刻不容緩
伴隨這項聲明的釋出，政府也發布了一份由工黨前任衛生政務次長兼外科醫生達茲男爵（Lo
rd Darzi）撰寫、關於英國國民保健署（National Health Service，簡稱NHS）嚴厲現況的
報告，報告指出，NHS正努力在資源已嚴重緊張的情況下提供照護。
此現狀很大一部分影響來自整體國民健康狀況惡化，許多因素如低品質住房、低收入、不穩
定就業等，都導致NHS面臨來自社會困境的醫療需求上升。多重長期疾病急劇增加，尤其是
在兒童和年輕人中，心理健康需求也上升。
其中，兒童肥胖也是英國一項重大公共健康問題，衛生及社會關懷部（Department of Heal
th and Social Care）的公共衛生及疾病預防政務次長安德魯·格恩（Andrew Gwynne）在
向下議院提交的書面聲明中表示，「在英國，超過5分之1的兒童在開始上小學時便已超重或
患有肥胖症，這個比例在他們畢業時增加到超過3分之1」，而根據NHS官方數據統計的另一
項發現是，對於生活在最貧困地區的兒童來說，肥胖的比例是生活在最富裕地區兒童的兩倍
，「這些限制將有助於保護兒童免受不健康食品和飲料廣告的影響，因為證據顯示，這些廣
告從小就會影響他們的飲食偏好。」
英國為應對兒童肥胖危機，禁止垃圾食品廣告於兒童最易收看電視的時段播出。
英國也有約63%的成年人體重超過健康範圍、其中一半患有肥胖症，肥胖每年花費NHS約114
億英鎊（約4855億新台幣），且是癌症第二大可預防成因，面對公營醫療系統的窘迫，政府
急需考慮肥胖危機背後所需付出的成本，而垃圾食品廣告禁令正是減輕成本的其中一種方法
。
英國首相施凱爾承諾將對NHS進行重大改革，並計畫推動NHS數位化轉型，將更多的醫療服務
從醫院轉移到社區，並強調疾病預防，以減輕NHS的壓力，公共衛生及疾病預防政務次長安
德魯·格恩補充，「這些壓力之一就是兒童肥胖危機。我們的健康使命明確指出，這需要一
場預防革命，解決可預防疾病的根源，並減少對醫療服務的需求。」
審稿編輯：林玉婷
https://tinyurl.com/34d2d8cu
禁播垃圾食品廣告
https://i.imgur.com/nC9yZPl.jpeg
麥當勞表示：
https://i.imgur.com/jmilS3p.jpeg
英國當地的快樂兒童餐廣告
https://i.imgur.com/OEz3QJm.jpeg
https://i.imgur.com/0mK3gPP.jpeg
生活在最貧困地區的兒童，肥胖的比例是生活在最富裕地區兒童的兩倍
聽過類似的說法
越窮的地方越愛吃相對廉價的速食
聯合國公佈的十大種類垃圾食物
https://i.imgur.com/Q3Nqs4D.jpg

麥當勞有麵包有菜有搜，算垃圾食物嗎

英國什麼時候有可以稱為健康的食譜了

反觀

讓我想到前陣子才有人跑去點了GTA SA裡頭Big smoke當時點的全餐內容拍片做Review 在速食就是庶民文化

請改吃麵包生菜肉起司酸黃瓜

怎樣定義垃圾食品?

另外生物本來會透過累積脂肪來增加存活力，就像松鼠囤橡實

定義有確切的數值嗎？只看到高脂肪 高鹽 高糖 怎樣算高

有錢人會比較注意吃得健不健康，沒錢的就是灌一堆澱粉

這是不是美國搞過類似的

麥當勞有沙啦阿

便宜又能吃飽，健康什麼的以後再說

現在台灣也是啊，原型食物有夠貴，便宜都高碳水、高糖

滷肉飯就是類似的存在啊 便宜高熱量吃的飽幹體力活的人很需要

麥當勞你點漢堡配沙拉加無糖茶就很健康啊。啊你點炸雞薯條可樂就別講了。

麥當勞麵包改用長棍 不塗醬 飲料紅茶 配餐沙拉 這樣?

嘈點有點多，晚間九點以後可以播那是要讓大家去吃消夜嗎？

想推健康餐什麼便宜點呀，不然貴又沒辦法吃健康

漢堡不要配可樂薯條哪裡不健康

哪裡健康? 高鹽 菜少 還有麵包

麥當勞漢堡沒有很健康 飽和脂肪超標鈉含量超標 沙拉量少到不行

然後這種上有政策只會激出一堆上下有對策吧

拆開賣盤餐會變健康實嗎

舉雙手雙腳贊成糖稅

便宜又能提供足夠飽足感跟熱量 對窮人來說比啥都重要

沒錢多餓幾頓 連餿水都會吃下去食物銀行提供原形可能人家還不收 因為沒錢買燃料烹飪

除非去麥當勞都不點炸雞薯條，要不然就別幻想吃麥噹噹很健康

一份沙拉蔬菜分量不夠 你可以點兩份阿(反串

紅肉基本上都不健康

之前烏俄造成能源上漲時 這種例子就有發生過 對窮人來說

也不一定猛吃澱粉啦，就喜歡吃的常常無視建議攝取量猛吃這樣

一個漢堡的納含量就接近每日攝取量的50了

菜少?你看韓國都鈉含量高的泡菜 高緯度就沒新鮮蔬菜

為什麼是禁止垃圾食品廣告而不是禁止垃圾食品....

麥噹噹你自己去他們官網看餐點熱量，一個漢堡就差不多一個便當了

如果目的是要速食店關門或是改變提供食品 那修法規定原料跟調理方式不是比較有用嗎.....

你禁止垃圾食品 就換窮人跟你免費購了 然後也別想選了

還是你就是要自己嗆自己 英國人不會做好吃的食物

便宜 美味 健康 你最多三選二啊

速食目的不是要你吃飽 是要你吃少量就能獲得一天所需的熱量

垃圾食物已經是底層麻痺自己最方便便宜的選項了

均衡飲食跟老麥的價格擺出來比看看啊

一口炸雞 一口可樂 爽啊刺啊

啊對對對 最窮的地方讓他們連想吃垃圾食物都不給吃

漢堡用的麵包種類是高油高糖的布里歐修完全不健康啊那種主食用的歐式麵包基本上不加奶油跟糖的

吃飽=咀嚼動作夠多欺騙你的大腦 同時沒熱量的東西塞住你的胃

禁垃圾食品會暴動的 什麼奇怪意見…

禁播放廣告也沒用，食物的價格就是擺在那邊

美國已經用禁酒令幫你示範過會發生什麼事情了好嗎

兒童不准快樂：(

越窮越愛吃吧 就沒錢要怎麼吃健康餐吃到能飽

便宜的垃圾食物其實只是轉嫁外部成本到醫療上 今天在食物省了多少 哪天就在醫療花費上加倍奉還

麵包就不算健康食物了

因為重點在兒童，只是讓你小孩子不要看了廣告吵著上麥而已

那麥當勞出個仰望星空堡 好了

少打了不是

今天都只能靠吃速食過生活了 還談後續醫療是想太多了

垃圾食品那還需要廣告，人的天性就會去吃

英國這個國家都快垮了還有心情搞這個

讓我想到之前歐美拿麥當勞廣告吐槽，說他們自己的廣告是的跨性別黑人呼籲垃圾食物在殺死他們

很多人投資一些有的沒的，然後依據八二法則其實大部分都是賠錢，但就是不願意投資在自己健康上

然後人的天性已經可以打藥抑制了(ry

漢堡算好了 垃圾食物最邪惡就是甜甜圈

但是垃圾食物怎麼定義?炸雞腿便當怎麼辦炸魚薯條呢？

我愛吃垃圾怎樣= =

不久之後如果變成合法食品添加物然後像食鹽加碘一樣(ry

你愛吃就吃啊...

速食 便宜 好吃 熱量足 光是這幾點 就是能在市場生存

英國政府移民姦殺女童：zzzzzz垃圾食品：禁播！！！

生活已經很辛苦了 不能吃垃圾食物爽一下嗎QQ

看到健康餐盒的價錢 我還是吃垃圾食物好了

要是能健康好吃又便宜誰會吃所謂的垃圾食物呢

禁止宣傳而已又沒禁你吃w

問題是沒錢吃健康食物

禁止特定時間宣傳確實還好 但這行為就很像掩耳盜鈴

哇賽這也能扯到移民問題 都不同部門的問題了混為一談?

那就補助貧童吃健康食物吧

食物改以熱量計價 大家說好不好：）

漢堡選煎雞腿 附餐選沙拉 加無糖茶 很健康了 屌打你隨便買的便當

英國有營養午餐計畫阿 但看過菜單後就搖頭

鈉含量超標

還是沒有我們鬼島兒童餐沒玩具頂

一直以來都是空熱量食物是貧民的選擇

徵收澱粉稅吧！

沒有錢要如何去負擔那些價格較高昂的健康食物？

英國那營養午餐菜單看了只覺得台灣是先進大國

運動太少 藉口一堆

台灣速食的價錢和份量還是乖乖回去買便當吧

有的時候也不一定是吃不起健康食物啦，但是你必須承認偶爾吃一下垃圾食物確實有他的爽感就像我們吃零食一樣，不健康但是就是爽 XD

糖稅

有禁網路廣告 先進

垃圾食物好吃 就只是不能常吃 沒飲食健康觀念才肥胖

垃圾食物的標準是什麼

禁止宣傳沒問題阿

台灣人嘴英國人運動少滿幽默的

禁那些都是沒路用 沒控制力也只是轉向其他垃圾甜食

反正我是覺得禁廣告一點屁用都沒有

可樂薯條炸雞確實是垃圾食物 漢堡不算就是了

至於網路廣告 等你哪天把贊助商和商品打馬賽克再說

公然歧視胖子 這樣太不DEI了吧

廣告有差 很多人就是不知道吃啥 偶然看到廣告就點了

拿著香菸要被打馬賽克 哪天拿著漢堡薯條洋芋片都打碼才有用

查了之前的報導，英國肥胖率比台灣高

肥胖率上台灣還真能嘴英國

那吃火鍋呢

反觀

今年的數據，台灣成年人肥胖率50.3%英國約64%過重/肥胖症，成年人接近2/3肥胖是真的有扯到…

有一半是糖太宗

當中有28%的人BMI超過30以身高175公分來說，體重要到92公斤以上耶

英國有食物？

感謝糾正

以後沒廣告看了XDDDDDDDD

火鍋不要喝煮過的肉湯，那些加工火鍋料少吃還行吧

還不夠，你肉不能沾醬鈉含量才不會超標

都是我喜歡的

不過火鍋已經算少數能吃得偏健康又有爽感的料理了

火鍋就水煮料理，要健康也是可以少負擔，但是都要吃火鍋了，沙茶蛋黃先來個一碗再說

不要喝湯，那乾脆弄蔬菜湯就好了，肉用煎或烤的

沙茶蛋黃真的超爽== 可惜日式火鍋店不提供，我記得涮乃葉就沒有

可以還台灣麥當勞玩具了嗎

然後省下的廣告費 讓垃圾食物的成本降低也能維持相對低價有價格優勢還是一堆人吃

麥當勞其實可以吃的很健康 cp值也蠻高的

努力做出廉價 口味也不錯的健康食品我覺得更有效啦

如何解決人民肥胖問題 英政府：不準播廣告！

DEI還敢出來啊，不怕被抵制到破產嗎

說真的便當也是很不健康，飯超多菜很少，甚至三格菜可能有兩格都還是澱粉(玉米跟咖哩)。

原型食物貴啊

謝謝你聯合國，終於知道要怎麼才賺了

以國家的ㄍㄨㄢˉ

把食物料理的很垃圾算垃圾食物嗎

https://i.imgur.com/KbxmnF9.png懂了 這道菜以後英國全面18禁 不准出現在公眾場合

換個角度想 如果沒有這些廉價的加工食品 世界上饑荒會更嚴重

沒錢的只能這樣吃啊...要便宜好吃又能填飽肚子就是吃澱粉食物咩

之前的研究上，英澳的肥胖率跟社會階級沒啥關係其他國可能是這樣，但英國不是，所以...要問英國人了

有運動的話 麥當勞單純沙拉無糖套餐 鈉含量沒這麼恐怖但現在套餐的量 蔬果蛋白質等什麼都不足的XD

便當你就去買自助餐自己選菜啊

麥當勞要健康cp值絕對不高...

漢堡有醬當然不健康啊

糖稅，他們要勒死窮人

很好啊

附餐選沙拉+無糖茶跟薯條可樂價格應該一樣吧

這樣英國還有東西吃嗎

垃圾食品吃多了吧連文都看不懂了 就寫禁廣告而已

聯合國10大定義的怪怪的，油炸加工肉醃製燒烤都算？這樣也太廣了吧

現在廣告都在網路上，要怎麼禁

自助餐蔬菜有的一堆油

還有像沙拉看醬料種類跟量，熱量也可以暴表

十大裡面要說怪的也只有燒烤

你可能很久沒點了吧. 附餐那個沙拉的量...

燒烤常常會烤到表面有點焦掉，應該不能算健康吧然後為了入味，調味料常常也是像免錢的一樣上

光是燒烤過程中產生的煙霧就含有致癌物多環芳香烴

但是不能否認燒烤確實是相當美味 qq

看你怎麼烤啊 比油炸健康了 熱量也低

禁糖鹽油不是更快

"今天禁廣告，明天就禁售了"...可是你看菸禁廣告多久了，說好的禁售在哪裡

廉價但熱量高的食物

真無聊 炸魚薯條也是垃圾食物英國真的嗎

你英國的炸魚薯條要不要也禁一禁

炸魚薯條要絕跡了嗎XD

健康的食物比較貴啊，不然為什麼窮人胖的比例比較高