[建議] 板主重新水桶已結案文章?

作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-04-13 01:44:47
#1WSI-Rcr (C_ChatBM)
推 zouelephant: 4-11無違規150.116.31.144 04/11 00:14
推 u10400068: 違規27.242.168.92 04/11 01:18
推 redDest: 4-11違規1.174.160.40 04/11 11:09
推 an94mod0: 4-11無違規 無違規結案220.133.114.11 04/12 11:11
此篇檢舉文
已在4/12 11:11,經相對多數決認定無違規並結案
理論上應該開始跑申訴流程了
但z板主在結案後12小時的4/13 00:22
未經任何正規的申訴程序,取消結案、重新判決違規並水桶
推 zouelephant: 4-11違規150.116.31.144 04/13 00:22
推 zouelephant: #1WT7fq5B (C_Chat) 已處理150.116.31.144 04/13 00:56
不確定z板主改判
是否是因為在無關#1WSI-Rcr (C_ChatBM) 此案的其他地方
被無關的非當事人說服影響,而導致判決標準浮動修改
但就算標準浮動,仍建議以不溯及既往為原則
過去應該也未曾有在未經任何申訴程序下,重啟舊案再審,並改判違規的例子
雖然此行為沒有明顯違反現行檢舉流程
但若開此先例,恐有板主對古早舊案重新水桶的疑慮
即便板規不受從舊從輕原則限制,我認為此種重新水桶也已對板友權益造成影響
另雖檢舉、判決流程屬於看板自治範圍
但參考卡漫主題討論小組申訴、檢舉及罷免流程 所述申訴辦法:
使用者不服判決,需在板主裁定生效後三日內提出申訴
5.板主裁定生效指:
a.板主公告裁罰 b.板主結案未裁罰 c.板主針對板務處理的公告
在未經正常程序下,重審已無違規結案的文章
似乎也會與此條的a. b.衝突,造成組務對板主裁定生效時間認定上的困擾
我覺得這種行為不太好...建議撤回該篇水桶...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com