※第一案
申訴事項:濫行水桶
申訴對象:d86506
申訴要求:板主公告撤銷水桶並道歉
申訴內容:
●20120 m1012/06 d86506 □ [公告] 水桶
│ 文章代碼(AID): #1KWThzHP (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1417796349.A.459.html │
↓↓↓
12/7新增處理
#1KTr91et
推 astroflyer: 嗡嗡嗡是柯P訪問之後會哼唱的那個梗啦XD11/28 22:27
#1KRLBpeU
推 PrinceBamboo: 什麼是正元體?11/20 14:50
推 hsin1207: 真的很像正元體 XD btw，你說的前面有很多人已經說過了11/20 16:11
→ hsin1207: 不知道正元體是什麼的話就去看蔡正元的臉書吧，他斷句就11/20 16:11
→ hsin1207: 是這個樣子 XD11/20 16:11
(中略)
以上六位違反板規B-7 水桶7天
部分被檢舉事項處理過晚 在此跟大家致歉
↑↑↑
以上為2014/12/7 d86506之新增水桶
我的情況只是看到上面推文提到的"正元體"不知道是何意故提出疑問
完全不適用板規B-7偷渡政治人物之規定
因為此判決明顯太誇張 該公告推文就已引起板友爭議
我當時亦多次向d板主溝通 d板主也無法推翻我的主張,表示原本也不想判,但仍堅持判決
理由竟然是因為有人在組務板濫行檢舉 並威脅他不處理就要申訴
而d板主就這樣寧忍受板友罵聲也屈服於濫行檢舉者 甘當濫行水桶之幫兇
在多次溝通未果的過程中7天也結束了 即便我從此失望透頂但仍無可奈何
因此遲未申訴 今由於第二案之發生才提起申訴
同時要求該公告中12/7新增之astroflyer和hsin1207之水桶也應一併撤銷
※第二案
申訴事項:濫行累計水桶
申訴對象:ClubT
申訴要求:因第一案撤銷無累計之存在,重新改判
申訴內容:
●22158 m 9/30 ClubT □ [公告] 水桶
│ 文章代碼(AID): #1M2uXDPf (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1443596365.A.669.html │
↓↓↓
文章 #1L_cwnzc 中的推文
推 PrinceBamboo: http://goo.gl/HCK4ZN 姚的戰術 小惡魔也會用?09/21 15:33
又PrinceBamboo已於2014/12/7因B-7被水桶，故為第2次
故PrinceBamboo水桶15天
↑↑↑
因2014/12/7判決的撤銷,累計的存在連帶消滅,因此應予改判
另外我的推文是循著上面推文的脈絡,回答setraise的提問而已,亦難屬於偷渡政治人物
理應撤銷判決
推 jeff90321: 你日本姚立明？09/20 16:39
→ sore: 你是姚老師xD? 09/21 01:41
推 setraise: 好像去年有聽過誰用過這招… 09/21 12:21
推 DDRMIX: 日本姚立明 XDD 09/21 14:50
推 PrinceBamboo: http://goo.gl/HCK4ZN 姚的戰術 小惡魔也會用? 09/21 15:33
在2015/7/15 ClubT板主的B-7水桶引發爭議↓之後
● 415 mX5 7/15 ClubT □ [公告] 水桶
│ 文章代碼(AID): #1LfRLebV (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1436923240.A.95F.html │
ONE_PIECE板內對板規B-7政治推文的執行標準展開過一連串的檢討聲浪
多數板友普遍認為近期的執行標準過苛且不合理
最後使d板主答應修改板規並發公告承諾執行標準將會放寬↓
● 40 m11 7/18 d86506 □ [公告] 政治文修改解釋(相關討論)
│ 文章代碼(AID): #1LgcyVYz (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 政治文修改解釋(相關 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1437232927.A.8BD.html │
但最近ClubT的公告又再次出現B-7爭議判決↓
● 433 12 8/30 ClubT □ [公告] 水桶
│ 文章代碼(AID): #1LudyAGa (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1440907018.A.424.html │
請兩位板主順便一併說明 說好的放寬到底哪去了?
如板友推文說的 真正該處理的不管 不會引起爭議的推文卻抓得比什麼都嚴
引起爭議的
到底是WonderH2O,yggyygy,momolikekimo,hsin1207,astroflyer...和我的無害推文
還是板主的濫判 事實再明顯不過了 請板主確實遵守政治推文標準放寬的承諾