[申訴] Dragonball版版主gkc任意刪除罷免通知.

作者: YoursEver (豬是妳)   2016-12-30 09:32:45
如題,
本人今日凌晨於七龍珠版撰文,
該文主旨為通知七龍珠版版友目前版主(gkc)罷免投票案正在進行中.
文中描述請諸版友依個人喜好決定是否前往C_NewBoard版進行投票,
並解釋撰文主因為:
(1) 罷免案提出人cute781217因於2016.12.22遭版主判處水桶兩周,故無法轉文.
(2) 版友lovemusic轉錄罷免資訊文後,該文遭gkc以 "只能發起人轉文" 為由,
逕行刪除.
該文非轉錄文,亦非鬧版,
卻仍於今早發現遭gkc以 "請參組務說法" 為由, 逕予刪除.
故,本人欲在此申訴:
(A) gkc無故刪除本人文章.
(B) gkc任以一己好惡,曲解規範,並以版主權限阻撓罷免案訊息被完整傳遞至七龍珠版.
(C) 2016.12.30,12:58修文時新增此項.
本項將列於文末,以便統整推文與增加可讀性.
gkc顯然已不適任為七龍珠版版主,
請小組長處理本案,並盡速處理gkc罷免案.
ps: 已透過信件請gkc說明刪文原因,原始通知信將轉錄於後.
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2015-01-09 01:16:00
請問組務說法是說了什麼?請指出來
作者: gkc (冠元 大師)   2016-12-30 11:05:00
請先和本人申訴再發組務版。y不過你的問題請參考組務這篇~代碼(AID): #1OMz8V3o請勿一再違規申訴。
作者: YoursEver (豬是妳)   2016-12-30 11:27:00
請看清楚寄信時間,我先寄信給你,隨後再於組版申訴.我是否越級申訴,是否違反組規,應由小組長盼定,你無權越俎代庖.另外,請先就我寄信要求解釋一事提出說明.
作者: gkc (冠元 大師)   2016-12-30 11:38:00
既然是申訴,就應等版主回信,申訴無共識才上訴祖務版。而不是一寄信給版主就立刻上訴組務版。
作者: YoursEver (豬是妳)   2016-12-30 11:41:00
法院實務上都可以先遞狀後撤回了,我遞交申訴的時間與你
作者: gkc (冠元 大師)   2016-12-30 11:42:00
依程序是先與版主申訴,雙方無共識才上到組務版。
作者: YoursEver (豬是妳)   2016-12-30 11:42:00
是否已回覆因此可不必有必然的因果關係.
作者: gkc (冠元 大師)   2016-12-30 11:43:00
你寄信來是早上九點多,所以十點多未收到回信叫做協調無共識?那只表示你沒看清楚小組長之前公開發文的內容。
作者: YoursEver (豬是妳)   2016-12-30 11:43:00
我先於組務版發文的目的,僅止於要有效記錄所有互動關係若你的回覆令我滿意,我當然可以撤回申訴.
作者: gkc (冠元 大師)   2016-12-30 11:44:00
那你的目地跟小組的雞制有何關連?可否不要不依規定我行我素?不了~這筆申訴未經和版主協商溝通,所以我有權不回。
作者: YoursEver (豬是妳)   2016-12-30 11:46:00
是否符合組規,應由小組長判定; 此外,你所引述的條文,更正,你並無引述任何條文; 請明白引述條文化的組規,已闡明組規的確規範不可越級申訴. 否則就是你曲解濫權.^^以便
作者: gkc (冠元 大師)   2016-12-30 11:49:00
那就請小組長判定。我沒意見。刪文原因我已經在上面推文給你文章代碼了喔,請去參考。裡面就有組務說法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com