※ 引述《lovemusic (有人姓Hell)》之銘言：
: 請小組長審慎以待
: gkc有案在身，引起宣然大波，且發展至眾版友發動罷免地步
組務已許可gkc板主之辭呈
gkc板主行事固然有所爭議 在過去之申訴案中亦曾因此為組務所斥責
但在程序上 組務並無理由以懲處為由去扣住gkc板主之辭呈
畢竟組務方面目前依據罷免案所能做出的最重懲處即是免職
gkc板主之爭議主要在於執法標準有所爭議 以及面對板友之態度失當
但若要將之設為不受歡迎使用者 通常必須要有更為具體之違規事項
如商業廣告 或其他重大違反PTT規條之行為
而這些行為即使當事人卸任 亦無法免於處罰
因此組務認為並無必要扣住gkc板主之辭呈
目前DragonBall板最重要的課題
組務認為是處理板主選拔以及盡速恢復板面秩序 而組務亦會對此給予必要之協助
至於辦理新板主選拔一事 因為gkc板主已卸任之故
剩下的部分 組務會與另一板主swercy確認如何繼續進行
之前有許多投訴是針對swercy板主對於處理板務的不積極
故組務會藉此機會了解swercy板主
是否仍有意或能力繼續擔任DragonBall板板主及處理板務
另外 亦有許多使用者認為自身於gkc板主就任期間 受到不公平之懲處
組務亦歡迎使用者前來組務板作出申訴 組務會盡速協助處理
另外有使用者詢問相關案件判決是否可以轉錄至DragonBall板
由於此案件與DragonBall板之關係重大 為維護板眾權益
此文若要轉入DragonBall板 組務給予許可 並無涉及無斷轉載之疑慮
後續若有疑問 或對於板主選舉之意見 亦歡迎來此討論或詢問
另外 在之前之判決中 組務已經宣示
板主不得在板規未規定之情況下 逕行以板眾違反站規為由 處以板規未規定之罰則
故先前gkc板主所公告中 與此原則抵觸之事項 一概無效
為維護使用者之權益 這部分的板規修訂 組務會敦促swercy板主盡速給予修正
最後感謝各位對於此案的關注 希望DragonBall板往後事務能一切順利
: 就像劇場板「邪念波」搞得板上烏煙瘴氣
: 此人的治理能力已見重大瑕疵
: 徵選新版主之事不宜由gkc引導
: 龍珠板新版主的徵選條件不應由此人審定且主導
: 龍珠板屬於卡漫群組，向來以不動輒得咎板風著稱
: 近來許多版友被gkc警告、水桶、劣退
: 所有的申訴目前也顯示均判決gkc敗訴
: 還有更多人因動盪而未申訴
: 因此
: 1.沒有劣文
: 2.沒在龍珠版被警告過或者實際被水桶一週以上
: 若未作調整
: 這樣的審核條件有損害版友權益可能
: 而且這些人並非亂版者，反而更可能是關心版務的使用者

你怎麼寫得這麼客氣?打臉要狠一點啊

亂了那麼久, 結果就這樣拔掉板主職務, 他也該發文對被他不當懲處的板友們道歉吧

借轉龍珠版 個人不是很滿意這個結果一樣是下台 "辭職"跟"罷免"還是有意義上的不同講白一點 這一個多月來的亂版 亂完後拍拍屁股走人好像太便宜他了...對權益受損者也不盡公平

另一個 s 板主應該也要連坐處理吧, gkc 的爭議沒出來處理放任 gkc 從上任鬧到現在, 甚至也沒來小組板關心一下而且現在被水桶和退文的板友們都恢復自由身了嗎?沒有的話應該由另一個 s 板主先把最近被 gkc 桶的板友全數解桶並附上解桶公告, 不然感覺都沒有任何板務運作, 似乎也不

這樣的處置非常糟糕,被惡意水桶的解了沒?劣文取消沒?

適任板主

另一個s版主上次在龍珠版發文是2009年...這樣正常嗎?這次既然要重選版主不如兩個都重選吧讓有心為版服務的人出來當版主才是

如果 s 自認為還能繼續擔任龍珠板板主, 就該有積極作為不然還是請小組長處理 #1OWYj_4W (C_JapanBoard) 這篇檢舉文

以後有心亂的 就先選上版主 惡搞一堆後再辭職 然後沒人拿他有辦法

總之 gkc 的問題就算沒有列不歡迎使用者, 只要有人有心去搜尋, 搜尋到這些事情的話, 大概也沒有群組/看板想讓他擔任板主了

另外,罷免案的裁決結果什麼時候公佈?

那應該請 s 板主重新發一篇板主徵選公告, 另小組這邊應訂定一個期限請 s 板主發徵選公告, 不然可能就這樣放著不動, 最後小組還是要依組規處理了#1OWY8ZzN (DragonBall) 因為認為原先的板主徵選公告已不適用, 畢竟已經自己請辭, 需由 s 板主重新發布徵選公告不過也辛苦小組長這段時間的處理了

我認為gkc在徵選板主的條件刻意針對他水桶的使用者而更重要的是他亂水桶 建議小組長和失蹤已久的s板主嚴正考慮這段受gkc冤獄期間板友的參選權

故先前gkc板主所公告中 與此原則抵觸之事項 一概無效應該算是以前所有的水桶冤獄都一概不算了吧?不然其實以 gkc 那篇板主徵選文其實無效

頗失望+1 應該要歌功頌德此人才對 S也順便拔吧，留著幹麻等下一個gkc嗎?

這段期間被他警告 水桶的 還要再申訴也滿麻煩 如果之後選舉來不及消 會有一些想選的沒機會選

#1OWXGoCR (ID_Problem) L 大的退文案還在排隊中, 應該不會因為原先的板主辭職而無法處理吧?還是一句話, 辛苦小組長這陣子的辛勞了

失望 雖然被罷免跟請辭最後結果一樣 但是意義上完全不同 不過我了解小組長需要為gkc留面子的想法最後感謝小組長最近一個月的審理 真的辛苦了

補推 一連串申訴案....小組長辛苦了!

其實也可預期 因為罷免宣判後 所有都要小組長負責奇怪我不是在龍珠版嗎

辛苦了!!

怎麼說 覺得對某些版友甚至龍珠版來說 權益已經受損 但連gkc一句道歉都得不到(別說公告道歉連推文道歉都沒有)像是有些人被不合理退文或水桶 雖然都判決撤銷了 但被處罰的那段期間之推發文權已經確實遭到迫害了(尤其退文的撤銷處理又比較多天) 另外還有來這邊申訴所耗費的心力和時間成本也都回不來 結果gkc就真的像樓上某些版友說的那樣 拍拍屁股走人就沒事了 甚至還說嘴是龍珠版友沒法治觀念 他本人幾乎一點錯誤都沒有不過小組長的辛苦大家有目共睹 雖然結果不盡人意 但還是很感謝小組長

想請問一下 gkc在辭職前發起的版主徵選還有效嗎？

我被文字獄水桶 沒申訴的另一原因也是要耗心力和時間成本其他沒申訴的版友可能也是如此吧，申訴成功也換不到懲處gkc

其實我也想知道這篇是否同時也當作對罷免案的說明因為感覺好像沒實質懲處到gkc?!或者是否會詳述gkc做錯的地方(如同上列申訴案一般)或許也能讓未來的版主做為參考?

小組長能做最大的懲處就是拔掉版主一職除了這個 小組長應該也沒辦法像版皇一樣私自加重懲處不過的確如果可以列出這次GKC完整的對錯做為日後組版的判罰範例也是不錯 畢竟這次牽涉範圍之廣

七龍珠版的版友中,有像我這種註冊超過18年的,也有一批上站兩三千次的,基本上我們這批人已經老到根本不會沒事和人起爭執,也不會閒著沒事浪費資源申訴,這次事情的爭議起源,就是gkc先曲解版規,大興文字獄,當引發罷免案之後,又刪罷免資訊,又挾怨水桶.對這樣的人還有什麼好留情的? 如果在罷免案大幅超過門

gkc曲解版規，大興文字獄，引發版友批評抱怨，他卻反而又從

檻的當下,就先暫停其版主職務,又豈會衍生出這兩星期的

版友的批評中再度文字獄桶人，完全不自省為何版友批評他

額外風波? 當初說要gkc收完癱子再處理罷免,結果現在爛攤子沒收,罷免沒宣判,gkc卻已經合法走人? 小組長的處理邏輯是否過於精美? 這是處理爭議的正常道理嗎?

所以現在是確認不會有罷免判決文嗎？

就卸任了 QQ

如果可以處理快一點 大家的情緒不會發酵成這樣但已經結束了 我想我只能選擇好好享受和平哈哈

謝謝Sheng98仗義執言，劣文已退只是申訴還沒結案水桶中