[檢舉] C_Center 小組長 發言不當 (自請處分 )

作者: Rainlilt (秋山小~~雨)   2012-07-13 15:43:21
申訴人: Rainlilt
申訴對象:Rainlilt
申訴原因:
在 SuckComic 發公告文時不當發言,及酸文引戰
原文如下
作者 Rainlilt (秋山小~~雨) 看板 Suckcomic
標題 Re: [公告] 請 SuckComic 板更改板規
時間 Fri Jul 13 14:17:50 2012
───────────────────────────────────────
回應幾點
1.漫吐板主很早就在準備新板規,在這篇公告很久之前
2.這和實際上的法律完全沒關係,一個政府機關下面部門出問題
當然是要求限期改善不然就裁撤
今天看一看 C_CenterWork 板,幾乎都是漫吐的申訴文
同群組的 C_Chat 常駐人數是漫吐的幾倍,違規案件也是幾倍
可是申訴文卻沒漫吐多
3."你沒認真看"這點是和某位漫吐前板主聊天時提到的板規
漏洞,這次順便提出來湊數,如果有人真的很在意我可以刪除此段話
4.我的要求重點在於大絕招與軟護的界線判定和標準
另外就是不正確吐槽文
要舉例,請看 #1F_uzaob (C_CenterWork) 判定
還有所有C_CenterWork的漫吐申訴文
5.完全開放護航,當然是湊數說的話,我想沒人會同意這板完全開放護航
按照我的本意是完全禁止護航,不過之前和某位前板主談過
才給了第三條路
至於怎樣才達到我的認定,我想沒必要公開說出來
漫吐板主自然會和我討論協商
按照PTT制度,訂定板規是板主的權利,板規設立是可以不經過板友投票的
其他還有疑問的人
請在這篇底下推文,酸文就免了
過2 3天我有空會看情況回應
上篇我就懶得看了,不理性的人一大堆
當然有想酸文或謾罵的也可以,只要有人在這篇底下酸我就不再做任何解釋
我的耐性可沒這麼好,時間也不會多到像吃飽太閒的學生一樣有時間酸文
作者: npc776 (二次元居民)   2012-07-13 14:19:00
但是很M(踩踩
作者: QBian (小妹QB子)   2012-07-13 14:19:00
加油
作者: blasteg (bst)   2012-07-13 14:20:00
上篇好建議一堆吼
作者: jschenlemn (sinra)   2012-07-13 14:20:00
最後兩句修一下吧 你這樣跟酸人的人有甚麼不一樣呢
作者: npc776 (二次元居民)   2012-07-13 14:21:00
我認為應該來探討一下 為什麼會有一堆人去申訴 這一點
作者: yuhung (MimiBao)   2012-07-13 14:21:00
感謝小組長耐心回應,但誠心建議最後兩句修一下
作者: freely10469 (  ̄ (工)  ̄ )   2012-07-13 14:21:00
這篇酸
作者: zonhan (我願與妳共舞)   2012-07-13 14:21:00
執法者代入個人情緒,請問這是正確的作法嗎?
作者: judy3116 (坑底生存者)   2012-07-13 14:21:00
小組長也辛苦了,希望能夠共同協商出一個好的結果
作者: Rainlilt (秋山小~~雨)   2012-07-13 14:22:00
最後兩句只是回應某人說我是吃飽太閒的學生
作者: pupuyamy (pupu)   2012-07-13 14:22:00
不覺得因為有幾個原po認為不理性的推文 其他就可完全無視
作者: sunofmind (心之陽)   2012-07-13 14:22:00
巡按大人好大的官威阿 我酸了 可以滾遠點別來解釋看了很煩
作者: yuhung (MimiBao)   2012-07-13 14:23:00
管理者除非遇到嚴重的人身攻擊,不然不該套入個人情緒
作者: judy3116 (坑底生存者)   2012-07-13 14:23:00
樓上,基本尊重還是該有(看進版畫面
作者: zonhan (我願與妳共舞)   2012-07-13 14:24:00
如果這是以板友立場發言當然可以摻雜個人情緒
作者: judy3116 (坑底生存者)   2012-07-13 14:24:00
@sunofmind
作者: yuhung (MimiBao)   2012-07-13 14:24:00
參考一下這句建議,不然公告容易留於筆戰流於
作者: misy4ru3 (Bonus)   2012-07-13 14:25:00
耐性沒那麼好干我屁事
作者: zonhan (我願與妳共舞)   2012-07-13 14:25:00
但是這篇是以管理者身份發言,請謹慎考慮言論適當性
作者: egg781 (喵吉)   2012-07-13 14:25:00
我的耐心也沒那麼好,SO WHAT?
作者: justeat (小玉)   2012-07-13 14:25:00
最後兩句只是回應某人說我是吃飽太閒的學生<-上鉤了?
作者: o07608 (無良記者)   2012-07-13 14:26:00
想請問組務:原文裡說到「無法改善將向群組長申請(下略」
作者: misy4ru3 (Bonus)   2012-07-13 14:26:00
好大的官威啊 蛤?誰酸?酸人家吃飽太閒還說別人酸,怎麼不檢討自己?
作者: FANggot (憨吉)   2012-07-13 14:26:00
我就是吃飽太閒,怎樣? 好大的官威
作者: pupuyamy (pupu)   2012-07-13 14:26:00
瀏覽一遍下來 顯然這板的使用者跟原po對板規的解讀有很大
作者: j2squared (j2squared)   2012-07-13 14:26:00
明明自己就在酸啊,幹嘛打自己臉?
作者: misy4ru3 (Bonus)   2012-07-13 14:27:00
要是能噓我就把這篇噓到XX越看越賭爛
作者: FANggot (憨吉)   2012-07-13 14:27:00
有可以申訴小組長的地方嗎?
作者: o07608 (無良記者)   2012-07-13 14:27:00
但群組長和組務的其中一位是同一個人
作者: shadowkai (朽)   2012-07-13 14:27:00
我的耐性可沒這麼好 (大人你霸氣外洩嚇到小的了)
作者: alexandria (夏雪)   2012-07-13 14:27:00
好大的官威 說別人不理性酸文 自己也沒好到哪去
作者: a12361510 (鴨子)   2012-07-13 14:28:00
想請問小組長。請問您發這篇公告的意思是
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2012-07-13 14:28:00
沒用的 組務跟群組長是同一個
作者: c880529 (玥櫻)   2012-07-13 14:28:00
對不起,上面那篇文章只有一個人酸這句,你就在這酸全體?
作者: misy4ru3 (Bonus)   2012-07-13 14:28:00
麻煩把這篇刪掉好嗎?整個破壞漫吐風氣,比kuja還討厭
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2012-07-13 14:28:00
管理群發公告還可以拿東西湊數的...?
作者: medama ( )   2012-07-13 14:28:00
好大的官威
作者: o07608 (無良記者)   2012-07-13 14:28:00
給上面憤怒推文的:要申訴組務可以到群組版去
作者: medama ( )   2012-07-13 14:29:00
不過申訴文我覺得其中幾件確實有些問題 可改一下作法
作者: a12361510 (鴨子)   2012-07-13 14:29:00
請問是否意思?您的個人意志比起漫吐版主與版眾更重要?
作者: o07608 (無良記者)   2012-07-13 14:29:00
但因為群組長和組務是同一個人
作者: GoldenMouse   2012-07-13 14:29:00
沒有空閒你可以選擇不要當小組長, 自己都在酸人了還有臉要求別人咧
作者: judy3116 (坑底生存者)   2012-07-13 14:29:00
大家替板主們想想啊......= ="
作者: qazieru (=w=)   2012-07-13 14:30:00
還不就是一堆亂護航的沒水準警告去那邊申訴....
作者: sunofmind (心之陽)   2012-07-13 14:30:00
小組長不尊重整個版版友 還要求別人要尊重他 很可笑阿人必自重而後人重之 這篇擺明了引戰 根本就該直接水桶了
作者: ssarc (ftb)   2012-07-13 14:31:00
這篇講得很有條理,口氣也平和。不過最近可能天氣熱板友的火
作者: sunofmind (心之陽)   2012-07-13 14:31:00
還要求別人不可以酸他 可笑至極
作者: ssarc (ftb)   2012-07-13 14:32:00
氣都很大.....我也好熱,我家不准開冷氣 囧
作者: withou (atto)   2012-07-13 14:32:00
應該要憤怒的結果笑了XDDD這是什麼荒唐的世界XDDDDDDD
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2012-07-13 14:32:00
最後那兩句 很和平 恩
作者: Anauma (穴馬)   2012-07-13 14:32:00
一般使用者能有情緒 但是管理者執法不能 這是管理的辛苦
作者: a12361510 (鴨子)   2012-07-13 14:32:00
已經把這篇公告拍照存證了。有可以申訴小組長的地方嗎?
作者: c880529 (玥櫻)   2012-07-13 14:32:00
不知道版規適不適用於公告 最後兩行明顯違反5-1了吧
作者: o07608 (無良記者)   2012-07-13 14:33:00
因為群組長和組務是同一人,請到pttlaw或pttlawsug申訴口氣的話,boardcourt可以嗎?
作者: justadog (狗人)   2012-07-13 14:33:00
小組長大大,沒時間管就讓賢吧,鬧到這樣多難看
作者: winklly (阿鳥)   2012-07-13 14:34:00
連續兩篇放群嘲真的有點....
作者: zonhan (我願與妳共舞)   2012-07-13 14:34:00
其實光是這篇只是乍看合理,實際上卻有邏輯的盲點
作者: hamanosora   2012-07-13 14:36:00
那就提出來吧
作者: zonhan (我願與妳共舞)   2012-07-13 14:37:00
我相信漫吐不乏思考縝密的板友,一定能寫出好文反駁的像是第二點,"申訴多"並無法推得"多數板友對此不滿"的結論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com