kid725
請你搞清楚 我在一開始被桶498天時，立即用站內信向lice0225提出複審。
但是lice0225在看完我的複審後，沒有回信給我，反而是在我提出複審後的24小時內，又追
加一個水桶處分，變成500多天。
這個時候我就已經站內信給你，詢問你，lice0225未回覆我的複審，反而在板上修改判決，
追加了水桶天數，我可不可現在就向你提出申訴。
因為形式上 lice0225就算沒有回覆我複審結果，但他追加我至500天水桶，所立基的基礎就
是他不採信我提出複審的理由。
如果lice0225一開始就採認我複審理由，回我清白，我就不會再被加重是水桶。
你口口聲聲說 我未等lice0225回覆完我的複審就提出申訴。 但你怎麼沒有開罰lice0225
未先回覆我複審結果，就自行依先前處分基礎，繼續加重我水桶處分。
事實上，我就是看到lice0225非但沒有解除我的水桶，反而變本加厲在我提出複審後，加重
我的水桶處分，才向你提出申訴。
更何況
最重要的一件事情 就是我在當天加重被桶500多天時，就已經寫信給你，詢問你，lice022
5未回覆我複審結果，就自行加重水桶處分，我可以現在就向kid725小組長提出申訴嗎?
你當時沒有拒絕我，要求我仍必須等lice0225複審判決出來再提出申訴。
而是告訴我 你要先瞭解情況。
然後我提出申訴案，你也說你會處理我的申訴案，只是結果可能無法完全如你所願。
而我再次強調 我引用他版判決，全部都是出自kid725小組長 你自己曾經做過的判決。
舉例你曾經處理C_Chat板主永桶oz5566判決。 當時oz5566提出申訴後，反而被板主群追加
成永桶處分。 而你的判決打槍
C_Chat板主這種當事人提出申訴後反而加重的報復性水桶。
然而今日 lice0225同樣也是在我提出複審申訴後，反而追加水桶。
我拿你過去判C_Chat板主判決的依據，來當作lice0225報復性水桶的參考，有何不對，難道
你就是要對我雙重標準嗎?
同樣 最後這個案件已經申訴至群組，我將依群組長指示，若群組長判決認定我要回歸至小
組版重提申訴，我才會重提申訴案。
Kid725你現在沒有權利叫我回去重提申訴，我會等sitos群組長的裁定。