※ [本文轉錄自 C_ArtBoard 看板 #1SU0qTx5 ]
作者: kid725 (習近平小熊維尼呢嘛叭唭) 看板: C_ArtBoard
標題: [判決] 申訴海賊板代理板主 lice0225
時間: Fri Mar 1 00:32:26 2019
申訴案原文:
#1Ql-_JQb (C_ArtBoard)
https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1522528211.A.6A5.html
被申訴人之回應:
#1Ql_NuHY (C_ArtBoard) [ptt.cc] Re: [申訴] 申訴海賊板代理 │
https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1522529784.A.462.html
案件經過:
申訴人frojet對ONE_PIECE板代理板主lice0225 提出板友tontontonni引戰之檢舉
但代理板主lice0225依據frojet於任ONE_PIECE板主期間
因應當時板主僅剩一人之狀況所修訂之板規:
「本板若現存僅剩一人板主，一律採置底檢舉區推文檢舉」之規定
駁回frojet因水桶而無法於置底檢舉區推文 而改以私信所提出之檢舉
故提出之申訴要點有2:
一為申訴lice0225板主不接受檢舉之作為
二為申訴tontontonni板友之引戰事實
判決:
兩項申訴皆不成立
判決說明:
關於第一項申訴 代理板主lice0225已說明無法接受檢舉之原因
乃是由於frojet任板主期間自身所修訂的板規之漏洞 而無法接受frojet前板主的檢舉
因代理板主lice0225當時只是遵循舊有板規之規定 因此並無責任 故第一項申訴不成立
而因此申訴案無法在板務層級得到處理 故申訴人frojet有上訴來此之權利
因此本組在此需認定第二項申訴中 被申訴人tontontonni是否有違規事實
而組務參照申訴人frojet所提出之證據
認定被申訴人tontontonni所發表如
「跟frojet一搭一唱」、「看不出這些包與海賊王有何關連」等言論 尚未達引戰之基準
故組務裁定此兩項申訴皆不成立