關於 kid725 小組長於判決時，認定「基於事實提出之評論，屬合理的質疑」之標準，
已於 #1Sn2uKNo (C_WorkBoard) 同意此標準，在此不再贅述。故本申訴案所申訴之
判決中，符合前述標準致認定不違規之部份，均維持原判決。
然而，被檢舉之推文中：
「擺一副上位者嘴臉是想證明什麼？」
「輪的到你用教訓的口氣？」
「第一次看到自承被打臉還沾沾自喜的」
其中「上位者嘴臉」、「想證明什麼？」、「輪的(得)到」與「沾沾自喜」等語，
是否仍可認定為「基於事實提出之評論」，有否超出客觀事實，
而針對檢舉人之階級與態度等個人因素作出臆測，並提出質疑或批評，
甚至可能因此涉及人身攻擊，仍需請 kid725 小組長針對上述用詞所評述之標的，
進行認定以確認是否符合「基於事實提出之評論」，以及是否違反板規。
並請 kid725 小組長作出認定後，重新公告對 #1SIS2p9s (C_ArtBoard) 檢舉案之
認定結果並詳細說明理由。其中應包括 #1Slnnqd1 (C_WorkBoard) 中所作之解釋，
以及被檢舉推文中所評論之標的是否全屬基於事實提出之評論所作之認定，
以作為未來類似發言是否違規之判例與依據。若申訴人對 kid725 小組長
所作之認定不服，仍可再至本板提出申訴。