[問題] 非本科自修C++原文書混亂是正常的嗎QQ kakkou PTT批踢踢實業坊

[問題] 非本科自修C++原文書混亂是正常的嗎QQ

作者: kakkou (:D) 2014-10-01 22:20:49

目前在研讀C++ how to program第八版
之前有上過基礎的課
因為是用中文教導致現在看原文書好混亂無法看到重點
本身英文不錯一般原文書沒問題但大學是三類的
自學C++一些用語看得很亂害我好挫折...
大家都說這版書中文版翻得很爛但對我外行人來說OK嗎? 有沒有輔助效果?
還是說一樣繼續看原文的@@
還有他教學的順序是不是跟一般不一樣?
我看他是先教class那些在教迴圈@@

作者: joefaq (小瑜) 2014-10-01 22:38:00

看到哪邊就練習一下範例然後嘗試著修改範例

作者: purpose (秀才遇到肥宅兵) 2014-10-01 22:51:00

不管正不正常，就多找幾本書來對照看就是，沒錢網路也有

作者: johnpage (johnpage) 2014-10-01 23:25:00

該不會你沒看前言吧正常作者會在前言說明排版的方式，還有要表達的重點建議先自廢武功，重頭再學ㄧ次

作者: GoalBased (Artificail Intelligence) 2014-10-02 00:28:00

個人認為先教class才是好書我翻書都看他有沒有先提這些概念

作者: kwpn (ITSST) 2014-10-02 00:49:00

與樓上相同意見，像C++ Primer前幾章會教一些class與STL認真一頁一頁，每個字每個字，慢慢看，一定看的懂

作者: diabloevagto (wi) 2014-10-02 09:23:00

先教class建立觀念才比較好

作者: pyrochlore (患得患失) 2014-10-02 13:24:00

我是非本科系的，給你點信心…是正常的

作者: johnpage (johnpage) 2014-10-02 13:36:00

是不是本科系絕對不是學習理由，有心無心才是重點

作者: newversion (海納百川) 2014-10-02 16:31:00

C++ how to program還有分 early/late objects 兩版本

作者: udxxa (udxx) 2014-10-02 19:02:00

你可以看中文的原文書對面不少寫的不錯

作者: clarkman (涼雨) 2014-10-02 21:15:00

看中文吧，一開始不懂又不是本科，看原文太累了

作者: kakkou (:D) 2014-10-03 00:11:00

謝謝:) 請問第七版值得買嗎? 我有第八版的電子書但紙本我看得比較習慣想說買中+英第七版會不會沒更新到重要的?early/late objects 請問差在哪呢?

作者: udxxa (udxx) 2014-10-03 01:40:00

不懂為何只有洋鬼語的才叫原文 ? 寫出來就是中文不算原文?

作者: es8603 (緋色之翼) 2014-10-03 04:10:00

原文可能是相對於翻譯才這樣稱呼的(?)

作者: johnpage (johnpage) 2014-10-03 05:39:00

中文與英文都可以是原文，原文是指作者原本用的語言。而不是英文就是原文。

作者: wilson85771 (HOW) 2014-10-03 10:19:00

推樓上...u大好兇ˊˋ

作者: yoco315 (眠月) 2014-10-04 00:22:00

跟本科外科無關,跟原文外文也無關,跟自修上課還是無關...學 C++ 本來就會混亂 Q_Q

繼續閱讀

Fw: [程式] Scoped-Based Resource Managementcjcat2266 [問題] 影像處理sky391 [問題] 求解方程式無法運作silentduck [問題] OpenGL讀三D點雲t20d [問題] Multithread delegate問題Keitaro [問題] C++多專案及自製dll相關的書籍BIAO [問題] 函式的原型宣告的地方(.c檔或.h檔)?nimura14 [問題] C語言 function 傳 char 問題KawasumiMai [問題] thread中斷點調式後的結果與執行不同kdok123 [問題] 有關strstr()momo81