※ [本文轉錄自 NTU 看板]
作者: bleedingwing (r1) 看板: NTU
標題: [校園] 系所空間問卷調查結果重點報告
時間: Wed Mar 17 18:10:18 2010
各位同學大家好:
上學期學生會學術部校園空間工作坊完成的問卷調查，近日已完成統計，在統計中簡單
整理結果，礙於校園空間工作坊人力不足，將從問卷結果得出急需推動的具體項目跟大家
報告與討論:
並且問卷原始檔案，問卷coding結果，統計結果word版連結如下:
http://0rz.tw/CVP97
1.各院系最缺乏空間(參見下統計結果第一項)
從問卷結果顯示各院系最極端缺乏的空間為學生討論空間與自習、閱覽室
因此未來將朝向爭取更多校總區公共使用的學生討論空間發展邁進，
但是詳細方向仍需要與大家一同討論，以及醫學院區亦尚需與醫學院學生代表討論。
社科院校區因新社科大樓興建而加以排除，公衛學院則無此需求。
2.最缺乏空間院系(參見下統計結果第二項)
文學院、農學院的昆蟲系、動科系、工學院機械系空間顯示極端不足
為此將首先詢問校規小組關於昆蟲系中非大樓改建事宜，
後續可能構想則為推動中非大樓改建，昆蟲系與植微系共用新大樓，以及一號館空間
與文院進行規劃。
另機械系則以工綜新館籌建中而加以排除，動物系詳見下項。
3.使用效率極低處
填答題顯示以電資學院博理藝廊、明達館三樓、動物系白宮最為明顯。
為此我們將會把調查結果與大家最望增設空間整理並詢問學生代表意見，將統計結果
與上述院系討論，爭取有效規劃。
4.校園建設了解(參見下統計結果第三項)
多於半數的同學希望進一步了解各式建案並期能由網路論壇取得資訊
為此我們將與校規委員會(校內建案第一審查單位)討論，望於近日啟動之官方部落格
能將每一次討論議案會議資料與會議記錄上傳供同學閱覽。
5.學生參與機制(參見下統計結果第三項)
各項方式我們均期望推動。
將希望修改校方法案，各式建案教授籌建委員會應納入院學生代表
(原條文為於必要時應納入學生代表，但成效不彰)，至於如何將網路投票列入籌建機制，
則待進一步討論。
以上 為本次校園空間工作坊系所空間分配專案調查結果即將推動目標，近日其他專案
亦將會有更多需要同學討論處，請大家持續留意校園空間工作坊最新進度。
學生會學術部校園空間工作坊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以下為統計結果~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一.共同使用院系、空間充足度與欲增加空間
1.醫學院 91人 教學空間不足28% 討論空間不足59% 整體空間不足40%
2.電資學院 46人 10% 76% 30%
3.管理學院 56人 30% 60% 33%
4.公衛學院 29人 13% 34% 13%
5.生命科學院 11人 18% 63% 27%
二.分開使用院系、空間充足度與欲增加空間
(空間充足度單選，欲增加空間可任選三項，另有填答題，網路問卷仍有其他系所，
但填答數目小於十則不統計應增加空間)
1.文學院(將建人文大樓中文、外文、日文、哲學不做另外統計)
哲學系 37人 外文系 18人 中文系 10人 日文系 16人 歷史系 8人 圖資系 2人
人類系 1人 戲劇系 3人
文院整體: 77% 77% 77%
2.理學院、心理系
心理系 32人 化學系 1人 地理系 2人 地質系 2人 大氣系2人 物理系3人
理院全院: 23% 54% 21%
心理系: 56% 81% 59%
3.農學院、昆蟲系、動物系
昆蟲系 58人 動科系 52人 森林系 11人 生傳系 8人 農化系 13人 農經系 2人
農院全院: 51% 73% 41%
昆蟲系: 81% 82% 81%
動科系: 78% 96% 61%
4.工學院、機械系
機械系 42人 工科海洋 5人 材料系 4人 土木系1人
工院全體: 51% 86% 65%
機械系: 76% 85% 73%
三、全校空間規劃與建設(3、4題多選，第五題任選3項) 624人
1.關心與得知各項資訊程度?
關心:73% 不關心:27% 能得知訊息:34% 不能得知訊息:66%
2.校方應如何告知建設案資訊?
於網路公佈相關資訊與進度:43% 以電子郵件向同學公佈訊息:37%
召開公聽會並邀請同學參與:20%
3.學生應如何參與?
建置網路論壇:343人 針對相關學生行問卷調查:430人
允許相關學生代表參與籌建會議:312人
允許相關學生代表參與籌建會議，並獲表決權337人
4.校園內最需要何項空間?
學生討論空間:343人 閱覽、自習室 266:人 永久綠地:260人 社團使用空間:223人
宿舍空間:209人 展演場地:173人 大型(150人以上)教室空間:161人 一般教室空間:48人