Re: [有感] 新人的薪資

作者: a3142478 (a3142478)   2014-06-15 19:34:28
※ 引述《wchien2 (move on)》之銘言:
: 我也是偏向找"未來性"工作的,而且必須要是這個產業之外的所有未來性
: 我從來不覺得餐飲補教任何服務業不能累積實力
: 重點是要做到夠久,因為做3個月跟1年跟3年學到的東西是完全不同的
: 餐廳做到只是送餐跟客人聊天、當店長、到有能力自己開店
: 補習班當櫃台、班導、專任、招生組長、到班主任
: 層次是完全不一樣的
: 我是比較建議不要輕易的接下一份工作,也不要輕易的辭掉一份工作
: 因為這些工作時間如果不是累積,很有可能就是浪費了
: 最後我還是請大家給個具體建議
: 台中市中心傳產貿易公司 周休二日 見紅就放 不加班 不扣全勤
: 大部分時間都在辦公室,不用跑工廠,都在辦公室驗貨出貨
: 因為之後要慢慢訓練出國參展跟接觸國外客戶(書信較多)
: 多益650可能比較夠用,學歷5專以上無經驗可,希望是個性大方積極的
: (有遇過來面試躲在門口像背後靈的,老闆娘發現叫她進來,她全程一臉惶恐XD)
: 這樣應該要給多少才比較合理? (一樣有前兩個月試用期-2k)
: 3Q3Q
其實原PO的觀念比較像以前「戲棚下等久就是你的」。
原PO很清楚公司狀況,
也確定公司真的是會加薪有未來性的,
相信你PO出這篇文後應該會有人站內信問詳情。
但是對一個人力銀行看到職缺來面試的人來說,
你們透露的資訊可能是這樣 -
1.要兼品檢、業助。
看起來似乎無法專精
2.公司人少,只有老闆、老闆娘、業務。
所以現在徵的這個職缺很可能當雜工用。小公司制度應該都亂七八糟
3.公司小,不清楚營運狀況。
不知道會不會做一陣子就倒
4.公司沒名氣。
也不知道公司實際上是不是怪怪的公司
5.要求英文略懂可是實際好像不只要略懂。
很多人的英文略懂是看得懂國中閱讀測驗題目,不是多益650
6.未來有可能如何如何栽培。
畫大餅吧?
對一個有學習能力、有學習意願的新鮮人來說,
如果看到以上的訊息還來上班,
可能是後來你們 1.薪水開的不錯 2.他超缺錢 3.想當跳板,
但依照原PO給的老闆想法來說,
沒經驗的新鮮人應該不太會是1
2或3也不是原PO或老闆喜歡的穩定度高的員工
現在大家已經普遍不信「戲棚下等久就是你的」這句話了,
「三調不如一跳」這才是現今的趨勢。
這不能全怪年輕人,
薪水板、OL版隨便翻都可以看到待好幾年還是沒被當人看,跳槽發展更好,
或是老闆當初畫大餅,最後給大便的心得文。
所以大家只好看那些一定能獲得的誘因-
公司有名或者規模夠大,以後跳槽有加分;
薪水、福利好,至少馬上能吃到。
至於未來性?
如果我想找有發展性的工作,
基本上不會投業助、品檢員。
並非歧視這職缺,我自己也是品檢出身,
有持續進修本職和語言,
願意花心力和成本去得到更多拿得出手的技能,
不過我三年內就換了四個工作,
原PO和老闆恐怕不會喜歡這麼沒忠誠度的員工XD
說穿了你講的那些學習機會、福利、週休二日,別的公司沒有嗎?
怎麼被你講的好像很稀奇一樣。
作者: Grecie (容)   2014-06-15 20:18:00
中肯
作者: bearandpig (祝君安好)   2014-06-15 20:29:00
中肯,如果是我,一樣的條件我寧可去比較大規模的公司,眼界比較寬,對履歷也更加分
作者: sinqer (啊~~扣~~)   2014-06-15 20:34:00
推推~~很有條理@@
作者: nextstar (Le Bonheur)   2014-06-15 20:40:00
推這篇 反正原PO一直為公司護航,感覺上來也不是問意見的
作者: u1988926 (shopaholic)   2014-06-15 21:15:00
推! 很認同[三調不如一跳]
作者: cccandice (大花)   2014-06-15 22:05:00
非常推!!
作者: wchien2 (move on)   2014-06-15 22:10:00
我完全能夠理解這些心態,很正面,也是有能力的年輕人該做的尤其是現在普遍起新低的傳產,我不是要潑冷水,但我待過的大公司新進留英碩士是28000,調薪也是看個人,我不太明白這個版的回應對於新鮮人薪資跟語文能力普遍比國貿版還要寬鬆的理由,應該不是因為大部分的人都這樣想,而是對現在普遍低起新的一種情緒反撲,但是對於一份工作後面真正的發展性跟加薪幅度"看個人本事" 這樣的觀點卻很不能接受,不是有些太悲觀,或是太有公務員心態?btw我說的28000那大公司做兩年就差不多可以有33k和45k的差別了,33k也不盡然是不好的結局只是磁場不對懷才不遇,所以可以帶著履歷去轉換跑道要求45k但說穿了也是那2年要做得出成績來放得上履歷,不然從28k開使,就是有點浪費了時間的感覺。我是真的年紀比較大一些,所以才會有那種無論時麼工作,做了就好好做的心態,這家公司對你不好,下一家不見的就會比較好。自身條件跟公司合拍很重要,怎麼挑也沒有準則,適合自己最重要。現在是畢業季,履歷收到很多,如果提供一些資方的想法對要求職的新鮮人無益,那其實也不用說太多,每個人的體會也會不同的
作者: pomyopnion (四季)   2014-06-15 22:37:00
一開始有種錯覺 w原po是想替新人争取好一點的薪資但事實上是來"教育"新鮮人的
作者: wchien2 (move on)   2014-06-15 22:40:00
事實上是我沒有辦法決定薪資,但是也許老闆會接受我的意見關於面試新人,所以如果我去加強新進的人比較有能力的部分去告訴老闆"他XX很厲害"這樣老闆也許就不會用工讀生的薪資給他22k,沒有甚麼決定權的我,能做的就是儘量去發現優點所以我才分享了"哪些是優點""哪些經歷可能沒有用"這樣而已但是卻好像我們公司的老闆沒有給新進好的起薪,在這家公司工作的我們就變成了打手?甚至我說"但是發展性不錯,有加薪的空間"<<個人經驗拿出來也是為老板護航? 實在是有點奇怪可能說出22字眼就要被釘在牆上罵慣老闆吧,我可以提供幾個大家千萬不要去工作的公司名稱,但是也不能硬要我說老闆不好,工作後討厭資方是一回事,工作前就討厭資方太情緒化了
作者: comebuy01 (微糖)   2014-06-15 23:09:00
你真認真分析,可惜人家不是來討論的
作者: Natsumi30 ([cpBL]嘟福謙毛 豆機?!)   2014-06-15 23:10:00
本文還滿中肯
作者: mona106 (大球小球橙紅擔)   2014-06-15 23:12:00
推本文,不推原原po的一長串回文
作者: wchien2 (move on)   2014-06-15 23:21:00
因為休假很閒阿XD 討論是好事阿 算是參考吧 只要沒有情緒化攻擊 都是可以參考的意見拉 這裡還有salary跟國貿版都是一種指標吧 年齡層好像也有差一些
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-06-16 00:44:00
推認真分析
作者: green198809 (天啊我的貓怎麼這麼可愛)   2014-06-16 09:54:00
推這篇!中肯!!!
作者: ccccp (西批準備結婚)   2014-06-16 11:29:00
越解釋只是讓人覺得你越搞不清楚狀況而已老話一句 跟版友解釋一堆不能讓你找到22K穩定助理別跳針了有經驗還來做你這22K 外加被嫌到臭頭 嗯.....
作者: Jemimah (不知不覺)   2014-06-16 12:34:00
一個留英碩士願意屈就28000,不知道有沒有特殊原因?
作者: Grecie (容)   2014-06-16 13:11:00
如果覺得國貿版的比較接近你心中所想,何不PO過去問比較快畢竟一系列看下來,大多數有回應的版友都覺得薪水低每個版的族群不同,我想網友們也都就你的文章各自表達想法妳很堅持己見沒什麼不對,不過越看越覺得對話沒什麼交集如果妳真的想要清楚明白了解,那就去國貿版問問也不失為良方,而不是網友們說什麼、你又再反駁什麼
作者: ninan (ninan)   2014-06-16 20:37:00
我忽然想到我台大碩士畢業那年多益只考四百多 XDXD 還好被我凹到外商公司,才慢慢拉起來。
作者: fifi0828 (fifi)   2014-06-17 00:03:00
噗 這篇很理性中肯阿 到底是誰情緒化?指名道姓阿
作者: Gunish (修身養性)   2014-06-17 02:20:00
連說兩次別人情緒化實在是滿好笑的工作前討厭資方是情緒化,那用人前就嫌棄勞方是...?標準雙重標準,話都給妳講就好了
作者: papada (胖胖的><)   2014-06-17 08:59:00
我待過的大公司大學新鮮人起薪一間兩萬六.一間三萬一.看請不要待過一兩間公司就打翻一堆公司
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-06-17 09:40:00
推這篇 比較中肯 有些人工作久了就會出現資方心態…
作者: Noreendong (Piglet)   2014-06-17 13:01:00
一分錢一分貨的道理真的很難懂嗎?如果是大公司新鮮人可能願意接受低薪洗洗履歷 可是一家小公司...就好像自己的條件不好的人去相親卻還東挑西挑一樣
作者: taroro (主購不是賣家 ok?)   2014-06-19 09:56:00
我上一間公司助理級新人起薪28k,在內部已經是低到不可思議了
作者: oath930i   2014-06-19 21:23:00
中肯
作者: subname (膚淺)   2014-06-19 22:42:00
推~y
作者: sakuryo (黃瑄瑄)   2014-06-20 01:48:00
原po根本不需要管到薪水 也不用使用這些手段感覺替新人爭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com