Re: [建議] 基本上第1類組沒有什麼好出路的

作者: j47659 (日式無糖綠茶)   2018-07-23 19:24:00
我沒有要針對原PO的論點評論的意思
只是想提出另一種觀點
即什麼是第一類組(文組)
首先把大學科系分類組這件事很詭異 畢竟連教育法規都沒正式規定什麼是類組
不過就是為了高中教學方便 才劃分出來的
藉此延伸到科系的劃分 似乎毫無原則
倘若是依在高中就讀第一類組的學生 大多會選擇的科系
作為大學科系類組的劃分 顯然非常不精確
回過頭來審視一般意義而言 科系類組的劃分方式
基本上跟生物和醫學有關的 就是第三類組
接下來和工業有關的 就是第二類組
然而神奇的是 不屬於以上兩種的 全都被劃入第一類組
很顯然 二三類組的劃分方式是正面表列 但一類卻是負面表列
這同時又造成另一個問題 也就是ㄧ類組和文組 兩個名詞 顯然理論上不對等
譬如很多學店開設的休閒觀光系 請問這跟"文"組有任何關聯嗎?
字面上的"文"組 不是應該泛指文史哲三科嗎 如何又沿伸到各種雜七雜八的學門?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com