Re: [討論] 生涯規劃是怎麼變成軍公教版的?

作者: acbwanatha (小傑富力士)   2019-02-15 16:03:47
: 台灣在全世界其實算很不錯的地方, 我們的社會也沒那麼糟, 雖然薪水停滯不前已久,
: 但整體生活水平, 自由與公民權都是世界不差的. 而在貧困地方也沒有這種鼓勵考公職
: 的風氣 (大概都是直接想幹一票翻身), 而且真正的底層應該是連考公職的資格都沒有
: 如果PTT這個版代表了15-44歲試探-建立期聲音, 那聲音公職比也太高太高了, 剩下
: 也就是批判, 薪水, 指考分數. 這些我都覺得是一種常識, 而不是知識或專業, 所以
: 真的有做生涯"規劃"嗎?
: 在板上也極少看到其他人做了自己開心想從事的行業, 上來分享, 而在這風氣下,
: 也可能一個用詞不小心就會變成被批鬥 (明明是想分享) 我想這也是沒幾個敢, 想
: 或願意把自己分享出來的原因
: 這個社會會越來越多元, 但生涯規劃卻越來越封閉, 我常想, 這真的是生涯規劃嗎?
: 還是只是一種發洩, 一種對自己過去現實不滿的發洩?
: 希望這篇真正探討生涯規劃的文, 能存活下來激發一些改變
生涯規劃本來就不應該是天馬行空,
看到社會上開始多元化,有各式各樣的人成功了,
就在那裡躍躍欲試,這反而是一種不理智的行為。
我常講得就是根據1產業熱門度2自已有沒有那一行的天賦3最後才是所謂的興趣,
前兩者至少佔80%。
因為你服務的客戶不會在意你對這行是不是有熱情或是興趣,
他只在意你提供的產品或服務,他覺得好不好用,滿意不滿意而已。
如果你沒有興趣,但是有那個能力如當醫生,就算每天當得不快樂,
但依然有高薪可以賺,因為你夠聰明善讀書。
這就是客觀的條件。
至於你對這一行有沒有熱情或是興趣,那是個人主觀上的東西,
就算很愛又如何?我170幾公分高,是可以打nba膩?
所以你看那個另類的人成功了,
不是你一頭熱就鑽進去了,
要評估自已的能力,甚至連家境對你的支持都得放進去想。
越另類就越得更多先天家庭條件的支持。
看到多元化就等同於自已也能夠成功?
而且不是只有蒐集成功的範例,
若有辦法也是得去打聽那一行較不那麼成功的工作者的處境,
因為你又不是神,有辦法保證自已有為者亦若是,
一踏進詞曲創作或是搞BAND,
就一定變成周杰倫或是五月天嗎?
多得是你沒聽過的詞曲創作者或是地下樂團。
那些行業的成功者偏差的例子是多到不可勝數,
人生只有一次,的小心地去應對。
至於這板常有些人包括我在內常講得電機系醫學系或是公職,
都是符合1的前提下講的。
至於2,我又不是你本人哪裡知道你勝任嗎?
就只能從你過去的學習狀況,
能考上什麼高中,或是大學來評估你的勝算如何。
所以我們這一派人講得都是社會現實面啊!有何不對。
至於說有些網友是在發洩自已過去對於現實的不滿
一定有的啊!我會跟你說沒有嗎?
,你夠聰明的話,從他們語句裡也看得出來。
至少我這個人不是啊。我現在過得逍遙又自在的,需要發洩什麼?
反而是我高中時期沒有網路,很感嘆那時沒有人告訴我這些「常識」。
作者: elminster003 (lhhuyg)   2019-02-16 14:00:00
政治正確的人拒絕面對現實啊整天只會學日本漫畫在那裡講夢想 有夠可笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com