※ 引述《come (come come )》之銘言：
: 你一直強調解經不須拘倪於字義
: 只要符合背後的意義就好
: 並且說耶穌在世上時違背舊約的律法,來說明不需要遵守聖經的字面規範
: 然而我卻要告訴你
: 耶穌在世上沒有廢除律法,他是來成全律法的
: 或者你可以告訴我耶穌在世上違反了哪一條嗎?
這位發言只會讓人非常不舒服、一點也不幫助人的來來來大哥：
在你眼中，耶穌其實是罪該萬死阿。你怎麼不去信猶太教阿？你比那些經
師和法利賽人更懂法律嗎？你跑來信一個異端做甚？

因為新教可以自己解釋聖經，當我們陷入鬼打牆的辯論時，就已經掉入陷阱了；最近聽到修女有說過，讀聖經要從裡面看到自己

所以天主教現在要開始否認三一神了!?

啥來的神結論?他的發言那裡涉及他認為耶穌不是三位一體中的聖子?

你自己問原po阿

是你這樣宣稱的問原PO哪知? 他又不是你怎麼知道你的思考模式? 你也太好玩了

好跳痛的推文。有人沒看文喔？