根據一 獸是尼錄無誤
http://0rz.tw/xMbfl
啟示錄寫於羅馬帝國時期，因此約翰沒有題尼羅的名字，卻用數字指明，
所以需要有智慧纔能明白。
證明了我所說的
約翰寫為了避開羅馬政府的審查用了隱喻
而這隱喻第一世紀的基督徒也可以看懂
根據二 18章的巴比倫是羅馬城無誤
http://0rz.tw/7CqV2
這是指物質的巴比倫，羅馬城。
因此:
18章解釋為尼錄火燒羅馬城並沒有矛盾
come您需要解釋
為什麼17章跟18章可以拆開來看
謝謝您

你既然都引用恢復本,為什麼只引用十八章,不引用十七章擺明是想要斷章取義...恢復本的註解講得很清楚,分為宗教跟物質的巴比倫

神回應出現了

準神父你又要來插花拉 不要到時候說錯話又在那邊說 乾你屁事

那你要解釋呀是用什麼判斷方法來區分既然你說我用恢復本斷章取意那我再也不用好了 改用基督教神學教授的解經http://0rz.tw/2jkWA

矛盾很多啊! 時間點的矛盾之前就跟你說過了17:10節已經定位了17章的時間點, 所以淫婦不可能已經被燒毀淫婦是在該撒之上,如果淫婦代表羅馬,表示該撒對羅馬沒有實權剩下的等你這兩個疑點解釋清楚了 我再繼續說

上主賜下默示錄，就是為了讓我們彼此爭論攻訐的(感想)

騎在上面=等級比較高?

不行 你的招數我已經看穿了之前我盡心盡力回答你每一個問題卻一直容忍你不回答我的問題從現在開始 換我來發問請你回答17章憑藉何點可以獨立於18章

等等...快進去了,你有辦法浪費精神在他身上嗎?

你的釋經能力就在這裡達到極限

如果你把十七章和十八章的巴比倫當成一個東西十七章幾乎每一節都解釋不了

除非你能用釋經學的角度作答

所以十七章一開頭就說MYSTERY! ....18章一開始也說after these things很明顯的,不管在時間和本質上,他們都是不同的

你終於提到after this thing自己好好想想先後順序Pietro大 不要把come大當敵人他真的有在認真思考Monar大 您這邊真的錯了我跟come大從來沒有彼此攻擊對方他一直認真的在討論

謝謝你這麼積極的討論,不過你是不是該解釋一下時間上的矛盾?

18章在17章之後 不是嗎你也該用釋經學的方法說明17跟18是兩個不同的巴比倫你盡量說明 我保證一句都不反駁但我要知道你的判斷依據我保證每一句我都不給與反論但你要毫不保留的說出你所有依據關於為何17跟18章的巴比倫是不同的這樣我才知道為什麼我只想知道為什麼而以 不會再有辯論

我已經提出初步的解釋了,如果你不願意解釋時間上的矛盾我等一下可以幫你做個總結17章與18章的分界 主要的兩個點 我已經跟你說清楚了當然還可以講得更細,如果你願意討論的話,可以繼續進行

時間上的矛盾是什麽 你說明一下我盡我能力回應你也請你把你所知道的關於17 18章為何要分開看全部都說出來這是我世俗生活的最後一天明天進修院後就不能在功課外上網了所以我很想知道關於這方面的事情不會再有反論 但你一定要盡情的說我才有辦法知道為什麼要這樣分 感謝您

http://www.discoverrevelation.com/Rev_18.html淫婦在17章就被燒掉了,而且是燒盡燒得人是十角與獸,但是17：10表明獸在著書時 還沒有完全這個是時間上的矛盾,本質上的矛盾要講起來就多了上面的英文連結你先看一下再討論

cool ! 這邊你是對的 !所以17章不可能是18章的時間點原來如此你已經證明17 18要分開看這件事了