美副總統潘斯決心反墮胎　籲民眾「讓生養成為文化」
上週五（27日）數以萬計的人聚集在華盛頓特區參加「為生命遊行」（March for Life）
反墮胎遊行。美國副總統潘斯（Mike Pence）也親臨現場發表演說，表態自己是「胎兒生
命權」（Pro-Life）立場外，也公開宣誓推行反墮胎活動。
據悉，44年前美國便開放墮胎合法化，過去國家領導者也都倡導婦女生育自主權（
Pro-Choice），在歐巴馬在位期間推行更是不遺餘力。川普政府首位將反墮胎列為政策的
美國總統。
根據國家郵報報導，活動現場數以萬計的支持人舉著「選擇生命」、「美國要開始尊重生
命」、「我們不需要生育計劃」等標語湧入華盛頓特區。潘斯隨後也向聚集名眾發表演說
：「我們不會停止，直到恢復美國原有的生活文化。」他同時表示，政府當局目前傾向終
止提供墮胎服務，承諾未來不拿納稅人的稅金補助墮胎。
當日現場不乏年輕支持者，年僅20多歲的德斯（Deters）兩姐妹，從堪薩斯州（Kansas）
自行搭乘巴士北上，加入遊行行列。德斯姐妹表示，這是第四年參加「為生命遊行」，希
望這是她參加的最後一年。
其實，德斯在總統大選並未投票給川普，但她們認同川普的反墮胎政策，並希望川普承諾
任命的最高法院法官能推翻美國過度自由的墮胎風氣。根據英國衛報指出，從川普的內閣
人選便可看出端倪，這項承諾極有可能實現，不排除未來在美國隨意墮胎「可能會違法」
。
總統顧問康威（Kellyanne Conway）也公開表態天主教徒身份，並說：「我是一名妻子、
一名母親，胎兒生命權不是大人行使的特權，而是上帝給予胎兒與生俱來生存的權力。」
她同時也用「我是其中一個」來表明共和黨內反墮胎的人並不在少數。
美國總統川普也在推特上聲援「為生命遊行」，寫上：「這是如此重要，我強力支持它！
」並標註#MarchForLife。
你也許想知道：
「為生命遊行」（March for Life）是美國最大的捍衛胎兒生命權遊行活動。遊行起因為
1973年美國最高法院批准墮胎合法化，創辦人內利·蓋瑞（Nellie Gray）則在隔年1974
年1月22日舉辦街頭遊行，第一年便有2萬名參加者。該活動使命為「向世人證明美國是一
個尊重生命美好的地方。」詳細資料請參閱維基百科。（謝婷婷/綜合外電報導）
https://kairos.news/61886

少數川普政策沒被反對的

川普心中的正義 說不定才是人類不遮掩的真心話可惜川普反對墮胎這種新聞 絕對不會被拿來炒...

同意樓上

明明被罵的要死

阿肯色新通過的法16週孕婦連因強暴懷孕的也禁止墮胎，如墮胎孕婦家屬以及胎兒生父可提告，也就是當初強暴孕婦的人可以提告，整個退回幾十年前

幾十年前的美國有這種法律嗎？

起碼倒退2000年吧 以前沒安全墮胎的技術 只好安慰說生命很重要 不然誰願意被強暴生子

19世紀、20世紀初很多西方國家的法律將受強暴的女性直接視為通姦，除非能提出被暴力對待的證據（明顯有傷）以及強暴者有體內射精，才有機會認定是強暴，提告也不能由受害女性提出，必須由男方親屬提出，因為當時人認為若由女性提告誰知道她是不是在為通姦做掩護，同時很長一段時間主流輿論認為被強暴女性會懷孕代表一定有享受到，懷孕反而變成不是強暴的證據，阿肯色這種立法就是往那個年代倒退回去，處罰被害人

所以是性質類似 而非以前有允許施暴方家屬告被害人的法囉?了解

其實一直以來因強暴懷孕的女性若生下小孩，常有強暴者提出親權告訴，甚至有要完全的custody還勝訴的某種程度和告墮胎也一樣了另外並不是強暴者家屬可以提告，是本人，以及女方親屬包括丈夫另外有部分的強暴是發生在已婚關係內，尤其家暴婦女中比例很高，若因強暴受孕而墮胎是違法的，施暴者丈夫可以提告

的

看到問美國幾十年前有這種法律嗎的問題我真的啼笑皆非如果60s權利革命以來，左派意識形態對右派是一種信念霸凌那美國建國200年來，右派階級法律就是在身心靈上霸凌弱者

其實天主教內部並不是沒有腦袋清楚的人，還且還不少像保險套早就已經在救濟工作當中使用，只是不能明目張膽的講出來而已。