Re: [消息] 聖座:性別一詞只能涉及生物性別的身分,

作者: timer000 (祝我們平安^_^)   2017-07-04 00:16:58
※ 引述《Yenfu35 (廣平君)》之銘言:
: 推 SweetHell: 而且就算丈夫願意養,強暴倖存者也會有莫名愧疚感(看 07/03 17:43
: → SweetHell: 看林) 07/03 17:43
: → SweetHell: 看看林奕含為什麼跟她先生分居就知道了 07/03 17:44
: → SweetHell: 因為社會壓力讓她有莫名愧疚。但是即使這樣還不準墮胎 07/03 17:45
: → SweetHell: ,這對強暴倖存者真的很殘忍。 07/03 17:45
說說我的想法,
我覺得就算這樣,
個人還是不建議墮胎,
這不是我們可以殺人的理由
而且我們的天主一向都能從被我們看為極惡極糟糕的事中,
結出不可思議的善,
但是我也承認我現在沒這麼大的信心,
所以也很能體會這份恐懼orz,
我也害怕碰到這樣的試煉,
只是人的軟弱和害怕,主也是知道的,
當我們最後來到主前,
我相信主會依每個人的情況,給每個人公正的審判,
只能說做決定前,請務必要祈禱,
並與神父談話,
作者: SweetHell (糖心地獄)   2017-07-04 00:37:00
如果妳丈夫是一夜七次郎,不準墮胎又不準避孕,妳年年生,妳養得起噢?妳若是女的妳好好思考這問題吧!我真不明白聖經哪裡叫人不要避孕了。
作者: bmcat (黑嘴貓)   2017-07-04 08:07:00
事實上以現代醫療科技,避孕和早期人工流產反而對伊些情形是比較好的選擇...除了性侵,即使已婚婦女懷孕,有時她先生也會要求她去做人工流產...因為多一張嘴要養很花錢~我自己媽媽也是在這種壓力下做過人工流產..要求男人禁慾很難...算什麼安全避孕期,除非你先生也是虔誠教友,不然有可能嗎???
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-07-04 10:03:00
人要生養眾多而且經上有避孕被處死的案例
作者: timer000 (祝我們平安^_^)   2017-07-04 17:35:00
樓上說的是創世紀38:9的敖難吧他死的原因是因為他不給哥哥留後吧
作者: SweetHell (糖心地獄)   2017-07-04 19:06:00
自己經濟生活就有困難還要生養眾多噢?不是說要「與時俱進」?
作者: Kangin75 (Damaris)   2017-07-04 22:09:00
不要理那個生養眾多的教導那是個人解經意見~~~~不是律法對不起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com