http://www.storm.mg/amparticle/469359
(新聞內有樞機主教打赤膊照片 不喜勿入)
美國跟澳洲的樞機主教
都禁慾禁到變性侵犯
這個時間點以前
已經不知道賠了多少錢當封口費了
未來相關賠償也不會少
品牌形象也整個賠下去了
為什麼不一開始就坦承
我們是活生生的人
在天主的設計下健全的生活不是很好嗎
梅瑟沒要求的事
耶穌沒要求的事
伯多祿沒要求的事
聖保祿沒要求的事
為什麼你們會認為這是天主的要求呢???

想知道伸手牌＋1我也想過。神父像牧師一樣結婚會不好嗎？還可以多一個師母一起服事，又可以解決一些人無法禁慾的問題，教會只要把神父薪資提高就可以了。

嘿呀 老實說又不差一點薪水

https://goo.gl/VQo6nc理由看來，1.耶穌沒結婚，司鐸代表地上耶穌 。2.不結婚比較聖潔。3.如果可以自由選，不結婚的會反而被排擠 。

教理本讀清楚再來討論吧

教理1579. 在拉丁教會中，除終身執事外，，所有聖職人員"通常"都是選自度獨身生活的信友，他們願意「為天國」(瑪 19:12) 保持獨身。教理1599. 在拉丁教會中，司鐸的聖秩通常只授予予那些準備甘心情願度獨身生活的候選人所以教理沒有講死一定要獨身,只是"通常"而已。

我發這篇文章 不是要說天主教不好也不是要說樞機主教不好在正常的情況下天主教不會有事 樞機主教也不會是這樣但由於反常現象已經太多太多太多了所以真的要想一下天主創造的生理構造 是怎麼運作的這樣的生理構造 在這樣營養超充足的美國又故意去壓抑不知道下一個爆炸的又會是哪一個無力負擔的人

我比較好奇的是~像佛教的和尚尼姑，會不會也有這樣的問題?

和尚如果像美國人一樣的飲食很難不爆掉吧@@https://i.imgur.com/gBRF1eC.jpg可能誇飾了一些 但類似的飲食習慣是無法禁慾der

本板 [分享] 關於澳洲呼籲取消獨身制之觀點有一些本人及其他板友的討論供參

感謝您~~~

任牧職者性侵行為是否更多、已婚者就比較不會性侵他人？

我看了之後 發現之前有閱讀過您的內容用數字來證明 我覺得你是對的你那篇的分析沒有問題但有兩個隱藏變數

「理由」就是看教理 但就制度來看可能複雜得多

1.變態故意 對 是故意要用神父身分掩飾自己這種就不是或然率的問題因為他就是故意要這樣做的2.壞人故意 對 是故意去誘惑神職人員 覺得這樣很有挑戰性那這個也不是非人為的或然率因為那個人就是故意的除此之外 你提供的數字很有說服力

回cwy0317:其實我很好奇,神父犯性侵罪的比例是多少?若已波士頓教區來看,驚爆焦點說有250位神父涉及性侵波士頓教區我查了WIKI https://goo.gl/1XHqupwiki提及該教區有1,409名司鐸唉..。如果驚爆焦點的數字屬實,這比例約17%有點..太高了..驚爆焦點資料 https://www.hypesphere.com/news/12810

樓上,你的比例計算基數可能是錯的. 因為性侵案未必是在同一時間區段內發生, 再來教區的神父也可能會調派

若沒有kale說的問題, timer的第二筆資料其實更支持教會內性侵問題特別嚴重 主要是制度問題別人（美國or全球？）平均6%，波士頓教區自己快三倍

其實取消獨身制度真的會比較好嗎同時處理堂區事務跟家庭事務能夠公私分明嗎或者照顧家庭的壓力在的同時 要兼顧堂區事務使命有點苦會不會變成純公務員 我覺得都是可以討論的也許可以從有組織的新教跟正教教會牧師學習探討然後 不是只有獨身的人會以暴力侵犯別人...先不談教會倫理觀點，獨身的人還是有不傷害他人又能紓解慾望的方法..

新教很多教會，恐怕都是師母在撐或是地下將軍的XD當然這是另一個爭議，就是女性聖職的問題...；東正教神父的太太，不知道在教會中扮演什麼角色？

新教很多師母能力很強，不少本身都讀過神學院的

你想想看麻~如果神父彌撒到一半突然接到消息說家裡出事了，還有辦法專心嗎？

這點我覺得還好,東正教和新教都已經試驗過了感覺就算神父結婚,在教會運作上也是可能的to traystien:我是覺得有很多方法,包含合法不合法對獨身的人,有很多處理慾望的方法,有合法也有不合法但是既然會慾火攻心,為何不結婚?保祿也在格林多前書七9與其慾火中燒，倒不如結婚為妙~格前7-9

我的意思是 用侵害別人去紓解慾望是最下等的方式 XD跟已婚未婚沒關係

保羅有獨身恩賜，沒有恩賜的不要誤入歧途簡單講，有性慾就嫁娶為妙@jam電話說你爸媽出事了，教堂被燒了等等，一樣會分心啊

其實你們都想得太複雜了 有更直接現實的場景如果神父彌撒到一半突然尿急、或想拉肚子或那天感冒全身無力、或心情沮喪低落或中暑 或跟朋友吵架了 或聽到令人難過的事或一口氣連續主持三場彌撒 體力透支他就沒辦法專心了啦@@比起兒女或父母生病自己吃壞肚子影響比較大又直接喔