Re: [亂入] 買賣營利爭議

作者: Bluesdan (六弦琴魔≠布袋戲)   2014-09-02 11:17:40
  這篇原本是在其他隱板,寫給 KDDKDD 看的一篇文,
而且嘉義板上關於買賣文的「爭議」仍舊不斷,所以也再回覆一次在這裡。
我自己的立場,也是反對「常態性使用 BBS 作為營利用途」這件事,
有些曾與我共事、相處過、或認識我的人(無論現實生活或網路)都可以證明。
  但是,反對 BBS 被用作營利的立場,
  並不代表我支持現任板主的立場與管理上的作法。
PS:以下原文內容,因為沒有「不能公開」的敘述,所以我一字未改。
作者: lanpaopao (泡泡)   2014-09-02 11:28:00
你說出我的心聲了 管理和態度才是重點
作者: sweatwind (風之戀)   2014-09-02 11:28:00
原PO年代好久遠XD
作者: qwer789456 (Sharon)   2014-09-02 11:32:00
字字珠璣
作者: linyinhung (想念星星)   2014-09-02 11:38:00
感動
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2014-09-02 11:39:00
這篇值得推 寫得很好又客觀 ...
作者: lanpaopao (泡泡)   2014-09-02 11:41:00
好奇問下,什麼是隱板?
作者: wings30222 (翅膀兒)   2014-09-02 11:49:00
只能推了
作者: Bluesdan (六弦琴魔≠布袋戲)   2014-09-02 11:49:00
板務、組務、站務,或各部門站務討論專用的隱藏看板。這些隱板內的文章全部都不得外流,也不得拿來公開討論;但這篇沒有不能公開的內容、也與嘉義板有關,
作者: a1013 (希望)   2014-09-02 11:51:00
說得好 希望版主有聽進去?
作者: Bluesdan (六弦琴魔≠布袋戲)   2014-09-02 11:52:00
而且我是「文章作者」,所以就不在此限。
作者: lanpaopao (泡泡)   2014-09-02 11:52:00
謝謝釋疑 :)
作者: cypoint (幼稚鬼)   2014-09-02 12:05:00
作者: ming760515 (善)   2014-09-02 12:10:00
很實在的點出問題。
作者: KQJTen ( )   2014-09-02 12:27:00
推一個,請板主參考其他地區板,也都有開放買賣文
作者: pase139 ( )   2014-09-02 12:28:00
這篇不錯。
作者: passbyer (流浪漢)   2014-09-02 12:34:00
推 點出重點
作者: oldcoco (老摳摳)   2014-09-02 13:20:00
六弦好會畫重點喔,版上胡攪蠻纏顧左右言他的人多了去...
作者: wtchao (一條長圍巾)   2014-09-02 13:22:00
其實還是提醒一下,"文章全部都不得外流...",基本上您就不該貼上來,而是該自己打一篇才對。
作者: er8955383 (果果)   2014-09-02 13:30:00
「沒有不可外流的敘述」
作者: say80097 (麻雀)   2014-09-02 13:36:00
作者: shanlying   2014-09-02 13:37:00
推 寫的好好
作者: archi (橘色51號)   2014-09-02 13:50:00
很清楚明瞭,希望還有火氣的板友看得進這篇。
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-02 14:54:00
那請問反板主的態度呢? 有哪個人不是用酸的請問一下 可以的話可以也寫一篇給板友的嗎?
作者: p669933 (小童)   2014-09-02 15:02:00
樓上怎不自己寫呢?還是你要付他稿費
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-02 15:04:00
我寫你會酸 請大人寫比較中立
作者: orayo ( )   2014-09-02 15:22:00
內容沒看純推 wfc
作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2014-09-02 16:13:00
推!推 r2301452: 那請問反板主的態度呢? 有哪個人不是用酸的小心引戰水桶啊~ 大哥!
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-09-02 16:46:00
推,字字重點
作者: love62469 (嫩寶)   2014-09-03 22:46:00
真好!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com