[閒聊] 羋月傳這5年內應該無法被其他劇超越了

作者: lockread (Good Day)   2016-01-11 09:45:07
追完81集,又再反覆看了其中幾集的經典橋段。
我想,
羋月傳這五年內應該沒其他古裝劇能超越它了吧。
不知道鄭導演下次還要幾年才能拍出超越羋月傳的,
也就是說只有鄭導才能超越鄭導了。
不說成本無法超越、拍攝前的服裝、道具都是精心設計、
包括其中排蕭、大提琴楚宮的配樂、少司命的考究配樂。
(光是盔甲,和其他古裝劇相較之下,其他各劇的士兵和將軍看起來真是寒酸.....)
羋月劇情格局大過甄環傳,
從僅僅只有后宮鬥爭格局,跨越到了整個列國之間的外交軍事政治。
台詞的優雅和講究,這幾天再回去看甄環傳,只能說"俗氣".....
武媚娘和瑯琊榜,花千骨台詞也是一樣,
以上這三齣,白話文似的對話內容,只能說閃邊去,怎會像是古人對話???????????
根本和羋月的每句台詞深度無法比.
羋月傳全劇的台詞可以當作以後古裝劇的教科書了
更不用說大秦帝國,大秦帝國只有戰爭排場取勝,
而光是看大秦帝國每個人台詞對話,就讓人相當出戲...不知所云.(可以再有深度一點嗎)
光是配角樗里子(宋佳倫)從紅高粱的羅漢到這次丞相的演技都表現優異了,
更不用說孫儷、方中信、劉濤、高雲翔、黃軒、馬蘇這六人這些硬底子的演技,
每個特寫鏡頭都是演得十分到位。
(武媚娘和瑯琊榜那平白直述,幾乎鮮少文藻精雅的對句,說實在..只能說閃邊去了..)
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2016-01-11 09:49:00
劇情不合理 光看台詞的話 那看三國演義更好!
作者: pony0211 (pony)   2016-01-11 09:58:00
不知道羋月傳的台詞如何 但我覺得琅琊的台詞並不是完全平鋪直敘的 一味要捧羋月 而貶低其他戲也是醉了= =
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-01-11 09:58:00
的確無法超越 這麼大成本 好演員班底 能拍這麼 呵呵XD
作者: dodoisme28 (jingjing)   2016-01-11 09:59:00
琅琊榜劇情好太多了~
作者: helen7510 (佐助的鼻子有幾個?)   2016-01-11 10:00:00
我以為這篇是反串?這篇是認真的嗎XD
作者: kate98900 (喬)   2016-01-11 10:00:00
姊姊,你會放屁嗎?有深度?!
作者: Ai (寂寞小狗)   2016-01-11 10:12:00
在年輕人眼裡 白蓮花=腦殘 深度....?
作者: JerroLi (銀刃)   2016-01-11 10:15:00
感覺是反串?
作者: selena07 (Selena)   2016-01-11 10:17:00
這是反串的吧 開玩笑
作者: suki66 (Onee號:)   2016-01-11 10:17:00
....................原po看的是謎月?嗎?
作者: Lancelord   2016-01-11 10:17:00
反串文?看的到瑯琊榜車尾燈再來說吧!
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2016-01-11 10:24:00
原po是認真的嗎?
作者: beibei13 (珺珺)   2016-01-11 10:24:00
所以意思是台詞好和有砸大錢就好 劇情再瞎都沒關係囉XD
作者: lilianchou (啾)   2016-01-11 10:25:00
應該是反諷吧XD
作者: diangdiang (+7)   2016-01-11 10:29:00
該劇出現才高八斗的台詞 這時代才不會出現這種成語
作者: bodybo (討厭自己是雙魚= =)   2016-01-11 10:31:00
你是認真的嗎XD
作者: helen112986 (但願睡到自然醒)   2016-01-11 10:33:00
放屁www砍手指www
作者: vini770803   2016-01-11 10:34:00
這部小說只是晉江網文歷史錯誤很多沒想到有人把這部當正劇看 文章怎麼像是寫業配文
作者: overfly (Ruka×Rumi)   2016-01-11 10:38:00
推台詞我也是醉了~這部文言台詞真的聽了很悅耳~~~
作者: kakashi71 (zoro71)   2016-01-11 10:39:00
這應該是反串啦
作者: vini770803   2016-01-11 10:41:00
對原po的歷史知識感到悲哀 文章內容大概又是像是官方貼吧的那些腦殘粉
作者: ams9 (大發利市)   2016-01-11 10:45:00
總覺得這篇反過來看就對了
作者: racas1201 (妞子)   2016-01-11 11:02:00
別騙我 你應該是反串吧
作者: q770219 (鴨子)   2016-01-11 11:05:00
你有看過其他劇嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: pony0211 (pony)   2016-01-11 11:17:00
如果是業配文的話 我只能說上一篇記者寫的比較成功
作者: mika1206 (米卡)   2016-01-11 11:27:00
演員好並且資金足能拍成這樣的確五年內再無人能超越了
作者: soleantidote (雷絲莉)   2016-01-11 11:43:00
是說失望程度無法超越嗎?
作者: monpepe308 (嬛嬛)   2016-01-11 11:43:00
反串吧?
作者: gn1146348 (這世界上神經病真的很多)   2016-01-11 11:48:00
同意原PO~~現在看其他劇服裝真的很差 芈多方面勝尤其太子升職完全看不下去 看了3~4集 還睡著 (認真)
作者: justonle (just)   2016-01-11 11:50:00
是說大陸的收視率吧!
作者: Ai (寂寞小狗)   2016-01-11 11:50:00
不覺得瑯琊的服裝有輸~ 更別提劇情 遙遙樂勝!
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2016-01-11 11:51:00
老人看瑯琊榜也會分的.畢竟瑯琊榜要動腦.有些人只想休息的當然會看不慣
作者: vini770803   2016-01-11 11:53:00
服裝符不符合真實歷史不知 但秦國衣服尚黑還有紅而不是閃亮亮金繡金線的龍袍
作者: lafemme (doremi)   2016-01-11 12:04:00
反串文
作者: dayno (zero)   2016-01-11 12:19:00
在我來看,瑯琊榜才是古裝劇標竿。
作者: w6422613 (燈泡)   2016-01-11 12:24:00
反串100分
作者: qaqa (qq)   2016-01-11 12:25:00
道具很糟欸...原po看不出來?
作者: w6422613 (燈泡)   2016-01-11 12:25:00
個人覺得琅琊榜打趴你說的任何一點
作者: onlyliou (luvliou)   2016-01-11 12:27:00
把他給我殺囉~~~~
作者: speter0960   2016-01-11 12:28:00
你以為古人就真的用古文說話喔
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2016-01-11 12:28:00
實在不想比較…連琅琊都比不上,還要跟甄嬛比,鄭導是砸了自己招牌,未來也的確不可能有比羋月差的作品了,此篇應是反串。
作者: doggy0919 (安安)   2016-01-11 12:33:00
精美的和氏璧+有深度的放屁+白蓮花女主=老人最愛??
作者: cashko   2016-01-11 12:34:00
這篇是不能只有我看的概念嗎XD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2016-01-11 12:44:00
不能只有我看到系列
作者: Josunshiny (Josunshiny)   2016-01-11 12:46:00
應該是反串吧哈哈哈哈哈不能只有我看到瑯琊台詞是弱項 但服裝.....我在王凱版有po服裝劇照看完絕對不會認為瑯琊服裝差..喔還有蘇兄那些毛毛領呢
作者: cashko   2016-01-11 12:49:00
我光是看劇照就覺得道具很粗糙
作者: tenniset (tenniset)   2016-01-11 12:50:00
剛看完瑯琊榜,感覺是融合三國和甄嬛傳的優點.確實很棒.芈月傳看了太多負評,大概不會看.反而對太子妃有興趣.
作者: d84898631 (Phoe)   2016-01-11 12:54:00
羋月硬體真的很強阿 只是情節…
作者: hhywyc (虎士丹丹)   2016-01-11 13:00:00
下雪了,最適合殺人了~
作者: salem713 (RedFa)   2016-01-11 13:00:00
台詞就是搬甄嬛的過去呀!有什麼深度。秦人會跟清朝人講話一模一樣,這也是醉了道具糟到我們看完覺得是肥皂跟壓克力
作者: a10027395 (Alice)   2016-01-11 13:06:00
這內文的內容把劇名改成瑯琊榜我就信XDDDDD
作者: Josunshiny (Josunshiny)   2016-01-11 13:10:00
剛剛看到原po在噓前面心得....可能他認為真的很棒吧
作者: pingy77   2016-01-11 13:15:00
羋茵頭上的塑膠花..那塊像香皂的玉...
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2016-01-11 13:16:00
雖然琅劇情鋪陳我心目中只算中上,但感情敘事平穩兼顧通俗,拍攝道具細膩 海放羋還是沒問題的
作者: syin2   2016-01-11 13:43:00
照搬甄嬛傳台詞證據 http://i.imgur.com/5pZmWxS.jpg戰國時代哪有甚麼後宮不得干政 說自己深宮婦人不懂啥的不要小看看甄嬛傳一百遍的觀眾再加一個精美的和氏璧 http://i.imgur.com/JHhJdy8.jpg這樣的製作經費配上這樣的水準,真的很難超越
作者: alisha2224 (霂楠)   2016-01-11 13:54:00
武王伐紂時就有牝雞司晨的典故了 后宮當然不能干政
作者: syin2   2016-01-11 13:55:00
喔 後宮不得干政 那芈月算甚麼?
作者: abc70340 (澄仔)   2016-01-11 13:55:00
那可是戰國時代,女人雖然被當交易物送來送去.但是當時社會階層已經亂了套,制度也不那麼嚴明了都有了布衣卿相,只要腦子有東西,能為人所用,誰管是甚麼身分啊
作者: alisha2224 (霂楠)   2016-01-11 13:57:00
不知道為何要這麼嗆 我只是想表達女人不能干政一直都是古代的主流思想 誰知道羋月算啥
作者: morning79 (morning)   2016-01-11 13:58:00
戰國時代的禮法跟後世相比 沒有那麼嚴謹 與其說女人地
作者: a10027395 (Alice)   2016-01-11 13:58:00
多年後的呂雉也是干政干得不亦樂乎XD
作者: syin2   2016-01-11 13:59:00
我也不懂為啥要討論起后宮干政 重點是照搬台詞的事情
作者: morning79 (morning)   2016-01-11 14:00:00
說羋月傳用心 它確實花了大錢 也看得到一些考據
作者: syin2   2016-01-11 14:00:00
這部劇充滿了女性干政 但台詞卻硬說深宮婦人不懂政事
作者: morning79 (morning)   2016-01-11 14:01:00
綠綠 台詞愛用成語表示深度 時間卻有點錯亂 出現不會在那時講的話
作者: abc70340 (澄仔)   2016-01-11 14:04:00
說到這個,原著小說羋月稱羋姝"阿姐",但戲劇裡編劇全改成"姐姐",讓我不停想到甄嬛傳= =
作者: a10027395 (Alice)   2016-01-11 14:06:00
原著倒是感覺被改得面目全非 XDDDDD
作者: cashko   2016-01-11 14:11:00
當初編導說有跟甄嬛相似的全部刪除重寫
作者: azqsxw789   2016-01-11 14:42:00
我們看到的是同一部羋月傳嗎?XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com