大家好
中華民族是五族共和而來 照理說 國文應該包含漢滿蒙回藏
五大族的文學及思想 可是為何國文課本內容都偏漢學 對於其他四族
甚少著墨 尤其歷史課本的中國史 也是從炎黃出發 歷經 夏商周等等
朝代 但是對於滿人的祖先 蒙古人的祖先 新疆人的祖先 藏人的祖先
介紹甚少 實在缺乏公平公正 不知大家以為如何?

優勢者有權力選擇詮釋歷史的方式

教學上各科分配的時數

所謂國文是漢文!

你終於知道"五族共和"是個謊言，"中華民族"是個幻想中國文學史　中國思想史　永遠只有漢族的名額，就算有蒙古人 滿州人　也是要漢文寫的作品才能進去

入中國則中國之，不然難道連水書也要擺進來教嗎？

他們是入中國，但沒有入漢族啊，怎麼會入中國就要漢化？我們在談及中國文化、中國思想時，都是漢族中心，包括這個中國古典文學版，實際上也是漢族古典文學版...

如果說使用中文的就是漢人的話，那就是漢族文學囉楚、吳、越諸國漢文字書寫者表示：

那個時代漢族又還沒有形成，不過他們的是漢族的祖先沒錯我沒有說國文就要納入少數民族的東西，我要說的是，不要再騙小孩說什麼五族共一家，事實就是漢族統治其他民族，並且認為漢文化才是中國文化。

滿州人統治漢族. 不是也融入漢文化? 少數民族拿漢文寫文章,你能奈何他共一家?

都說是"國文"了 當然沒有滿蒙回藏, 不要說滿蒙回藏 漢語方言也通通都沒有啊neomozism跟原po 到底知不知道 國文的"國"是甚麼意思?"國"文、"國"語的"國", 可是清末訂的, 這也要扯民族滿蒙?

我是原po 國文的國 我認為是指國家的意思 有錯請指教清末訂的"國" 是指大清帝國?

我認為IBIZA完全搞錯我要批評的對象，我已經表明我不主張國文要加入少數民族的東西，我要批評的是中華民族和五族共和 這些畸型 不真實的東西還存在我國的教育當中事實是中華民族原本只是指漢族，中國是漢族中心的國家蒙維藏有他們自己的文化和歷史，基本上不是中華民族

中華民族是近代國家主義下生產的一個族名. 古代哪有這個族?國文也是一樣的情境. 就別再談滿蒙藏好嗎?

我希望那些信仰中華民族的人反思的是，當我們提到政治，就強調西藏和新疆是中國不可分割的一部份，但一提到文化提到中國思想，卻潛意識地把他們忽略在"中國"之外既然我們不把他們當作中國文化，卻又不允許他們脫離中華民族，說他們也是中國人，這不是雙重標準嗎？我的重點在"反思"，反思我們的思考習慣，反思那些被灌輸的"中華民族"是不是真的存在，重點不在 這樣做對不對我覺得國文就是指漢文，沒有對或錯，那是事實

古代沒有中華民族 也沒有現代的中國概念 只有大秦帝國 大漢帝國 大唐帝國 大明帝國 沒有所謂的"中國" 而且在大清之前 西藏 西域也各自獨立 直到大清征服西藏新疆 他們才變成大清帝國的一部分 然後中華民國取代大清 中華人民共和國佔有大陸 實際上中國是由漢滿蒙回藏組成 如果國文只有漢文化藏人維吾爾人上學用功念國文(漢文化) 自己的文化卻被忽略漢人也不用學藏文化 新疆文化 實在不公平neomozism大的觀點我大致贊成 只有國文就是指漢文 我難以接受 現在台灣國小都有多元語言學習 可選閩南語 客家語 原住民語 我覺得這是好的

有選席慕蓉的詩吧滿族人的文章 紅樓夢應該是吧漢滿蒙都有了 回藏加起來也沒前三者多 不算重要

剛好回藏反的最厲害

中華民族是政治名詞無誤..