隨手推了一句，不過沒講清楚　只是單純回應適合作動詞的解釋。
　PORK版友的以字舉例也很有意思，以此篇回應兩位意見。
原po論點：適合當然可以作動詞使用，只是此句若作動詞使用 那適觀要怎麼解釋？
照你的點，快意當前,適觀而已矣 →宜拓展為快意當前，此樂適、此樂可觀而已矣
翻：無非是行樂於眼前,(外國音樂)適合、(外國音樂）值得觀賞而已罷了。
雖然有些曲折，但強解可通。
　　我的解釋：適作動詞，觀作名詞。
適合引申為順從、滿足、符合會更好理解。
「處分適兄意，那得自任專？」怎麼處份我滿足哥哥的意見
「適觀」就翻成 滿足-觀賞的需要
　　
　　原PO老師：適合(adv)觀賞(v)，單純以轉品去解好像可通。只是我學力不足，持保留
意見，畢竟適在文言文裡作副詞有它的專義
ex（不適(只)三人）、（適(偶然or恰巧)父入市）、( 王適(剛才)有言）
　　回應pork的削足以適履
我原本的解釋：削足適履→削小腳以適應鞋子。 以字要嘛作連詞(目的在於or而or因此)
要嘛作介詞(因為)。
　 作動詞解釋就變成　以(用or憑藉)削足適履or削足以(使)足適履or削足以(能夠)適履
不管哪一種，適都還是動詞，作穿or適應解釋。
　　懶得上色，見諒，腦袋鈍化了......這篇回文讓我大腦死機了一個小時....