[討論] 投胎轉世

作者: C2C (西土西)   2014-05-24 00:54:43
馬太福音第17章10至13節:『 門徒問耶穌說,文士們為甚麼說以利亞必須先
來?耶穌回答說,以利亞固然要先來,以復興所有事情。只是我告訴你們,
以利亞已經來了,人卻不認識他,竟任意待他,人子也將要這樣受他們的害。
門徒這才明白耶穌所說的、是指著施洗的約翰。』
從經文中知道,當時的文士們相信舊約的以利亞會在新約時代再出生,而再出
生就必須投胎轉世,光是這樣,就知道新約時代的猶太人相信有投胎轉世的事
情。
經文中,耶穌向門徒透露出施洗者約翰就是以利亞,而以利亞是已故的舊約先
知,也就是說,舊約先知以利亞的靈魂在新約時代出生為施洗者約翰。從耶穌
的談話內容,我們就可以知道耶穌有提到投胎轉世。
既然投胎轉世存在,那麼,輪迴也存在嗎?告訴各位,輪迴並不存在!簡單說,
人死後不會再出生為畜牲,人死後至少會出生為人類,或者比人類更高級的人
類,但不會退回去而出生為畜牲
你不是身體,你是靈魂,靈魂是資料,靈魂是你過往生生世世所經歷的總和。
開始時,你是簡單生物裡面的靈魂,你死後,神讓你的靈魂出生在更高級的
生物裡,然後你死掉,神再讓你出生在更高級的生物裡,這就是進化。你的
靈魂就這樣住過很多種生物的軀體裡面,最後,神讓你出生為人類。
約翰福音3章3至10節:『耶穌回答說、我實實在在的告訴你、人若不重生、
就不能見神的國。尼哥底母說、人已經老了、如何能重生呢?豈能再進母腹
生出來麼?耶穌說、我實實在在的告訴你、人若不是從水和聖靈生的、就不
能進神的國。從肉身生的、就是肉身,從靈生的、就是靈。我說、你們必須
再出生、你不要以為希奇。風隨著意思吹、你聽見風的響聲、卻不曉得從那
裡來、往那裡去,凡從聖靈生的、也是如此。』
以上經文中的重生,在英文聖經中是用rebirth,即"再出生"的意思。從尼哥
底母的問題"豈能再進母腹生出來麼"?就很清楚知道重生是指再出生,並非指
改頭換面。以上經文中耶穌清楚指出:上天堂必須再出生。
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2014-05-24 08:43:00
重生:人若不是從水和聖靈生的 就不能進神的國從靈生的、就是靈。這就是受洗/受浸的意義。而不是指從肉體"重生"。從靈生,領受聖靈的浸才叫"重生"。
作者: Llingjing (冷劍塵)   2014-05-24 09:09:00
'You must be born from above.'
作者: drea (星空下的背影)   2014-05-24 09:18:00
果然自由派的都容易走偏嗎?以利亞以故?有說到以利亞以故的經文嗎?貼一下吧
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-24 09:58:00
一群智障證明另一群智障是錯誤的 好好笑喔也許你們可以先證明靈魂是真實存在的再說吧請問人以外的生物有沒有靈魂 請問智障有沒有靈魂重度智障感覺應該比狗還要笨吧 狗好可愛喔 啾咪~~我家的狗以後一定會上天堂 至於重度智障就下地獄去吧
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-05-24 14:01:00
對一件長久以來大多數人都相信的事情<有靈魂>提出質疑,應該你要證明「靈魂的確是不存在的」再說吧?
作者: sonickid (莫忘初衷)   2014-05-24 14:08:00
有些人就是講不聽,證明證明,先去學好科學基本定義吧!
作者: jksen (Sen)   2014-05-24 14:12:00
對於難以證偽的事物,其舉證責任應是在提出它真實的人身上。
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-24 14:27:00
基督徒要講科學事吧 靈魂的存在與否也是機率靈魂當然有「可能」存在 但是你說靈魂「絕對」存在說這句話的人當然要證明給別人看為何靈魂「絕對」存在否則後續的投胎轉世等等都是廢話 因為前提已經不成立了然後還要藉此證明輪迴不存在 這不就只是瞎掰而已反正所有的宗教都是在瞎掰 也沒啥好爭的啦神有「可能」存在 輪迴有「可能」存在一切都有可能 只是機率高低而已以我個人的認知 這些東西存在的機率趨近於零至於相信這些東西「絕對」存在或不存在 那你當然要證明不過基督徒什麼時候在乎科學了啊 基督徒看聖經就夠啦
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2014-05-24 16:46:00
so meltice不相信有鬼魂?也不相信耶穌復活?但不相信的反而是少數人吧~你會去中元節跟祭拜鬼神的人 要他們證明有沒有鬼嗎?@@
作者: C2C (西土西)   2014-05-24 16:58:00
小神真是愛說笑,神就是靈啊
作者: fisherke (費雪)   2014-05-24 16:58:00
關於靈魂是否存在,建議Google一下美國心臟科權威醫生寫的書"死怎麼回事"
作者: jksen (Sen)   2014-05-24 17:06:00
信仰是一回事,事實又是一回事。目前還未有人能用科學的標準驗證靈魂存在,一個人也沒有。
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2014-05-24 17:15:00
用錯方法是要怎麼證明啦(傻眼) 牛頭不對馬嘴
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-05-24 20:06:00
這是從哪個望文生義的華人傳統信仰者的文章複製的吧
作者: buddhanature (應無所住,而生其心~!)   2014-05-24 21:04:00
If rebirth is ambiguous,to be reborn or not to bereborn,that is a question.^^
作者: sonic723kid (偷渡)   2014-05-25 03:43:00
meltice先去google科學基本定義唷~
作者: pen88 (萎災看章魚屋改編的)   2014-05-25 21:39:00
可是驗證靈魂是一種錯覺得實驗倒是很多啊
作者: MAGESATA (馬上就會倒)   2014-05-25 23:19:00
媽~~你生下我之前,我總共被你吃掉三次,媽媽問為什麼?我本來是文蛤,被你吃了,投胎變牛蛙,又被你吃,投胎變土雞,還是被你吃,現投胎變你兒子。(以上根據原po理論)
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-05-25 23:20:00
成小蝸牛
作者: buddhanature (應無所住,而生其心~!)   2014-05-26 03:23:00
回一下fisherke書"死怎麼回事",對佛教定義的死後世界定義錯誤,汙衊,算是假見證的一本書。
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2014-05-26 10:49:00
so佛家要人吃素 是因為怕吃到變畜生的親戚? XD
作者: C2C (西土西)   2014-05-26 18:52:00
不是,是對生命的慈悲
作者: buddhanature (應無所住,而生其心~!)   2014-05-26 23:03:00
不是,佛不強迫人吃素,早在佛陀時代就講過了。要吃素是訓練長養慈悲心,但並不代表不吃素就沒慈悲心。坊間像"死怎麼回事"這類假見證的書不少;地獄遊記天堂遊記也是假見證的書。PS不代表沒天堂地獄。
作者: Llingjing (冷劍塵)   2014-05-27 00:12:00
梁武帝的倡導
作者: xiaoa (不事生產)   2014-05-27 16:26:00
教徒們真可愛 ^^ 一來就是典型反應

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com