忘記按到全部回覆，不過算了＠＠
罪的輕重大小這個，我覺得比較大的部份是在質問：
「教會的人們對於倫理學的一致性是如何建立的？」
也就是說他們如何認知自己對於教義實踐以及觀點架構是如何？
說到罪是否有分輕重大小反而不是這文章要處理的部份或核心。
或者說的比較現實，
每個人的時間與金錢等都是有限的，對於議題的偏好也不可能完全都一樣。
而教會或教會的人們，是如何去排列這些先後順序，是值得探查的。

台灣我不曉得。美國這邊是選舉的戰術操控先由共和黨的人士說服福音派大老。福音派大老再把議題的重要性排列然後開始以教派全國會議傳聲。議題由全國會議、再放送到各地教會。基本上是一種從上到下的結果最上游是共和黨的大老不過同性議題很複雜，小弟的一貫反應是這題只有等到蒙主恩招的時候才會了解。