在版上看到有人分享教會活動的演講，就被弟兄回覆，是異端邪說。
而我最近，被朋友拉去召會，我不太算是受特定教會牧養，只是有在讀經靈修，或是看不同版本聖經或譯本
在這版上也有人說召會是異端，我看了維基百科爭議點，本人了解有限，也看不出所以然，不想人云亦云，所以我抱持尊重保留想法。
所以想聽聽版上弟兄的意見：想問弟兄對異端標準在哪？異端對福音危害，及影響嚴重嗎？
我也想知道，召會跟摩門教，在台灣哪一個爲弟兄們接受呢？
純粹想了解，聽聽大家意見。
提醒各位就事不對人，不要違反版規。
作者:
come (come come )
2014-10-10 05:19:00召會系統是台灣第二大的主流基督教團體連美國國會都公開表揚過召會
作者:
saniblue (sanity)
2014-10-10 07:23:00端看人的選擇，基本上不要邪教或盧小小就好，不過召會跟摩門都很盧就是。
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2014-10-10 10:47:00判斷異端是有準則的，就是：基督論跟三一論。另外，比較罕見的異端是柏拉糾，他是在救恩論上出問題。
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2014-10-10 15:37:00偏差、極端各宗各派都有且都有爭議，但召會不是異端。
我看不出來 偏差 極端 異端 這幾種詞彙除了代表「不好、很不好、非常不好」之外有什麼差異，都是不『好』耶
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2014-10-10 16:13:00異端的高壓電線就是「神論」、「基督論」、「救恩論」。至於聖靈工作是怎樣怎樣，我們的教會定義是怎樣怎樣，這方面的爭論才叫做有可能是偏差或爭議。
我不在意說法，我在意實際上會作些什麼……例如，你會推薦一個人去你認為是「偏差」的教會嗎 XD或者若一個人去「偏差」的教會，你會勸阻嗎？
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2014-10-10 16:39:00老實講還沒推薦過，改天遇到實例再來回答這個假設性問題。同上，也沒勸阻過人。你不覺得這問題要考慮的因素太多了？雙方關係、對方處境、對方想法、環境、交通、、、況且偏差的教會裡不一定都是偏差的基督徒；反之，正統的教會裡不一定沒有偏差的基督徒。
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2014-10-10 17:59:00召會不是異端
作者:
drea (星空下的背影)
2014-10-10 18:41:00說召會是異端的可能會被眾教會的牧者矯正
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店) 2014-10-10 19:08:00
召會不是異端，跟隨倪柝聲能跟到變成異端也蠻厲害的。
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2014-10-11 00:16:00柏拉糾的教會,我還不知道台灣哪些是~柏拉糾和半柏拉糾,天主教在早期就已經判為異端了我想應該不太長見...