Re: [問題] 求印證?

作者: eno4022 (eno)   2016-02-29 13:29:22
其實我覺得這都有誤導之嫌
今天信望盟有人選上了,教內報紙就採訪信望盟
信望盟的人就說神有給他們異象,他們只是順服 =>上帝好棒棒
今天信望盟沒人選上,教內報紙就去採訪沒參與信望盟的人
那些人就說當初神沒給他們異象他們不敢去,他們只是順服 =>上帝好棒棒
講難聽點跟中時狗報一樣,先下結論,再去找支持結論的佐證人事物罷了
所以基督徒真的不要盲信,看到這種求印證得印證的新聞就高潮
不然就是等著被打臉我說真的
※ 引述《Chengheong (Hohlolang)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 JesusLove 看板 #1MqmskRz ]
作者: alchem (mathematician)   2016-02-29 14:06:00
「求印證」本身就大有問題,你自己想幹啥與基督福音無關的事,找耶穌來背書,簡直莫名其妙。我在選前就預測(不需要聖靈的感動或印證,憑常理即可判斷)只有民進黨、國民黨、時代力量、親民黨會有立委席次,票投其他黨全部都是浪費,建議沒有立委席次的政黨應該全部勒令解散以免浪費資源。求印證個屁!連「波斯魔君」都扯出來了,真正是莫名其妙!如果我跟主求印證,只要從現在開始一星期內,打開電視看到ISIS的新聞,我就相信是神給我的印證(時間定為一星期是預估【ISIS魔君】會阻撓),我就要隻身帶槍前往ISIS去「懲奸除惡,替天行道,維護世界和平。」→正常人一定會說我是神經病。我看陳志宏的行為就是這樣,傳道人當到「卡蹭」去。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2016-02-29 15:11:00
笑看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com