Re: [討論] 生機與有機

作者: outra (奧特羅)   2016-06-09 16:57:15
※ 引述《unix2007 (Unix)》之銘言:
: 其實有一件事大家可能都不知道
: 我也一直不好意思講
: 因為覺得講了有吃召會豆腐的感覺
: 不過既然有人先提出這個用字的爭議性
: 我也簡單的說一下這件事
: 就是啊 (是的 我贅字超多der 呵呵)
: 當我看到神學文章提到生機
: 請注意是神學文章不是雅虎健康新聞
: 這篇一定是召會的文章
: 當我看到神學文章提到有機
: 請注意是神學文章不是豆漿店的文宣
: 這篇一定是天主教的文章
: 有興趣可以Google
: 天主教教理 有機
: 就會知道天主教多愛使用這個字了
unix:老魚說,他認為天主教本身的神學還是很強的,organic就是一個好例子.但是,天主教
可能是因為過分組織化後,就把organice鎖進冰箱裡面了.在新教者方面,英國的低派教會
產生的[會眾制]事實上就是往organic的教會觀發展,但是很可惜的是,後來organic沒做出
來,反而變成民主投票制.從地方召會的角度而言,我們認為近代真正看見organic教會觀的
是Justin Spark-史百克.我們內部的材料在這方面不諱言的對史百克推崇至之.而我們也
將真正的施行並實行organic教會觀視為地方召會最大的挑戰.
在另一方面,organic的救贖觀則是organic教會觀的基礎.若基督的身體是organic,那麼作
為基督身體肢體的信徒也必然是organic.換句話說,從organic的角度而言,頭的生命是什
麼?肢體的生命也必然是什麼!若頭是神,有的是神的生命,肢體也必然/必須擁有神的生命,
被神化,以至於成為[神(god)],這樣才能夠與頭配對.這也是愛任紐'同歸於一'教義的核心
精神,所以愛任紐是從oikonomia的觀點成為theosis教義的堅決支持者.者也是為甚麼,若
是比較愛任紐和地方召會的救贖論會發現兩者的重疊性是嚇死人的.
(那個鐵三角在吹什麼愛任紐的'同歸於一',我估計他根本沒讀過愛任紐.)而人類做為萬物
的代表,等人回歸基督,服在基督的權柄下,萬有自然而然的就會回歸到神創造它們原有的
正當次序上.這個神學觀點也被地方召會收納在其教會論中.
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-09 17:02:00
史百克影響很深遠對召會來說 他是弟兄會類型地方教會的鼓吹者對內在醫治來說 他的'裡面的人'到目前都還是主流而且也到過台灣另推你所說的基督的身體是生機的作為基督肢體的我們「也必然是生機的 是活著的基督的生命也會是我們的生命http://i.imgur.com/E09e3xR.jpg恢復本 弗3:16 翻的很特別裡面的人 這在其他版本的聖經都看不到我個人認為這是受到史百克內裡生命的影響翻的非常的漂亮http://i.imgur.com/UuPo7Nw.jpg天主教翻成內在的人其他聖經譯本沒有一個是這類意思的原來如此我只有對照和合跟現代中文跟我手上一本香港已絕版翻的很特別的版本不過內在的人跟裡面的人意思真的不同裡面的人不是心理學的而是屬天的 我們裡面的小基督他是基督 也是我們自身http://i.imgur.com/CiX8FvZ.jpghttp://i.imgur.com/rBZJ44U.jpg香港已絕版的特別版本翻為 屬靈的生命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com