凹步鐵三角
鐵三角真能[凹]!前面才說了:[復和就是神化觀啦].等到看我抗出愛任紐的英文材料,他1)
開始扯會所神學如何如何;2)立刻改口為:[復和與神化的概念不完全同等].
才一個回合就搞的這麼難看?!不過,這也在意料中的事情,土,草,扯,變,辯,賴,就這麼幾招
翻來覆去的搞.我也懶得跟他囉嗦了.
我真想問問鐵三角:你的良心難道被你自己吃掉了?
你說:在我的罪論架構中，「法理」就是要處理「不公正」、「不公義」的Avon。
我不知道你會不會覺得你實在是「不公正」、「不公義」到了一個離譜的程度,你要怎麼
處理你的罪?告訴我們吧?
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1465358851.A.FFC.html
→ theologe: 法理當然是稱義，正教神學不是偏生機我輸你 06/08 15:38
→ theologe: [復和就是神化觀啦] 06/08 15:
38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1465467939.A.679.html
→ sCHb68: 所以和好＝成神吧？ 06/09 18:29
成神就是讓自己各方面與神和好，故我之前區分認知、情緒、行為等層面，
就是要說明復和的工作是會在人性的各個層面發生，
也就是讓人性的各個層面都慢慢分有神的性情，而這就是神化。
故[復和與神化的概念不完全同等]，但神化的核心或動力是復和。