[心得] 神蹟可以用科學解釋嗎?

作者: alchem (mathematician)   2016-08-21 21:56:18
[心得] 神蹟可以用科學解釋嗎?
來一點輕鬆的,緩和一下本板最近劍拔弩張的氣氛,也許這篇小文沒有人會注意,沒有關
係啦。
神蹟可以用科學解釋嗎?
我是學科學的,我並不認為也不欣賞神蹟需要用科學來解釋的這一套說法,雖然有許多虔
誠的科學家基督徒的確努力這樣做,但是,不可能所有的神蹟都有解。
不過以下這個有解。
(出15:22~25上)摩西領以色列人從紅海往前行,到了書珥的曠野,在曠野走了三天,找
不著水。到了瑪拉,不能喝那裡的水;因為水苦,所以那地名叫瑪拉。百姓就向摩西發怨
言,說:我們喝什麼呢?摩西呼求耶和華,耶和華指示他一棵樹。他把樹丟在水裡,水就
變甜了。
解釋:這可能是類似現在於水中放入竹碳、活性碳來吸附毒物並且除臭,或者類似讓水經
過column進行離子交換。
作者: df31 (DF-31)   2016-08-21 22:01:00
不知道您認為300萬人的飲用水要用多少[活性碳]淨化?台北人口200萬吧?
作者: alchem (mathematician)   2016-08-21 22:02:00
XD
作者: hlzy (小亞)   2016-08-21 22:34:00
台北人口270萬左右
作者: xiaoa (不事生產)   2016-08-22 03:38:00
上古時代的人群聚落,十萬都不容易,是要多大的農田才養活這些人?天然泉水不汙濁但有毒,多數是有毒鹽類。而多數容易溶解的鹽類不容易長期存在(因為易溶,很快就溶完了)所以估計是某種難溶的鹽,在特定的氣候條件下從岩層中溶出所以只要植物內有 能夠將水中有毒鹽變回難溶性鹽類的物質就可以將水解毒,原理就是離子交換植物體內的有機酸專做這種事
作者: alchem (mathematician)   2016-08-22 06:39:00
謝謝xiaoa的分享。
作者: df31 (DF-31)   2016-08-22 19:09:00
恩,台北的水源是翡翠水庫.不知道要用多少噸的活性碳消毒過濾並將其應用到瑪拉的案例上,這會是很有意思的神學議題.當然,在沙漠裡面,到那裡找那麼多木頭燒成活性炭,可以做為第二個研究課題\.:)
作者: xiaoa (不事生產)   2016-08-22 22:28:00
太蠢了,為什麼要淨化整個湖??? 你個翡翠水庫也不是整個水淨化啊。只需淨化要用的那部分就好了 XD
作者: hlzy (小亞)   2016-08-22 23:38:00
因為把樹丟下去 整個湖就變甜了阿
作者: xiaoa (不事生產)   2016-08-23 00:35:00
1.瑪拉有苦水,沒說是多大儲量。2.把樹丟到水裡,不代表是整棵樹都丟到水池裡。把樹的一部分丟到,水桶裡,也可以說是把樹丟到水裡。3.兩百萬人不確實,當時的埃及人口也不過3~6百萬到。這麼多人移動出去,經濟勞力市場應該馬上崩潰了如果有十萬難民,一人取5天的飲水量,10L相當與10kg,已經是很誇張了(相當於一個大號書包裝滿水,還要走幾天)10萬 x 10kg = 100萬kg。1立方米的水就重1千kg了。我們只需要1000立方米。一個2m深 x 23m長 x 22m寬 差不多就是一個
作者: df31 (DF-31)   2016-08-23 16:44:00
@X 呵呵,真好玩.別忘了,科學無法證明神的存在.....
作者: xiaoa (不事生產)   2016-08-23 20:50:00
別開玩笑了,不是科學無法證明神的存在,是神無法被證明,不論用的是不是科學方法所謂的"證明"指的乃是"有效的推論"。目前神學搞的也只是"推論",還不到"有效推論"的程度岔題了
作者: df31 (DF-31)   2016-08-23 22:24:00
呵呵,那麼,神蹟能夠被證明嗎?
作者: xiaoa (不事生產)   2016-08-24 03:03:00
你根本搞不懂"無法被證明"代表的是什麼吧?再者,就苦水這一題,根本不需要用神跡解釋,何需證明?
作者: df31 (DF-31)   2016-08-24 10:07:00
那麼嗎那,鵪鶉,石頭流水,埃及軍隊餵魚,西奈山冒煙肯定也都不是神蹟了!?
作者: xiaoa (不事生產)   2016-08-24 12:08:00
沒研究

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com