Re: [討論] 個人的派系?亦或是公開譭謗?

作者: pinjose (jose)   2016-08-26 22:03:14
※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言:
:
: 李弟兄 自己出版 "恢復"本聖經 (充滿自己的神學見解)
錯!恢復本聖經並沒有李自己的神學見解
你說的是「註解」
不想看註解可買恢復本聖經
不要買恢復本聖經帶註解版
連這都搞不清楚...
: 光這點 就比那些搞派系的還糟糕
: 以一個聖經沒有的概念 {恢復} 一詞 來命名聖經版本 這本身就己經是悲劇
請問聖經有和合,思高,呂振中,這些詞
: 整個福音的方向大錯誤
你的福音跟版上「所有人」都不合
好意思說人家錯
: 還自我拉抬到一個高度 說這些是"高峰的真理 解開的聖經" 簡直慘上加慘
: 並且自己弄個出版社 老王賣瓜自賣自誇 完全不避諱 強迫推銷
有一個叫春天的,說他解經超強
說福音很簡單,卻沒有人懂,只有他懂
說2000年來那些神學都是亂搞
: 把自己個人錯誤的神學思想 強灌給主內肢體 (過去只能讀他的著作)
錯,造謠等級,哪裡有說只能讀他著作?
幻想等級造謠,我最恨這種滿嘴謊言之人
: 誤了自己 還打算帶一堆人掉坑 誤更多人
: 完全把召會當成自己私人財產 權力一把抓
私人財產?怎麼說?一堆憑空想像之詞
: 召會早就該將李的著作 全部去掉 不要再誤人了
然後讀你春天大的正確版福音
按照春天的福音
春天不信主,沒得救
不是基督徒,沒有受聖靈
「目前」還肯定在地獄
大家要讀你這2000年來唯一
正解聖經?!
作者: springxx (天下布武)   2016-08-26 22:05:00
=.= 恢復本裡 教會一詞 李偏偏要用"召會"取代有些詞 就帶有自己喜好呼召的會眾? 誰叫能有這樣的見解的教會就教會 呼召的會眾 怎不翻體會 肢體的結合基督是頭 是元首 我們是肢體 我喜歡就翻 體會 行嗎我不想叫什麼呼召的會眾
作者: pinjose (jose)   2016-08-26 22:14:00
看樓下老魚,你臉被打腫了
作者: df31 (DF-31)   2016-08-26 22:14:00
呵呵,spx還認為聖經是中文寫的呢!鄉憨阿!
作者: pinjose (jose)   2016-08-26 22:15:00
真的不要出來賣弄無知
作者: springxx (天下布武)   2016-08-26 22:15:00
你敢說 恢復版本聖經 沒李的主觀見解這恢復 就是李的主觀見解
作者: df31 (DF-31)   2016-08-26 22:16:00
@p 貼段老[倪]對於[教會]一詞希臘文的解釋打腫他的臉.地方召會是華人基督教第一個根據原文強調教會是人不是房子
作者: pinjose (jose)   2016-08-26 22:17:00
春天先看樓下老魚幫你找的恢復英文啊
作者: df31 (DF-31)   2016-08-26 22:18:00
的教會.現在華人基督教教會論的[歸正]還要歸功於地方召會呢!最賤的人,就是抹殺良心,扭曲事實,毀謗自己祖宗的白癡!spx,說實在話,我真希望你繼續賣弄.你的結果就會像T一樣,讓群眾看見你的奸詐與無知,最後,大家會說:
作者: pinjose (jose)   2016-08-26 22:20:00
這我幫th大說話兩句,th都不會這麼亂搞
作者: df31 (DF-31)   2016-08-26 22:21:00
碰見這個活寶,主耶穌自己來也沒用!不能怪地方召會. :))所以,你繼續跳啊!笨死了!
作者: springxx (天下布武)   2016-08-26 22:22:00
=.= 我講的是概念
作者: df31 (DF-31)   2016-08-26 22:22:00
@S 我告訴你,地方召會的神學中,確實有些東西是老李獨到的見解,或發明.你如果有本事,就列出來,我們一個題目一個題目的來看...不過,1-[恢復]這個詞你已經被我打臉了,這證明2-你沒能力回答這麼高深的挑戰!....我等著接球!沒事,他現在把帳算在李頭上,我們用倪打他臉.對[張允]沒什麼好客氣的!我知道,他什麼資料都不會買帳.但是要讓群眾看清[張允]的嘴臉才是目的.你看,我下面那貼,他碰都不敢碰.:p
作者: pinjose (jose)   2016-08-26 22:30:00
春天自己google,阿,好好研究一下,增加深度再來戰
作者: springxx (天下布武)   2016-08-26 22:31:00
o.o 喔
作者: df31 (DF-31)   2016-08-26 22:48:00
@p 不用了,功課我幫他作完了...又被打成一個大豬頭!還[概念]擂!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com