※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: 假設有做直銷保險的，
: 邀他來聚會，他可能想說
: 可以認識很多人，有益於業務啊！
: 這樣邀不邀他們呢
: 假設有宅男，可能想說來可以認識
: 很多女生
: 有的人想吃免費愛宴
: 有的人想交朋友
: 有的想學英文
: 有的想認識教授or名人
: 邀還是不邀呢？
: 假設你是負責人
: 某候選人說，
: 我也是基督徒，今天主日不為拉票
: 就想好好聚會重溫主愛
: 給他來嗎?
你要先問問老魚，這種問題是不是流於宗教世俗化？
世人參加宗教聚會或甚至信教
常常是基於非信仰且具功利性的理由
不是對神感到興趣，也不是想追求真理
比起這樣想從宗教聚會中獲利的人
你反而還會覺得來基信板找碴的無神論者的動機還更貼近信仰一點
起碼他們是來叩門討戰，不是來要飯的
而容許那些對教會有所功利欲求的人參加聚會
並且假定他們能因此離上帝更接近一點「未嘗不是好事」
或讓一個很有錢但是名望不佳的人捐款，可以讓教會茁壯，也「未嘗不是好事」
所以對這類功利的目的睜眼閉眼，反正神對諸多羔羊們大概會有安排
這就是世俗化的線頭，一拉起來就沒完沒了
今天各種新興的，走基要化(信仰純正)路線教派
經常性的抨擊那些世俗化的教會，多半也是看不起這種充滿銅臭味的作風
覺得教會是在討好世人，背離真正的信仰，最後信徒都會走光
世俗化的教會很會討價還價，他們也會問跟你問的一樣的問題
但最後他們經常被功利主義的現實理由所說服
能讓更多同性戀喜歡上帝，那不反同有什麼不好？
有個極具政治影響力的政客替教會撐腰，有什麼不好？
墮胎、離婚、婚前性行為、戴保險套、相信演化論，容忍諸類此般行為
但能讓更多世人覺得宗教也與時俱進，又有什麼不好？