Re: [心得] 究竟教會被這種人把持,會結甚麼壞果子?

作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-10-20 18:32:23
我想基督教徒是人,應該不會有人反對。
但只要是人,就不是全能全知全善的,一定有極限的。
所以基督教徒身為人,必然有道德、知識及能力上的不足。
對有些人來說,他們可能只想自己好,忘記資源跟幸福是排他的。
對有些人來說,他們世界中根本不會想到有個國家叫做菲律賓,暫時遺忘。
對有些人來說,他們道德可能暫時遺忘實踐耶穌的言行。
所以不管是故意或無意,人只想到自己,是正常不過的事,不需要苛責。
我想若有人身為基督教徒,應該做的是謙卑承認自己的限度,並不斷的反思。
這幾天有另一個新聞,是關於信望盟號招年輕人投入下一次選舉。
http://www.cdn.org.tw/News.aspx?key=9563
看到新聞,我都驚呆了:
「信望盟主席團成員雷倩就今年初信望盟在各區立法委員政黨票,
以及個人得票作了詳盡分析,她認為,作為與同運團體正面迎戰的台中,
此次選舉的表現可圈可點,尤其簡孟軒與這世代年輕人的混亂價值觀極不相同,
在攻擊下竟有如此亮眼成績,實屬不易。
圖說也用「以正確價值觀,藉專業改變社會,將這地及百姓自仇敵手中奪回。」
或許我們該問的,當「政治他者」佔據信望盟選舉策略時,
該不該承認基督教徒的極限呢?這裡的「仇敵」是否耶穌若在也會視為仇敵或他者?
※ 引述《evilcherry (邪離子)》之銘言:
: → neohippie: 我比較好奇的是為什麼原po會覺得禱告者是希望上帝 10/19 23:45
: → neohippie: 把颱風轉向到菲律賓,禱告者應該是以 「災害消除」 10/19 23:46
: → neohippie: 而不是 「災害轉嫁他人」為祈禱 10/19 23:46
: → neohippie: 為甚麼原po 會有這種先入為主、擅自填空、打稻草人式 10/19 23:48
: → neohippie: 的批評? 10/19 23:48
: → neohippie: 以一則新聞的片段 quote 就想拿來批教會? 10/19 23:49
: 推 neohippie: 只有原po知道菲律賓,想到菲律賓,原po好棒棒。耶! 10/19 23:52
: → neohippie: 跟Jack一樣的唱著kyrie elesion~~~ 10/20 00:03
作者: jacklin2002   2016-10-20 18:45:00
板龜9.6 你要罵信望盟去八卦板,那裏很多人陪你,沒必要在這裡又鞭屍一遍
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2016-10-20 19:01:00
遇到問題基督徒總是一句「基督徒也是人」輕輕帶過但非基督徒如果出現任何問題基督徒總是放大檢視說非基督徒就是因為不信神沒有悔改認罪才會那樣真奇怪 非基督徒也是人啊
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-10-20 19:36:00
「仇敵」: 以弗所書 6:12為什麼會有一堆這種先入為主、擅自填空、打稻草人式的批評? 仇敵是誰聖經已經講得很清楚了作人當然是要謙卑,但是我上一篇的回文和這篇一樣沒有上下文,新聞片段隨便抄,以偏概全的批評拿來數落基督徒,然後說基督徒要謙卑喔? 沒有檢討一下自己在「學術版」發出問題很大的批評文,面對別人的質疑居然回說「基督徒應該謙卑」?真是吃人夠夠,得了便宜還賣乖都沒有看到??? 那算了,當我沒講恩,我不太知道你是否是瞎了,但是最後一段新聞稿是說「同時也為其他國家守望,願全地都平安」當然有可能是事後加的,但就算是事後,也是對原意的澄清還有其他廢話問題嗎?(很奇妙的是爛新聞稿常常有,但是偏偏找一篇來數落基督徒是怎樣? 有完沒完阿?)這種沒營養的廢話沒有回文動力耶
作者: jacklin2002   2016-10-20 19:56:00
n大沒關係,反正這篇違反版規,等等就要被刪了。
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-10-20 19:57:00
所以你是沒有瞎,只是不管作者意圖,只要有材料就趕快趁機數落基督徒就對了?好棒棒,真是太讚了我想我之前錯了,鐵指是對的,你只是想破壞這個版你沒有在為這個版的討論品質做出努力
作者: david213 (低調)   2016-10-20 20:00:00
護航護到快崩潰了
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-10-20 20:01:00
@Jack: 還是不要刪得好,我非常希望這篇能留著XD 誰跟你隱忍阿,留著當爬文資料啦像是被批評後,澄清原意一樣,免得被一些無聊的人拿來批評 (廢話有完沒完阿?)你認為我在講誰呢?為什麼你會不知道要說誰呢?你的哪一個論點還需要辯護或反駁?新聞稿就寫得很清楚了,為甚麼在澄清後還是持續的不知對方在幹嘛?還是你瞎了眼?(這是你的問題,我只是重複問一次)你瞎了眼了嗎?還是你即將瞎眼? 還是正在瞎眼當中?上面為什麼說不知道對方在幹嗎,然後自問自答?哇,幾次警告以後會有逞處?哪種逞處?你覺得我應該怕怕嗎?重複你自己的問題為甚麼需要受到警告?板規沒有說重複別人的問題要被水桶,你的警告要怎麼
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-10-20 20:22:00
原po沒瞎眼啊 文章還是有“禱告有大能”這句
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-10-20 20:24:00
執行?我不知道你是否瞎了眼阿,這是你的問題(好啦,廢話超展開,不回了)
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-10-20 20:28:00
推david213:護航護到快崩潰了
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-10-20 22:12:00
馬丁路德博士 解釋十誡:神禁止我們羞辱掌權者基督教 信望盟主席團主席雷倩? 為什麼能一直炮蔡總統?□ [新聞] 兩岸/雷倩:蔡才執政百日就走回扁老路□ [新聞] 雷倩:蔡避談U型線是急獨深層意識形態作
作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-10-21 00:52:00
neo在這串有點失去水準prejudge媒體亂報,但事實是基督報內容就這樣講到信望盟就更是逃避問題了至於這仇敵字眼,大概是很難推委的「我不反你我只是反你背後的邪惡力量」「我不是來反世人我只是反天上的黑暗勢力」最好是這樣講對方會比較寬心啦 XD
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-10-21 14:47:00
哇,突然從什麼都不知道變成可以知曉他人意圖結論隨便下
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-10-21 15:25:00
信望盟/雷倩不能代表台灣的基督徒...雖然越搞越模糊了..
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2016-10-21 15:28:00
次元切割刀又出現了 那請問誰能代表基督徒 你嗎?
作者: windseeker (windseeker)   2016-10-31 18:34:00
某neo的回文實在不像是個基督徒有沒有料一看就知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com